Commenti (293)

• 

  Subzero

  01 Dicembre 2014, 22:35

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  

  Originariamente inviato da: Pamelo, post: 4292670, member: 83274

  No, sono valutazioni, fatte anche a caldo, subito dopo la comparativa.
  Sono valutazioni fatte da un appassionato esperto in ascolti alla cieca e in comparazione.
  Sono LA SOSTANZA, in pratica, che è uscita fuori dalla comparativa.
  SOSTANZA confermata dalle impressioni di tutti i presenti.

  
  
  Ma come farai da un ascolto fatto in quella sala a prevedere come suonerà la tal macchina a casa mia??
  Sarai esperto quanto vuoi in ascolti di tutti i tipi ma dubito tu abbia doti divinatorie..
  Infatti scrivi "sarei pronto a scommettere che"
  questa non è la SOSTANZA, come la chiami tu, ma una tua semplice supposizione.
  Già è complicato trarre le conclusioni del confronto, figuriamoci se inziamo a "scommettere" :rolleyes:
• 

  JohnTuld

  01 Dicembre 2014, 23:34

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  Io per primo, fissato col non condizionare gli altri partecipanti, mai e poi mai avrei pensato che fosse idea saggia trasmettere su youtube ANCHE la diretta dei responsi dei partecipanti...
• 

  nano70

  01 Dicembre 2014, 23:42

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  

  Originariamente inviato da: Pamelo, post: 4292656, member: 83274

  ...il suono piacevole/analogico/valvolare/ruffiano dell'Aurion mod..........[CUT]

  
  Piccola precisazione, il valvolare era il Labteck, non l'Aurion. :)
• 

  Pamelo

  02 Dicembre 2014, 00:06

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  

  Originariamente inviato da: nano70, post: 4292744, member: 48913

  Piccola precisazione, il valvolare era il Labteck, non l'Aurion. :)

  
  
  Ma siete "di coccio"??? L'AURIONoppo aveva un suono valvolare!!! Il Labtek (si scrive senza la "c"!) è stata la grande delusione del quartetto e io sono pronto a scommettere nei limiti dell'alimentazione (switching, perlopiù) più che nelle valvole, per un risultato PARADOSSALE nel contesto.
  P.S. Io non sono un giocatore. Scommetto solo quando ho la matematica certezza di vincere.;)
• 

  Daniel24

  02 Dicembre 2014, 07:28

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  Comunque la cosa che impressiona è anche un'altra: possibile che tutti i puntini sulle i vengano unicamente dagli adepti del kianesimo? Come se fosse insensato quanto riportato da Emidio e da altri partecipanti alla prova, che non mi sembrano per nulla sprovveduti...
• 

  stazzatleta

  02 Dicembre 2014, 07:58

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  Spendo due parole anche io.
  
  Non ho avuto modo di partecipare al confronto, ma le mie sono considerazioni di carattere logico.
  Ho sempre letto che le modifiche apportate all'Oppo restituivano un carattere ed un suono talmente migliore da essere riconosciuto senza difficoltà da chiunque. Un miglioramento talmente importante da screditare quei poveri ingegneri di Oppo a tal punto da renderli poco credibili nei loro progetti.
  Ho sempre avuto il dubbio che le modifiche portassero ad un'enfatizzazione marcata tale per cui si verificasse la situazione che ho sopra descritto.
  Invece è decisamente il contrario di quanto pensavo, ovvero che le differenze ci sono, ma sono minime, a volte si cade addirittura in errore e le macchine si riconoscono con difficoltà.
  A questo punto mi chiedo se effettivamente valga la pena spendere cifre importanti per queste sottili differenze e una risposta posso darla, ma è solo il mio pensiero: decisamente no. Ma per chi insegue sempre l'esotico (non l'esoterico), per chi brama a possedere una macchina particolare e fuori dagli schemi, può essere un modo per impegnare i propri quattrini.
  
  Vorrei poi far presente che ognuno può allestire il suo ambiente di ascolto come meglio crede e di certo non sono io quello che deve giudicarne la bontà o meno, ma ciò che indispone fortemente è quando si voglia far passare per "riferimento assoluto" o "di meglio non esiste" quanto si picchi a più non posso con le basilari norme di acustica. Alla fine il risultato è che suona bene? buon per lui è stato fortunato, ma non insistiamo a prenderlo a modello.
  
  Altro capitolo che vorrei analizzare è quello relativo ai giudizi di alcuni.
  Si voleva a tutti costi un vincitore? uno ed uno solo? in effetti sembra che un reale vincitore sia da trovare nella macchina liscia che ha "tenuto botta" con gli altri lettori palestrati.
  Ed ecco che si cercano tutti gli appigli per dar giustificazione ai responsi:
  1. L'ambiente non era adatto: troppo assorbente (magari proprio per questo più analitico)
  2. I brani non erano giusti: non valorizzavano le modifiche (Emidio ha chiesto di presentargli una selezione. Sta a vedere adesso che le case discografiche masterizzeranno in funzione dei clock cambiati)
  3. I brani erano troppo corti: non si riuscivano a carpire le differenze (così eclatanti peraltro)
  4. L'integrato non andava bene: era caldo (come associazione di idee e conseguenza del fatto che in classe A i finali sono delle stufette elettriche)
  
  Leggo anche che visti i risultati del primo test, un partecipante al confronto si è ritirato dal prossimo evento che si terrà da Cherubini a Roma e che invece organizzerà lui direttamente un confronto dove finalmente si potranno carpire le differenze. Questa si chiama obiettività, coerenza, ma soprattutto PASSIONE che è la parola più abusata e vituperata in assoluto.
  
  Un'ultima considerazione, Pamelo, forse la "piattezza" del suon del 105 liscio è proprio quella giusta; prova a pensarci.
• 

  Daniel24

  02 Dicembre 2014, 08:23

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  Credo ci sia poco altro da aggiungere.
  
  A me personalmente interessa il giusto (ovvero, NULLA) dell'ambiente di K e delle altre considerazioni in merito al suo impianto.
  
  Non ho mai avuto il piacere di sentire il suo impianto, non stento a credere che suoni molto meglio del mio, ma non è questo il punto.
  
  Credo che la prova sia stata allestita per dare un'idea "certa" sulla qualità delle modifiche e soprattutto se le modifiche VALGONO QUELLO CHE COSTANO.
  
  La risposta mi sembra abbastanza evidente: NO.
  
  Come scritto in precedenza, questa passione costa sacrifici, non tutti hanno soldi da "buttare" (personalmente io per niente), quindi ben vengano queste prove dove ci può capire meglio dove orientare il proprio budget.
  
  Personalmente, visto che le differenze sono abbastanza evidentemente solo parziali, avvertibili in parte, neanche da tutti e si tratta ad ogni modo di sfumature, lascerò perdere queste fantomatiche mod.
• 

  andrea1972

  02 Dicembre 2014, 08:34

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  

  Originariamente inviato da: stazzatleta, post: 4292793, member: 1706

  Ho sempre letto che le modifiche apportate all'Oppo restituivano un carattere ed un suono talmente migliore da essere riconosciuto senza difficoltà da chiunque. Un miglioramento talmente importante da screditare quei poveri.....

  
  
  
  effettivamente era sempre quello il leitmotiv.........pur con la tara del confronto che ho seguito sul tubo e nelle parole fin qui dette forse non propriamente eseguito in modo perfetto, ma comunque le differenze DOVEVANO saltare fuori inequivocalmente senza se e senza ma.
  Fortuna che la crisi mi ha fatto desistere momentaneamente dalla modifica al mio oppo:), vorrà dire che aspetterò il 115:D
  
  
  Non cè altro da aggiungere al discorso di stazza.
  
  
  P.s. devo aimè dar ragione al mio amico ingegnere, che tra l'altro scrive parecchio su costruire hifi, come ritenesse che queste modifiche facessero suonare diverso e non meglio i lettori modificati, ed io lo controbbattevo, dovrò pagargli il caffè:rolleyes:
• 

  scomed99

  02 Dicembre 2014, 08:42

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  

  Originariamente inviato da: Daniel24, post: 4292784, member: 52777

  Comunque la cosa che impressiona è anche un'altra: possibile che tutti i puntini sulle i vengano unicamente dagli adepti del kianesimo? Come se fosse insensato quanto riportato da Emidio e da altri partecipanti alla prova, che non mi sembrano per nulla sprovveduti...

  
  
  Ma lo trovo piuttosto normale, i proprietari di queste macchine che hanno fatto a casa propria tutte le prove del caso (non come quelle di sabato evidentemente) e che hanno riscontrato differenza apprezzabili trovano in queste prove un risultato diverso da quello che hanno sentito e provato a casa loro o in altre situazioni e di fronte a queste discrepanze è piuttosto normale cercare spiegazioni tecniche o meno per giustificare le proprie convinzioni.
  
  A questo si unisce l'altra faccia della medaglia che porta a convinzioni piuttosto ferrate che vertono sul fatto che sostituendo componenti standard con componenti più costosi e dalle caratteristiche superiori il risultato finale dovrà essere migliore e possibilmente in rapporto con la spesa fatta.
  
  Ho modificato e fatto un po' di elettroniche anche io (e quelli che sono venuti a trovarmi penso possano confermarlo) e quando si spendono un bel po' di soldini per fare un ipotetico upgrade mettendo mano ad una elettronica e il risultato finale differisce dall'originale di qualche sfumatura non ci si vuol credere, allora si chiama la moglie, la nonna e l'amico chiedendo loro se sentono differenze: e giù di "dai, questo si che va meglio, senti che miglioramenti" e via di questo passo fino all'affermazione finale "la modifica voleva fatta e le differenze ci sono tutte"
  
  Ha senso spendere per moddare?
  E' tutto molto soggettivo, per qualcuno che ritiene di aver ottimizzato il proprio impianto al massimo è sicuramente un possibile ulteriore step per tutti i ragionamenti che l'ottimizzazione estrema prevede costi non proporzionati ai benefici, per chi sostiene che invece il proprio impianto è ottimizzabile con modi più incisivi probabilmente vedrà nelle modifiche un qualcosa di inutile (a maggior ragione dopo le prove di sabato).
  
  Di una cosa sono certo, io delle elettroniche non ne modifico più, e questo molto prima delle prove di sabato.
• 

  Doc_zero

  02 Dicembre 2014, 09:22

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  le sale che hanno da cherubini non sono particolarmente trattate tolta qualche tenda pesante negli angoli a fungere da pseudo bass trap....quindi potrebbe essere uno scenario abbastanza verosimile per valutare come suoneranno in un ambiente domestico.
  
  comunque tutta questa infinita diatriba ha avuto l'unico effetto concreto di privare noi romani della possibilità di sentire l'oppo di K e di privarci di un ulteriore metro di paragone....grazie davvero...