Visualizzazione Stampabile
-
Impossibile che siano la settimana, il mio è marchiato come 364, dovrebbe essere la sessantaquattresima settimana del 2013. Ma ecco, la mia domanda aveva in realtà un secondo fine: io, come sapete, ho acquistato il TV ad inizio 2015. Come sappiamo Panasonic ha prodotto i serie 60 fino Marzo (se non erro) del 2014. Inoltre sappiamo che sul mercato si trovavano molti refurbished (a quanto mi disse qualcuno, in quello tedesco in modo particolare). Il mio esemplare che, stando al ragionamento precendente, dovrebbe essere stato fatto nel Giugno 2013 e quando lo acquistai (a Salisburgo, ricordo a tutti) non aveva nessuno sticker sul vetro frontale (ho visto qualcosa su Youtube e in genere i TV nuovi avevano l'adesivo dove si riportano i 3000Hz del pannello, per esempio), il contatore ore a zero e, praticamente invisibile, un puntolino in alto a destra, dietro la cornice cromata, dove la vernice manca (ma proprio della grandezza di una capocchia di spillo, eh), che il TV va benissimo, che non ci sono difetti, che la ritenzione all'inizio era quella da TV "giovane" (cioè quasi nulla), che, puntolino a parte, ha un telaio senza nessun segno e il vetro pure, devo pensare sia un esemplare refurbished? C'è qualche modo per capirlo?
EDIT: se, come dice Stefano, il 6 è il bimestre allora il mio TV sarebbe non di Giugno ma di fine Novembre 2013, molto più vicino alla dead line della produzione. Il che riduce in parte il rischio refurbished. Ma la mia domanda comunque resta :).
-
Onestamente non ricordo sticker sul vetro frontale nè sul primo 50", nè sul secondo, nè sul 55".
-
Ok, questa potrebbe essere una conferma ulteriore che non si tratta di un refurbished. Probabilmente gli sticker erano uno standard del mercato USA.
-
Confermo che sulla serie 60 non vi erano applicati adesivi sui tv nuovi.
-
Quindi era proprio una prerogativa del mercato americano (guarda qui, minuto 9.44). Meglio così, sapete che avevo un po' di paranoie, su 'sta cosa?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
FrancescoZ
[...]quando lo acquistai (a Salisburgo, ricordo a tutti) non aveva nessuno sticker sul vetro frontale[...]
ricordo che sul mio (50") c'era lo sticker ma era solo una striscia per tutta la lunghezza del pannello, in corrispondenza della cornice lato inferiore
solo li
-
Sì, beh, quello che dici, se non erro, è il trasparente protettivo della striscia di plexiglass dove si trovano anche il led di stato, il sensore IR e il sensore di luce ambientale. Quella ce l'avevo pure io, come anche tutte le strisce trasparenti lungo la cornice cormata (sempre se non erro).
-
ok perfetto
l'ho segnalato perché quella striscia al mio copriva tutta la cornice inferiore
per il resto nient'altro
-
Hai fatto bene a precisarlo, ti ringrazio. Un'altro punto a favore della "nuovezza" (perdonate il neologismo spinto!!) del mio esemplare.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
FrancescoZ
Hai fatto bene a precisarlo, ti ringrazio. Un'altro punto a favore della "nuovezza" (perdonate il neologismo spinto!!) del mio esemplare.
Se il timer era a zero non poteva che essere nuovo il tv, stai tranquillo.
-
Pensavo che un refurbished potesse avere anche la scheda sostituita, e quindi figurare un timer azzerato. Meglio così, grazie Antonio.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
Io non mi sono soffermato solo sulla risoluzione in moto, parlo dell'immagine complessiva..........[CUT]
Stefano, io invece di quello e solo di quello parlavo, e una volta constatata la resa sotto quell'aspetto, venendo dal VT60, mi è cascata la mascella. Ma al contrario.
Ogni altra considerazione non l'ho affrontata nemmeno di striscio, né sul posto né nei miei post precedenti (scusate il gioco di parole) e non la voglio nemmeno affrontare ora: spero il mio VT60 mi tenga compagnia fino a quando sul mercato saranno presenti display - di qualunque tecnologia - che garantiscono almeno la stessa qualità a 360° del mio 55VT60. Io, almeno, non vivo di solo nero assoluto e colori fedeli, e se devo dirla tutta un tv che mi regala addirittura di più, in questi due campi, rispetto ad ora, ma il 70% di meno nella resa in movimento non mi interessa. Non si tratta di stilare classifiche su cosa comprerei se... (della serie: preferirei nutrirmi di fango o abituarmi alla feccia...?), ma non voglio nemmeno pensare a come sarebbe guardare una partita di calcio con quella risoluzione nei panning... Quindi se fossi costretto sotto tortura a darti ora una risposta sarebbe: nessuno dei due. Farei di tutto per trovare, usato, un plasma di ottima qualità (un VT60, o qualcosa di precedente, spendendo fra l'altro molto meno).
Citazione:
Originariamente scritto da
FrancescoZ
Ciao ragazzi, mi sono perso qualche giorno (sto sempre di corsa...) e ho saltato di netto la questione PVR, che io uso abbastanza. Se sono ancora in tempo faccio anche io un test, perchè anche io ho avuto qualche comportamento anomalo (ma nulla a livello di quanto accaduto a Ettore). Per esempio, avevo programmato di registrare la gara di F1 in Bar..........[CUT]
Confermo che da quello che ricordo le registrazioni di qualunque canale criptato non funzionano. Però da quel che sapevo la cosa valeva anche a tv acceso, non solo in stand-by. Forse che con TVSAT cambi qualcosa...?
Ettore
-
@Ettore: tutto chiaro, evidentemente ho frainteso quando affermavi "sfigurava di fianco ad un lcd con un documentario". Non ho colto che ti riferissi alla pura questione del moto.
Chiarito questo resto convinto di ciò che ho detto in linea generale, e qui con te non concordo affatto ma non è un problema, che è ingeneroso paragonare un lcd ad un oled. Nel complesso, ossia moto a parte dove non c'è pressochè differenza fra i due, non c'è paragone alcuno su tutti gli altri aspetti (angolo di visione, nero e contrasto, colori, saturazione near black, uniformità...). Pertanto il paragone con fango, l'uno, e feccia, l'altro, mi pare non rispondente alla realtà, siamo molto molto distanti (ripeto, risoluzione in moto a parte). Ovviamente imho.
Ribadisco, concordo che il VT60 offra prestazioni complessivamente superiori ma questo è un altro discorso...
-
Ste, hai sicuramente ragione sulla metafora che ho usato, forse ingenerosa nel complesso nei confronti degli OLED. E' solo che, davvero, con tutti i limiti del caso dovuti alla mia semplice, veloce e totalmente priva di pretese osservazione del tv in oggetto (che, al di là dello street price ben inferiore, lì vendevano a 3000 euro, roba che nemmeno il mio 55VT60 appena uscito...) mi ha lasciato di stucco in senso negativo. Dopo tutto il parlare a proposito di questa tecnologia, che avrebbe dovuto sterminare i plasma al suo solo comparire (prima che i plasma si sterminassero da soli, diciamo così...), rendermi conto che oggi la situazione è quella... be'... che dire... per me è stato un duro colpo. Perché? Perché anch'io pensando all'infausto caso in cui Panasonic facesse un disastro col mio VT60, dovendomi poi rifondare o sostituire, mi son detto l'altro giorno: Dai, alla peggio hai la scusa per passare subito agli OLED! Ecco, poi l'ho visto e son tornato a sperare con tutte le mie forze che il VT60 non mi abbandoni prima di almeno 3 anni...
Ettore
-
Ho editato qualcosa (ma non ricordo cosa esattamente! :D) in ritardo senza aver visto che mi avevi risposto, credo comunque il nesso non cambi e la tua risposta quindi rimanga coerente. :)
Per ciò che riguarda il "perdere" il VT anche io ad oggi, nella tua situazione, spererei la stessa cosa, su questo non ci sono dubbi. Diciamo così: se questi "immaturi" oled non ci fossero però sarebbe anche peggio...
