No, purtroppo niente radiance ma solo con darbee, lo scatolotto delle meraviglie :p
Saluti gil
Visualizzazione Stampabile
No, purtroppo niente radiance ma solo con darbee, lo scatolotto delle meraviglie :p
Saluti gil
chiederemmo troppo se ti chiedessimo di postare la foto senza darbee???
Vediamo stasera o al max domani se riesco....comunque sto darbee lavora in una maniera incredibile....
Saluti gil
è lo so.. lo avevo già comprato in fiera, poi mi son accorto di non avere abbastanza contante...
cmq per ora aspetto e tengo i fondi per il vpr nuovo.. ma mi sta venendo una gran voglia di led.. e nulla di buono all'orizzonte!
Quando sono stato da Stefanelli a vedere l'RS 45 tarato a puntino con Chromapure e radiance il dettaglio era stratosferico...si vedeva benissimo la peluria morbida sulle guance dell'attrice in James Bond QOS...con il Darbee inserito poi si vedevano anche i pori della pelle!:eek:
Sicuro che guardavi solo sulle guance?:DCitazione:
Originariamente scritto da Guido310
:oink: eheheheh
Sarà interessante verificare il sony + reality + darbee, veramente interessante...
E il sony piú il reality piú il cinescaler ?....;)
mi chiedo se il cinescaler possa essere superfluo con il processamento del sony.... É un buon processore per quel che costa....con il mio attuale vpr fa un buonissimo lavoro.... Ma non è un lumagen....
Bella, approfondita recensione del 50 su AudiovideoHD.fr, con ampia esposizione dei valori post calibrazione.
Il recensore da il massimo del punteggio sia sul 2D che sul 3D. Luminosità impressionante, fill ratio 02 praticamente pixel invisibili, iris fisso regolabile nell'apertura da 0 a 1000 se non si vuole il dinamico, reality molto performante, buon contrasto nativo, eccellenti neri, allineamento pannelli molto ben funzionante, motionflow anche in 3D, possibilità di taratura di riferimento con i controlli disponibili e altro, da leggere attentamente.
Contrasto / Luminosità dopo la calibrazione:
Ad alta luminosità luce 650 lux o 1704 lumen contrasto dinamico 16250:1
Bassa luminosità della luce 450 lux o 1180 lumen contrasto dinamico 45000:1
Valore della lampada ad alta dirnamica nero 0,04 0,14 4642:1 nativo on off
Valeur du noir lampe basse 0.01 dynamique 0.05 natif 9000:1 on off
3D luminosità occhiali dietro 154 lux o 404 lumen
Ovviamente il contrasto nativo del jvc se lo sogna, ma sembra il contrast enhancer e l'iris dinamico svolgano un ottimo lavoro:
Funzione Contrast Enhancer
Regola automaticamente il contrasto per un'esperienza visiva ottimale. Compensa le zone chiare e scure di un'immagine analizzando le componenti di segnale di ciascuna scena in tempo reale per garantire il contrasto ottico.
Contrasto dinamico: 100 000:1
Grazie alla tecnologia e Advanced Contrast Enhancer Iris3, il rapporto di contrasto dinamico del proiettore è superiore a 100 000:1. Ciò intensifica i neri e bianchi senza ridurre la luminosità di picco in modo da non perdere nessun dettaglio delle scene scure.
Avanzato di controllo Iris3
Questa funzione di controllo automatico del diaframma migliora il contrasto dell'immagine, intensificando i bianchi ei neri senza ridurre la luminosità di picco in modo dinamico, a seconda della scena.
http://www.audiovideohd.fr/tests/341...-HW50ES-0.html
http://www.audiovideohd.fr/i/radar/341.png
ottima rece.. aumenta sempre di più il rimpianto di non poterlo acquistare... :cry:
per la distanza tra i pixel, avevo gia visto al tav...praticamente invisibili!!! impressionante!
Sempre il recensore di audiovideohd.fr, a proposito del 95 sul 50 :
I really love the VW95ES but I will keep the HW50ES for the following reasons : the exceptionnal brightness (I have two definitive models actually at home and not a pre-serie version), the reality creation and the best 3D that I have seen for the moment.
cioè in pratica pettina il 95???
wowwww
non vedo l'ora di vedere il nuovo 95!!!
e se fosse 4k??
Cavolo....meglio del 95...,:eek:
Devo riuscire a vendere il mio attuale vpr...:D
molto probabile....Citazione:
e se fosse 4k??
Non credo proprio: il 95 è un proiettore da 5000€, e tra l'altro per ora non è previsto nessun sostituto (sarà per l'anno prossimo).