Visualizzazione Stampabile
Bene. Ho già le versioni extended con tanto di confezioni speciali con gadget per 2 delle 3 parti della trilogia.
Non mi rimane che aspettare le nuove versioni extended BD che ricomprerò volentieri, ma "nude"... Di certo non ricompro gli special in blue ray!
E' doloroso dirlo, ma dovrò astenermi dall'acquisto: e invito tutti, su questo forum, a mettere la parola fine a queste vergognose strategie di marketing delle major.
E' mai possibile che dopo essere stati trattati come bestie ed aver fatto da beta-tester a pagamento (nel senso, buttando i soldi per testare i nuovi hardware pieni di bugs) dobbiamo pure comprare quattro volte il software...? :doh: :nonsifa:
La nostra dignità non ha prezzo: mi dispiace, io sto con Highlander tutta la vita. :incazzed:
ehm scusate l'inguranzia :D
potete darmi qualche delucidazione sulla questione "versione digital copy per la riproduzione da pc" ?
io per riprodurre BR e quei pochi HDDVD uso un htpc con powerdvd.
devo aspettarmi qualche spiacevole sorpresa e/o perdita di contenuti e loro usabilità ?
Appoggio in pieno OXO e Highlander:mano:
anch'io non accetto il giochino sporco. Non avranno i miei soldi ! :huh:
Non ce' nessun giochino sporco....si sa' bene che usciranno + versioni,ognuno potra' scegliere quella che meglio gli aggrada,nessuno obbliga nessuno.
D'altra parte LOTR e' una gallina dalle uova d'ora,giusto che la sfruttino fino in fondo......poi arriveranno le versioni 4k,poi 3d,ec....fino ai figli dei figli dei nostri figli!! :D
è giusto che lo sfruttino fino in fondo fino a un certo punto...nn è che siccome ci sono degli appassionati vanno spennati, casomai va premiato il fatto che hanno creduto nell'hd, anche se ancora è ben lontana dal diffondersi in massa, rilasciando subito l'edizione definitiva.I soldi nn crescono sugli alberi, io 2 edizioni (poi immagino il prezzo) nn le posso comprare (tanto + che nel q4 2009 ci sono un mucchio di titoli in uscita), e quindi personalmente si attaccano.
ognuno è sicuramente libero di esprimere le proprie opinioni dettate dalle esigenze personali. Però non mi sembra che ci sia nulla da recriminare se anche le major facciano i propri interessi cercando il massimo profitto da ogni pubblicazione.
ricordo sempre a tutti i detrattori che nessuno li obbliga all'acquisto e che sono sempre liberi di lasciare quanto denigrato sugli scaffali.
anche io come molti ho acquistato le tre versioni extended anche se in possesso delle altre in versione cinematografica perchè mi faceva piacere aggiungere qualche minuto in più di visione che in alcuni casi aiutava la comprensione della trama (per quei due o tre al mondo che non avevano letto i libri :D).
e in HD sarà lo stesso, si sceglierà la versione più consona alle proprie esigenze/tasche senza innescare polveroni tanto inutili (sperate che cambino idea?)
Posto che sono d'accordo con quanto hai scritto, rimarco però che, alla fine, rimane una limitazione o una ridondanza ... :rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da stazzatleta
Specie su Titoli di catalogo, usciti in HomeVideo da tempo, dovrebbero tenere presente ed utilizzare ( laddove è possibile e necessaria ) la tecnica del Seamless Branching !!! :O :cool:
ma non era Seamless Branching? :confused:
vero, ma lo puoi sempre fare con una versione Extended che comunque ha delle costi di authoring maggiori e magari non vengono supportati da tutti i player (questo invero accadeva coi DVD, magari coi BRD la cosa si è semplificata).
Ale hai ragione mi è scappata una "e" vado a correggere ... :p
Cmq ... uscire in seguito con le Extended ed includere tale feature, a me può solo che far felice se Fosse vero !!! :cool:
Tuttavia ... fare ciò in un secondo momento comporterebbe mettere in "inutilità/obsolescenza" l'Edizione precedente che NON avrebbe più motivo di esistere, poi, in catalogo ;)
imho il peggio non è ancora arrivato...aspettiamoci pure l'audio dolby digital..conoscendo Warner farà anche questo "miracolo"...
Così l'edizione extended avrà dalla sua anche la novità dell'audio migliorato, tecnica arcinota e stra-abusata da sempre...
è un peccato che l'evoluzione tecnologica (vedi capienza maggiore, Seamless Branching, audio loseless etc...) risulti sempre inutile e mai sfruttata a dovere per politiche di marketing disgustose che, a mio avviso, danno nell'immediato qualche spicciolo in più ma nel lungo periodo fanno danni enormi all'intero settore dell'home-video, annientando la fiducia del consumatore, prima dell'acquirente occasionale ed infine anche dell'appassionato convinto...
gli unici felici e sereni saranno i soliti scaricatori del bosco internettiano..per tutti gli altri c'è da pagare ancora una volta per un prodotto che sfrutta soltanto al 30% le potenzialità attuali della tecnologia (praticamente dandoci soltanto un video migliore del dvd, un audio quasi sicuramente inferiore al dvd e pezzi di film in meno...)
Citazione:
Originariamente scritto da mariettiello
Caspita... Questo è un rischio reale... :(
In DVD la extended era leggermente migliore anche dal punto di vista video dato che il film essendo molto lungo ha richiesto la divisione in due supporti per non penalizzare la qualità.
In BD credo che non ci saranno miglioramenti in questa direzione , a meno di fare un riencoding a bitrate maggiore (cosa che non avverrà MAI :rolleyes: ) , e quindi per dare alla futura extended un "appeal" maggiore , dovrà fornire qualcosa che vada oltre i minuti in più...
La speranza però , è l'ultima a morire... :D
Direi di No comunque, se il prodotto esce Medusa ;)Citazione:
Originariamente scritto da Rosario
Lo spero proprio...
A tal proposito , riporto quanto scritto da GianLuca qualche pag. fa... :)
:sperem:Citazione:
Originariamente scritto da Gian Luca Di Felice