Ok, come volevasi dimostrare.
Visualizzazione Stampabile
Ok, come volevasi dimostrare.
Esatto, mi hai anticipato... :)Citazione:
Originariamente scritto da Zimbalo
Se il picco non muta, allora ok... anche se ad essere sincero mi pare strano che cambiando il punto di chiusura sulle alte luci (da service) non ci siano mutamenti sulla reale luminanza massima espressa dal pannello.Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
I vantaggi nell'avere una luminanza più contenuta (quindi clip più alto) l'ho già spiegata varie volte (e grosso modo Bumtious dice le stesse cose) e i risultati si hanno soprattutto a video nella visione di contenuti reali. Il tutto ovviamente imho.
Roby, ti confermo che agendo su quel comando non mi pare che si abbia variazione di luminanza ma mi riservo di fare prove più approfondite. ;)
Aspettiamo conferme... poi con calma potresti preparare anche un piccola guida (con immagini) dove viene spiegato come entrare nel service menù e come interagire.
di solito piu' delle barre lampeggianti per il nero mi affido al pattern di AVSHD sotto Color HCFR/Windows el NEAR BLACK.Citazione:
Originariamente scritto da Zimbalo
Se al secondo step riesco a scorgere il rettangolo in mezzo allo schermo sono a posto.
@Gutten se hai AVSHD faresti la prova mettendo il pattern per l'overscan che trovi sotto Basic Settings ( e' l'ultimo ) e spostando l'orbiter da ON ad AUTO vedi che viene fuori.
@Roby sempre detto si cerca di mantenere il contrasto piu' alto possibile ( luminosita' massima ) vedendo il maggior numero di bande possibili.
Mal che vada preferisco meno luminoso ma con quasi tutte le bande visibili che il contrario.
Se volete fare la prova per chi ha BOLT e' facilissimo il pelo del cane in piu' di un frangente fara' da prova del 9,i risultati sono visibilissimi a occhio e perdere dettagli e' un attimo eh.
Non ho misurato il picco luminoso che ho ora sul 65 ancora con tutto default, +1 di luminosita' e mid come illuminazione ma se rimane cosi pure dopo a me BASTA e AVANZA :)
@Glad nn posso credere che toccando quel comando nn cambi la luminosita' del bianco di picco,basterebbe fare na prova con sonda collegata in lettura continua.
Se nn cambia abbiamo trovato l'uovo di Colombo ma ho i miei seri dubbi che nn si muova nulla.
sempre misurando con pattern:Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
se da ON passo ad auto i bordi rientrano perfettamente, se poi sempre sulla stessa schermata attivo e disattivo il PO nulla si muove,
ma se lascio come ultima impostazione ON, passo al digitale oppure cambio pattern, quando ritorno il bordo superiore è ancora (seppure di una inezia) in overscan.
By the way...appurato se serva o meno..
io qualsiasi valore vado a toccare con il bianco non riesco mai a vedere oltre il 235, come mai?
Dipende dalla sorgente?
Nella versione GCD da me corretta trovi due pattern (per il nero e per il bianco) davvero splendidi (quelli con le stelline) che non mi ricordo più chi me li aveva segnalati...Citazione:
Originariamente scritto da sanosuke
Sono perfetti anche per definire il NEAR BLACK.
Provare per credere....
Ok, appena ricollego la sonda faccio le prove. :)Citazione:
Originariamente scritto da Roby7108
@mariett: è ovvio che se cambi sorgente oppure aspetti un po', al primo "movimento" del PO può anche capitare che il quadro vada "oltre la cornice" ma quello NON C'ENTRA NULLA CON L'OVERSCAN. Il mapping rimane sempre 1:1 e il quadro sempre formato da 1920x1080 pixel, semplicemente per effetto del PO il quadro stesso è "uscito" di qualche pixel dalla "cornice".
E' quello che tento di farvi capire da ieri sera!
Ettore, già so che interverrai nuovamente, ma non mi ricominciare con la tiritera del segnale in ingresso eh perché ti ho dato ampie spiegazioni che non è come dici te!! :fiufiu: E le controprove che funziona come dico io sono arrivate stamane: overscan è una cosa, mapping 1:1 è un'altra e non c'entra col fatto che possa esserci una matrice più grande creata ad hoc per il funzionamento del PO.
Se poi mi dici che sul tuo, attivando il PO c'è un cambio di dimensione del quadro e non solo uno spostamento (perdendo quindi l'1:1), beh, allora il 55" ha un gran bel BUG!
Piuttosto, hai controllato a che valore di default sta il comando SUB-BRT nel service sul tuo 55"?
Così dicono i più esperti ...Citazione:
Originariamente scritto da sanosuke
Grazie mille mima;)Citazione:
Originariamente scritto da mima
Se sei in pro 1/2 dipende dalla sorgente con contrasto a 58/60 si arriva alla 242/240 di wclip.Citazione:
Originariamente scritto da mariett
Ho finalmente masterizzato il disco, ma purtroppo nè il mio BD player nè il mio pvr ne vogliono sapere di leggerlo: formato non supportato - mi dicono.Citazione:
Originariamente scritto da sanosuke
Chissà se, prima o poi, riuscirò a scaricare una versione che risulti riproducibile....
Confermo. Se gli clippa a 235 c'è un problema di sorgente.Citazione:
Originariamente scritto da f_carone
Come ha fatto a rompere una scheda nel tv????Citazione:
Originariamente scritto da SxM
Prima di tutto, grazie mille per la dritta! Userò di certo il comando prima della calibrazione, in modo da liberare ogni livello di bianco superiore al 235 e calibrare partendo da quella situazione. Al momento non sono ancora entrato nel Service, sto accumulando informazioni... e sono giorni di grande pigrizia (mentale, ma non solo...). Quando lo farò, ti farò sapere l'impostazione nel mio 55".Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Guarda, non avevo alcuna intenzione di aggiungere una parola sulla questione (anche perché sinceramente non so come funzioni il PO, né mi interessa granché. Quello che a me interessa davvero è che purtroppo non è mai del tutto disinseribile, quindi da utente di processore video esterno non posso avere la vera mappatura 1:1 del pannello che esclude al 99,9% l'intervento della sua elettronica, che è l'obiettivo di chi usa un processore video esterno...) ma dopo una chiamata del genere, posso forse non parlare...??Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Tu pensala come vuoi, non mi interessa convincerti di qualcosa (a proposito di PO e overscan), ma per quanto riguarda il concetto di mappatura 1:1 non è che puoi decidere tu - né io... - cosa significhi. Cioè, tu puoi anche decidere di usare quell'espressione per indicare la mappatura del segnale in ingresso da parte del display, ma... quello di mapp. 1:1 è un concetto che esiste da quando sono esistiti i processori video esterni, messi a punto proprio per pilotare i display in maniera tale da escludere il più possibile l'elettronica del display stesso, per il semplice presupposto che un'elettronica dedicata, in genere dal costo di alcune migliaia di euro, svolgesse quel compito molto meglio del chip integrato montato nel display stesso. E come ti ha fatto notare anche sanosuke... il concetto di mappatura 1:1 non ha nulla a che vedere con il PO, né con il mantenimento da parte del display del segnale in ingresso, ed è molto semplice da capire. Con quel termine tecnico si intende la mappatura del display, pixel per pixel, da parte del segnale in ingresso, che se in origine è differente rispetto a quello dovrà quindi essere upsclato/downscalato da parte di un'elettronica a monte del pannello, fino a corrispondere alla matrice del pannello stesso. Se la matrice è più grande/piccola del segnale in ingresso, non si potrà mai avere alcuna mappatura 1:1. Punto.
Altre parole da dire a proposito non ce ne sono... :cool:
Ettore