Visualizzazione Stampabile
Mi sono reso conto anche io che in musica (anche stereo) la resa degli ampli Pioneer serie LX (provato anche il 52) è molto molto valida. Io stesso l'avevo sottovalutata anche se il sentore della bontà c'era.
Magari non a livello Marantz ma non poi così distante.
Un altro buon motivo per prenderlo in considerazione, in quanto un buon ascolto musicale non si disdegna mai.
Anche io sono soddisfatto del mio LX-52 ma vorrei sostituirlo con qualcosa di più professionale.
Sapete darmi qualche consiglio per un sinto-ampli che sia un buon investimento anche per il futuro ?
Che intendi per più professionale?
Budget?
Ciao a tutti,chiedo permesso,ho gia fatto questa domanda nella mia discussione ma non ho avuto risposte,quindi provo a riformularla qui.
Secondo voi e meglio lx 52 o e meglio lx 71 che penso sia una generazione piu vecchia e credo anche fuori produzione se non sbaglio?
Ciao e grazie per le e ventuali risposte.
Non ho grossi problemi di budget, comunque entro i 3000.Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Per professionale intendo un device che abbia performances all' avanguardia e dinamica eccellente.
Prova ad andare su un LX-82 se ti basta. E se il 52 un po' ti ha soddisfatto, il maggiore non puo' deluderti, anzi.
Se poi vuoi ancora di più credo sia il caso di pensare ad altre soluzioni pre-ampl.
Ho avuto modo di ascoltare l' LX-82 e non ho trovato particolari differenze timbriche e qualitative rispetto al LX-52. Peraltro questo dato mi è stato anche confermato dal negoziante. Ritengo pertanto che il passaggio ad altro ampli possa essere giustificato solo a livelli ancora superiori ... e mi parlano di Marantz gamma hi-end e di Pioneer Susano.Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Bhe che il Susano sia di un altro livello è ovvio.
Ma non sentire differenze tra un 52 ed un 82 è un po' (tanto) preoccupante :eek: :eek: :eek:
L' 82 è ovviamente superiore ma intendo dire che le differenze ci sono ma non sono eclatanti.Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Io dalle prove fatte, con diffusori Klipsch, B&W e IL, di differenze ne ho notate ed anche tante.
Potenza a parte (ovvia) cambia anche il rendimento complessivo a parità di calibrazioni e sorgenti/collegamenti ovviamente.
Più dinamica, più direzionalità e più, come dire, "presenza".
Strano perchè come differenze non erano leggerissime, comunque no prob ;)
Sicuramente, ma sai bene che l' orecchio è sempre molto individuale. Spesso mi è capitato di rilevare peculiarità che altri non hanno notato. Tuttavia la superiorità del LX-82 è ovviamente fuor di dubbio.Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Qualche possessore del VSX-LX52 potebbe aprire una discussione ufficiale con i vari parametri usati e considerazioni personali?
Sto per acquistare anch'io il suddetto amplificatore :D
Mi potreste dire che cavi di potenza usate, senza svenarsi?
Io come diffusori uso:
2 b&w M-1;
1 centrale b&w M-1;
sub b&w ASW 698
Grazie
Io per sicurezza andrei su questi produttori (in ordine di preferenza):
1) Van Den Hul
2) G&Bl o Monster
Sezione 2.5mm e no nsbagli più. Per il modello scegli in base al tuo budget ed alle distanze da coprire.
Aperta ieri :DCitazione:
Originariamente scritto da maremmatto
Direi di spastarci la.