Screenshot da VPR Full HD

x Highlander

Citazione:

---

La Camera è quello che è, nell'esposizione o favorisci le alte luci e non vedi i dettagli delle basse o viceversa con sovraesposizione degli ogetti chiari

---

Tipico caso di dynamic range troppo ridotto per poter contenere tutta la scena.
In questo caso, se la camera permette lo scatto in modalità manuale o perlomeno una compensazione manuale dell'esposizione, un metodo potrebbe essere quello di effettuare tre scatti: uno a EV -1, uno a EV0, uno a EV +1, unendoli poi in Photoshop (o similari).


Rigurado il bilanciamento del bianco, si può fare in post, sempre coi soliti programmi, ma pederebbe un po' di significato (si creerebbe la stessa situazione che si ha ora).

A mio parere sarebbe infatti interessante, sul convertitore RAW scelto in comune, si impostassero 6500°, in modo che le eventuali discrepanze da questo valore (sottoforma di immagini un po' più calde o un po' più fredde) si possano notare.
Purtroppo le camere che non possono scattare in RAW sono tagliate fuori, ma purtroppo non ci sono alternative veramente valide :(

Citazione:

---

Originariamente scritto da Tiamat

sul convertitore RAW scelto in comune, si impostassero 6500°,…

---

No questo sarebbe sbagliato.
Bisogna impostare il punto di bianco impostato, meglio ancora rilevato, sul proiettore.
Si può anche rilevare il punto di bianco da una schermata completamente bianca, prima di fare gli scatti, e poi impostadandolo in manuale.

Ciao.

Si ma se imposti il punto di bianco su una schermata completamente bianca (o grigia) del priettore, questo compenserebbe eventuali differenze di taratura rispetto allo standard 6500°, e gli scatti tra diversi proiettori non sarebbero confrontabili riguardo la temperatura.

nel frattempo che si decide uno standard comune posto delle foto di ratatouille bluray, be mi pare che il dettaglio parla da solo :eek: il jvc e rinato con la mia cura.


http://img388.imageshack.us/img388/3494/009tg3.jpg
http://img397.imageshack.us/img397/8295/012yr3.jpg
http://img383.imageshack.us/img383/2662/013zu3.jpg
http://img397.imageshack.us/img397/8499/016tl8.jpg
http://img397.imageshack.us/img397/223/021to5.jpg
http://img383.imageshack.us/img383/7238/024ie0.jpg
http://img388.imageshack.us/img388/6569/006qc9.jpg

to be continued........

p.s bravo high bella foto, continua cosi che ci divertiamo, importante è partecipare.

@Micio:
Quando puoi,prova a ripetere gli ultimi 3 screenshot di ciccio :)

http://img383.imageshack.us/img383/8688/015jm3.jpg
http://img397.imageshack.us/img397/2102/005rs6.jpg
http://img388.imageshack.us/img388/9946/023ht3.jpg
http://img388.imageshack.us/img388/7718/022ne9.jpg
http://img388.imageshack.us/img388/7669/003zt3.jpg
http://img388.imageshack.us/img388/4784/007fs3.jpg
http://img383.imageshack.us/img383/5600/018nt6.jpg
http://img383.imageshack.us/img383/9312/011ev8.jpg

Citazione:

---

Originariamente scritto da Tiamat

Si ma se imposti il punto di bianco su una schermata completamente bianca…compenserebbe eventuali differenze di taratura rispetto allo standard 6500°

---

Non compenserebbe proprio niente, semplicemente mostrerebbe il bianco di quel proiettore.

Ci sono molti proiettori, compreso il mio, che non sono tarati a 6500K° per motivi diversi.

Impostando sempre a 6500K° avresti ogni ss con una dominante diversa, ma nessuno rispecchierebbe quello che il proiettore mostra veramente (sempre che uno ss possa farlo).


Ciao.

Ahhh, adesso ho capito cosa intendi!

Impostare il bianco on-camera con la sua funzione di bilanciamento su schermata bianca e poi salvarlo in un setting. Quello che ad esempio sulle Canon va a finire nell'impostatione WB "K".

Si in effetti é la soluzione migliore.

L'unico dubbio é: le camere, almeno su un bianco, bilanciano in modo comparabile? Perché in luce mista e su soggetti diversi, spesso il WB in auto é molto diverso. Spero che su una schemrata bianca siano in grado di essere precise.

Adesso si tratta di stabilire un convertitore RAW comune, magari compatibile sia Win che Mac, magari freeware.

Io personalmente, su Mac, uso Capture One, Aperture e Raw Photo Processor (quest'ultimo freeware).

Ciccio....strepitose..adesso xo' vai di film :P

che spettacolo queste immagini,mi fate invidia :p .
Però vorrei pure vederne qualcuna dell'optoma hd800x...

lasciano a bocca aperta....però non mi sembra il caso d'insistere troppo con i film d'animazione...sappiamo tutti che in genere sono test che facilmente coprono le magagne di un proiettore. Meglio orientarsi su film non d'animazione e possibilmente film abbastanza noti,riprendendo magari campi lunghi e/o ricchi di dettagli, in condizioni di alta luminosità...ambientazioni scure..... immagini in contro luce ecc.
Aiuterebbe a capire meglio i pregi e i difetti del vpr ;) ....poi fate vobis...:cool:

Ciao

Se spulci bene tutto il 3d, ci sono shot per tutti i gusti;)

Queste sono le mie preferite.

http://www.avmagazine.it/forum/showt...=98808&page=10

Citazione:

---

Originariamente scritto da Andrews

......ambientazioni scure..... ...
Ciao

---

Infatti il tentativo che ho fatto nell'unico SS postato è stato il tentativo di far scorgere quello che in realtà vedevo da quell'immagine notturna con la Mongolfiera sospesa nella stanza :D era così bella e faceva una luce nell'ambiente così diffusa che mi sarebbe piaciuto realizzare un pannello da accendere alla bisogna ;)
tuttavia troppe microinformazioni non riesce a cogliere la Digital camera ... la mia poi .... :cry:

Citazione:

---

Originariamente scritto da Micio

Se spulci bene tutto il 3d, ci sono shot per tutti i gusti;)

---

Si ho visto....;) infatti lo dicevo per le prossime........:)
Delle volte anche grazie alla visione degli screenshot pubblicati si decide per questo o quel proiettore......perciò continuate a postare se potete....grazie.

Ciao

Citazione:

---

Originariamente scritto da Highlander

tuttavia troppe microinformazioni non riesce a cogliere la Digital camera ... la mia poi .... :cry:

---

Questo purtroppo è vero...e aggiungo che si perde anche il senso di profondità delle immagini. Quella "finestra del vero" di cui parla spesso A. Manuti nei suoi servizi, è impossibile da riprodurre con uno scatto....ahimè:(

Ciao