Visualizzazione Stampabile
23,90 Al MW.Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
Comunque anch'io ho visto a pezzi il secondo e non m'è sembrato malaccio.
Unico problema, il solito, stramaledetto DNR (non eccessivo ma presente), assieme a qualche instabilità della pellicola.
Del terzo mi ricordo un HDDVD levigatissimo sempre dal DNR. E (quindi) con una resa ben peggiore rispetto a quella del secondo. Se il transfer è lo stesso manco lo provo, che mi vien solo il nervoso ;)
Come ho detto sono abbastanza sicuro di una riedizione ;) Magari per l'uscita di Rambo V.
infatti mi conforta che siamo d'accordo:D anche io ho trovato discreto il secondo.sul terzo ti confermo dnr ,ma dove secondo me si raggiunge il limite(e vorrei controllassi tu esperto cacciatore di DNR:D )è sul primo.mi espobgo con un parere forte e scusatemi in anticipo se prendo una cantonata...ma il primo per me è "disintegrato" dal DNR.non saprei altrimenti come spiegare lìimmagine liscia ....piatta dove neanche i primi piani presentano un minimo di porosità che un bd dovrebbe avere.ripeto secondo me il primo è levigato di brutto...dart dammi il tuo parere per favore...Citazione:
Originariamente scritto da DartDVD
Si, è mezzo devastato. Le immagini più luminose si sopportano ma quelle con luce media sono "slisciate" da fare piangere. E giù scie (soprattutto sugli incarnati in primo piano), grana liquefatta, oppure "congelata" e sensazione di piattezza costante.Citazione:
Originariamente scritto da luctul
Quello che fa dispiacere, poi, è che sotto la "coltre" di DNR si scorgerebbe un'immagine non malvagia, e con la resa che un (suppongo) Panavision anamorfico di solito garantisce. I dettagli, infatti, sono abbastanza sottili, i contorni persino taglienti, almeno in passaggi con più contrasto... ma la porosità, la "trama", l' -anima- dell'immagine è andata a farsi benedire.
Di sicuro nella rosa dei peggio dnrizzati.
Un vero peccato.
Io non conosco i primi 3 capitoli e mi dispiace sentire ciò specie perchè io amo l'immagine con grana cinematografica, ma tuttavia mi sa che lo prendo visto il prezzo esiguo, l'esclusiva Mediaworld in anticipo di un mese sull'uscita e lo sconto del 20 %:D
Anche io ero interessato al cofanetto,ma dopo i vostri pareri ( di cui mi fido!),credo proprio che lascero' stare. Scusate la presa di posizione un po estrema,ma ho deciso che per principio,non comprero' piu' dischi processati con quelle schifezze di filtri digitali,in primis il DNR. IMHO,sono l'anti HD per eccellenza! Preferisco rinunciare ad un titolo che magari mi interessa anche molto,ma che visionerei incavolato come una bestia pensando a dettagli sciolti e levigati...ma davvero qualcuno puo apprezzare queste manipolazioni oscene??? Scusate lo sfogo,ma quando si parla di questo argomento non ci vedo piu' dal nervoso...:mad:
Stessa posizione :cool:Citazione:
Originariamente scritto da maxrenn77
Un vero peccato... e ne aggiungo un altro: la trilogia disponibile solo in cofanetto :mad: Il secondo e il terzo film mi fanno talmente schifo che il cofanetto non lo avrei preso neanche se il primo film avese avuto un video da riferimento da 10 e lode
ovvio che questo è un tuo parere personale no?
io invece se il primo avesse avuto un video da 10 e lode come dici tù, per 27€ non ci avrei pensato un secondo.
viceversa direi che per 27€ prendo la trilogia e mi accontento.:)
Certo, perchè avrebbe dovuto essere diversamente?Citazione:
Originariamente scritto da maury74
A 23,92 euro non ho resistito, ho visto pochi spezzoni dei tre: il secondo, nel video, mi ha sorpreso molto positivamente e tutti e 3 buoni audio italiani (non ho provato, ancora, quello originale).:)
Ho visto il primo e apprezzato il film e il fatto che la pellicola è in ottime condizioni senza difetti fisici, che come detto da un utente in precedenza il video sembra poter offrire una visione dignitosa specie nelle scene in esterni ma ecco qui che irrompe il DNR a levigare tutto.
Peccato perchè ne risentono molto le parti dialogate con dei primi piani da museo delle cere e la parte nella foresta.
Un pò meglio nell'inizio in città e nella parte nella grotta dove finalmente si vede un pò di grana e qualche sano dettaglio in più (giusto in una scena quasi al buio, paradossale).
Poteva davvero rendere bene questo video e io l'ho notato chiaramente perchè al di sotto del DNR l'immagine mi è sembrata abbastanza buona.
Audio italiano ai limiti della vergogna, neanche fosse un film degli anni 30, zero dinamica, dialoghi appena comprensibili e rimbombanti talvolta e effetti che vanno a farsi benedire per quanti se ne perdono.
Di un'altro pianeta la traccia inglese che nonostante non coinvolga quasi mai i surround offre un'ascolto piacevole e una gradevole percezione dell'ambienza.
Video 6 (di stima; media tra il 7,5 riguardo alle buone potenzialità del quadro e il 4,5 per la resa DNRizzata)
Audio Orig. 7
Audio Ita 2
Film 7,5
Visto anche il secondo, il film è gradevole come il primo per me mentre il BD è su altro pianeta proprio.
Anche qui si nota un pò di DNR specie sui primi piani inoltre alcune sequenze (brevi) nella giungla hanno un'aspetto flou credo non imputabile al BD ma al girato originale, non so se per errore o per scelta.
Per il resto un buon video bello definito nei campi medi e lunghi e con dei discreti primi piani; certo niente che faccia gridare al miracolo ma rispetto al primo capitolo qui si vede l'HD e anche abbastanza bene in più di un passaggio.
Audio italiano leggermente meglio del primo film ma sempre abbastanza "fetido"; tutt'altra musica (in tutti i sensi:p ) la traccia originale.
Video 7,5
Audio Ita 4
Audio Orig. 7
Film 7
Ci sono altri doppiaggi oltre all'italiano?
Una tristezza.........ita stereo e inglese con sottotitoli per non udenti!!!!!
L'italiano pare una radiolina........
Vabbè a meno di 8 Euro a disco ci posso stare :D
Ciao, Luca.