appunto.da questi screen sembrare meglio la seconda versione....ma non perchè non è in mpeg2...che non c'entra ovviamente niente con la qualità del primo bd...
Visualizzazione Stampabile
appunto.da questi screen sembrare meglio la seconda versione....ma non perchè non è in mpeg2...che non c'entra ovviamente niente con la qualità del primo bd...
Personalmente non credo che l'immagine sia stata filtrata. La sporcizia e il rumore non ci sono più (oltre alla compressione), ma il dettaglio c'è tutto ;)Citazione:
Originariamente scritto da zabaleta
bene...così potrò spendere 14 euro a cuor leggero....:D
Bè oddio anche dopo aver visto questi ultimi screeshoots,non mi sembra proprio.Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
Anzi mi sembra che si sia un pò "sfuocato" il tutto.
http://img25.imageshack.us/i/p11ed.jpg/
http://img25.imageshack.us/i/p12f.jpg/
http://img810.imageshack.us/i/p13c.jpg/
http://img59.imageshack.us/i/p14b.jpg/
http://img819.imageshack.us/i/p15.jpg/
http://img52.imageshack.us/f/p16n.jpg/
Io ho detto che il dettaglio c'è tutto analizzando SS in png. Tu mi proponi il jpeg :rolleyes: Personalmente ritengo che continuare per questa strada sia inutile. Non ci resta che aspettare ;)
bè sì sono in jpeg ma se ci fai caso, si può dire la stessa cosa anche di quelli in png.
C'entra c'entra. Non la vedi la compressione mpeg2 sugli screen precedenti? Si vede tutta. L'mpeg 2, insime ai filtri, è il MALE per l'alta definizione. Non lo si può difendere in alcun modo.Citazione:
Originariamente scritto da luctul
ci sono bd in mpeg2 che sono ottimi...li hai mai visti?credo di no.accomunare mpeg2 ai filtri è fuori dal mondo
prova ad andare a dire in giro(sul forum)che ad esempio "quelli della san pablo" è un bd osceno(è in mpeg2)...ti scorticano vivo...stiamo parlando di uno dei migliori bd in circolazione...bisogna vederle le cose....
Cosa c'entra un algoritmo di compressione con l'utilizzo di un filtro?
Ci sono ottimi trasferimenti MPEG-2,mi viene in mente,ad esempio,Underworld Evolution.
quoto Luctul....
Come si fà uscirsene ancora con certe sparate?? :mad: :mad:
Sembrano provocazioni stupide lanciate per creare un brutto clima e a questo punto non sono più neanche degne di risposta. :rolleyes:
ce n'è un elenco lunghissimo...(vedi anche il titolo che ho citato sopra)...non ultimo mission impossible III...ma che ce vuoi fà....:rolleyes:
hai ragione.comincio a pensare che trattasi di provocazioni strumentali...perchè sono scemenze tanto grosse che difficilmente possono essere altro.farò come dici...meglio non rispondere +
Si è meglio ;)
L'indifferenza è la miglior cosa..
Ma guarda un pò :rolleyes: che mi tocca leggere. In un forum dove un tizio non riesce nemmeno a vedere quando vengono usati male dei filtri, da uno che se non vede scritto 40 mbps non è felice. A me dispiace se ci sono persone che si sentono addirittura attaccate quando viene esposta la dura verità e dire che quello attaccato mi sento io :rolleyes:
Fate come volete, se per voi va bene una codifica così vecchia, schifosa e palesemente inadatta per i contenuti, buon per voi, di certo non vi verrò a cercare a casa :O ma io preferisco evitare certe cose se posso. Chissà chi è il vero troll da ste parti. Ma Luctul, tu però il prosciutto negli occhi c'è l'hai, se non riesci a vedere i difetti di compressione negli screen precedenti e se non riesci nemmeno a vedere quando una edizione di un film ha scene diverse e rifatte (si, mi riferisco a star trek, non riesco a tollerare la tua disinformazione vergognosa...).
Tornando al BD di Predator, Vincent ha scritto che secondo lui la pulizia della nuova edizione non è dovuta ai filtri. Quindi allora non è una fesseria che si tratta di un nuovo master, veramente restaurato. Oppure no? Esattamente sto BD quando dovrebbe uscire?
Ascolta, prima di sparare sentenze giudizi e filippiche da imbonitore, incomincia a leggere meno post e a guardare con i TUOI OCCHI piu' film in BLU RAY, Underworld evolution, mission Impossible 3 e altri ancora, compresi anche i famosi star trek (ti abbuono il quarto come ti avevo già detto) e poi ne riparliamo.
E' inutile che parli per sentito dire o perchè hai visto qualche screen e letto discussioni sui vari forum.
Se non li hai visti non li puoi giudicare. Chiuso OT
Predator esce il 7 Luglio a 13,90 euro. www.dvd-store.it
http://comparescreenshots.slicx.com/...n.php?id=62312
In questa comparison, lo scarto fra vecchia e nuova edizione (a favore della nuova) è enorme.
Il cap della vecchia è zeppo di artefatti -da compressione-. Di quelli tipici che si vedevano sui DVD, tipo discretizzazioni del colori ed effetto mosaico.
Mpeg2 o meno, la vecchia release ha senza dubbio qualche problema di compressione (che comunque tollero più dell'eventuale DNR nella nuova).
p.s. i frame sono PNG da 2mb, quindi affidabili.