[ B&W ] Discussione Ufficiale

non conosco le 683 ma negli appartamenti moderni il fenomeno dei rimbombi è effettivamente un problema.
in una stanza di ca 30mq e arredata in modo moderno ho anche io grossi problemi, con zone di cancellamento ed altre di rimbombo o riflessioni.
secondo me, se non si puo' o non si vuole andare a cercare la soluzione molto tecnica, funzionale ma spesso poco idonea nei nostri ambienti abitativi, l'arredamento stesso puo' spesso aiutare. librerie, quadri, piante o puffi messi in luoghi strategici...
i muri lisci e vuoti degli arredamenti moderni sono molto deleteri per la nostra musica! quindi riempiteli!

Sono assolutamente d'accordo.

Citazione:

---

Originariamente scritto da peppe69

Ma più che rimbombo senti delle fastidiose code? comunque e da preferire senza le basi, poi se ci metti delle punte metalliche con sottopunte male non gli fanno, io ho meso queste che costano poco e vanno bene

---

Eh sì, forse sono le fastidiose code di cui ho già sentito parlare. A cosa sono dovute? E la base sotto amplifica questo effetto?
In questo momento ho base (maggiore stabilità contro urti accidentali) più gommini semisferici (maggiore facilità di spostamento). Quanto effettivamente cambia l'ascolto togliendo la base e mettendo gli spike? Cioè è vero che più il bass reflex è in alto, meno si sentono queste code?

Citazione:

---

Originariamente scritto da Falchetto

[CUT] secondo me, se non si puo' o non si vuole andare a cercare la soluzione molto tecnica, funzionale ma spesso poco idonea nei nostri ambienti abitativi, l'arredamento stesso puo' spesso aiutare. librerie, quadri, piante o puffi messi in luoghi strategici...
i muri lisci e vuoti degli arredamenti moderni sono molto deleteri per la nostra musica! quindi riempiteli!

---

Infatti. Leggendo in giro, il miglior sistema per frenare i bassi sono i bass traps (i pannelli fonoassorbenti assorbono frequenze solo sopra tot Hz, dipende da materiale e forma, ma non le frequenze basse).

Questi bass traps, se ho capito bene, devono essere posizionati ai vertici e lungo gli spigoli della stanza, e possono essere sia cilindrici che di forma prismatica (per coprire gli spigoli). Sbaglio? Come faccio a costruirmeli da solo, risparmiando?

Citazione:

---

Originariamente scritto da musicblood

Eh sì, forse sono le fastidiose code di cui ho già sentito parlare. A cosa sono dovute? E la base sotto amplifica questo effetto?
In questo momento ho base (maggiore stabilità contro urti accidentali) più gommini semisferici (maggiore facilità di spostamento). Quanto effettivamente cambia l'ascolto togliendo la base e mettendo gli spike? Cioè è ver..........[CUT]

---

Ti capisco benissimo perché avevo lo stesso problema anche io, ma andiamo per gradi e ti voglio spiegare quello che ho fatto, innanzitutto io ho migliorato il crossover e qui ce la discussione se ti puo interessare, dagli una lettura

http://www.avmagazine.it/forum/62-au...ti-inaspettati

Voglio precisare che innanzitutto prima di fare questo lavoro ho tolto la base perché il diffusore in quel modo era troppo alto, il tweeter deve stare all'altezza dell'orecchio quando sei seduto nella posizione di ascolto, poi io ho tolto le punte in gomma ed ho messo le punte coniche che ti ho postato, questo fa si che oltre ad avere un basso più secco hai anche meno vibrazioni perché scarica nella sottopunta, poi ho cambiato tutti i cavi, segnale/potenza/alimentazione, i cavi segnale e potenza li ho messi in argento per come vedi dalla firma, e questo a fatto fare un bel salto all'impianto, io adesso non so con che le piloti le 683, ma ti dico in partenza che se non hai un ampli integrato o correntoso che sia, questo fatto delle code te lo da anche l'ampli che non ce la fa a soddisfare le richieste di corrente dei diffusori, ma a prescindere tutto io i cavi e punte li metterei.
A che distanza li hai dalle pareti laterali e di fondo? Quindi presuppongo che se hai queste code, la gamma medioalta e anche più cupa giusto?

Come posizione stanno a 0.5 metri dalle pareti laterali e dal fondo. La gamma medioalta invece è splendida, per niente cupa, anzi tutto l'opposto. Ma devo ancora terminare il rodaggio, quindi non so dire se gli alti si addolciranno o manterranno questo suono.
Dici che non sono code quelle che sento?

No al contrario, senti quel vruuuu quelle sono code, i rimbombi sono altro, se vuoi vedere se la stanza rimbomba allora in silenzio assoluto batti le mani e vedi se rimbomba
Le distanze vanno bene e proprio come consiglia la B&W sul manuale ce scritto, 50cm dal fondo io e lo a 40 ma non ho problemi

No, allora non c'è rimbombo.
Ricapitolando, provo con la spugna intera, provo mettendo le punte in dotazione (peccato che non ci siano anche le sottopunte) e vediamo che cambia, poi provo anche a togliere la base (anche se mi scoccia un po' capovolgere le casse).
Poi vediamo di aggiungere qualcosa all'ambiente. I bass traps angolari di che materiali sono fatti (pelle esterna, struttura, materiale interno)?

Fra poco dovrebbe anche arrivarmi il centrale. Esiste uno stand per centrali non molto alto (sui 35-40 cm) compatibile con l'HTM61 della serie 600?

guarda il catalogo atacama

Ci sono finito per caso ad ascoltare ed acquistare il PV1D. Avevo ordinato l'ASW-10 CM da affiancare ai frontali CM9.
Ma ieri l'ho portato a casa e dopo qualche setup si è inserito nel mio impianto alla grande, sia per i film che per la musica, che comunque preferisco ascoltare in 2.0.

Finalmente ho trovato quello che cercavo!
Non sono un amante dei bassi che mi fanno vibrare la cristalleria nella credenza, almeno non sempre.
Il PV1D ha riempito il piccolissimo vuoto lasciato in basso dalle CM9, ma senza strafare.
Direi quasi... uno Scirea della musica :D. Concreto, essenziale, non è appariscente (come suono) ma se lo spegni ti accorgi che manca.
Sono molto soddisfatto!

Io lo ho collegato in mono ma volevo chiedere se qualcuno lo ha collegato all'uscita diffusori in stereo, utilizzando il cavetto allegato.
Non riesco a capire quali sarebbero i vantaggi.
Non so se mi sono spiegato...

Aggiungo che dopo aver letto meglio il manuale mi sono accorto che ci sono diversi modi in cui potrei collegarlo, e credo che il risultato possa essere davvero diverso.
Ho in mente una soluzione ma vorrei capire con voi se ha senso provare. Vi prego scusate la lunghezza del post, ma serve a illustrare bene il punto di partenza...:p

Attuale configurazione impianti (Stereo e HT)

Stereo: Varie fonti --> Audiolab 8200DQ (pre/DAC) --> Audiolab 8200P (finale 2ch) --> B&W CM9

Home Theatre:
Varie fonti -->Denon AVR-3313 --pre-out per FL/FR--> Audiolab 8200DQ (pass-through) -->Audiolab 8200P --> B&W CM9
Il sub e' collegato solo all'uscita pre-out del sintoampli, in mono.
Gli altri diffusori HT (centrale e surround) sono ovviamente collegati direttamente al AVR-3313.

L'attuale configurazione va bene per la visione di film in multicanale, dove il sub si occupa quasi solo degli effetti LFE.

Mi domando se riuscirei a migliorare l'ascolto in 2.1 aggiungendo un collegamento diretto tra il PV1D e il pre/DAC.
Il PV1D ha un crossover interno programmabile,con alcune pre-calibrazioni per i diffusori B&W. Significa che in questa modalita', selezionando le CM9, lui riproduce solo le frequenze dove le CM9 effettivamente non arrivano.

Secondo voi vale la pena provare? O qualcuno di voi possiede il PV1D ed ha gia' provato?
Grazie!;)

Un altro felice possessore del PV1D .... pensavo di essere l'unico possessore qua dentro.
Lo trovo proprio un bel prodotto ... !
Io lo collego alla sezione pre dell'integrato stereo tramite rca e confermo che si integra benissimo.
Non ho mai provato a collegarlo in linea tramite il cavo in dotazione .... sinceramente non ho sentito la necessità di provare.

Citazione:

---

Originariamente scritto da manuvlf

Io lo collego alla sezione pre dell'integrato stereo tramite rca e confermo che si integra benissimo.[CUT]

---

Quindi collegamento stereo...
Francamente non colgo i vantaggi con un solo sub ad usare un collegamento stereo.
Scusate, forse ho detto una bestialità...:mc:

Ciao a tutti,
vorrei un consiglio per migliorare il mio ht, vorrei utilizzare un finale da abbinare per ora al mio yamaha dove utilizzerei il pre che ho in firma, ovviamente vedendo in giro preferirei un multicanale per limitare anche gli spazi ed ho visto che rotel farebbe un finale da abbinare....
qualcuno di voi ha già questa soluzione rotel rmb-1585 dovrebbe essere un finale in classe A/b 5 canali da 200watt per canale
http://www.rotel.com/UK/products/Pro...ils.htm?Id=512

qualche altra alternativa, ovviamente per migliorare la mia attuale configurazione?
Grazie in anticipo

Beh...abbiamo una configurazione molto simile (beh io uno step sotto di tutto :()... Ritengo che uno step avanti lo avresti solo con un pre nuovo... Il rotel è un buon finale, ma va abbinato ad un pre di pari livello... Inoltre il 3010 è già bello pompato... L'apertura della scena, il dettaglio ed il timbro credo vengano prima dai diffusori, poi da pre ed infine dal finale...devi fare qualche prova di associazione per poter decidere con maggior consapevolezza...

Citazione:

---

Originariamente scritto da Jovi Java

Beh...abbiamo una configurazione molto simile (beh io uno step sotto di tutto :()... Ritengo che uno step avanti lo avresti solo con un pre nuovo... Il rotel è un buon finale, ma va abbinato ad un pre di pari livello... Inoltre il 3010 è già bello pompato... L'apertura della scena, il dettaglio ed il timbro credo vengano prima dai diffusori, poi da..........[CUT]

---

Ritengo che fino ad oggi il Yamaha ha fatto il suo...prima quello era il budget e quello ho comprato.
Oggi ho l'esigenza di avere + potenza, e credimi il yamaha fa il suo sporco lavoro ma appena alzi si c@g@ letteralmente sotto con le cm9 e cmc2....
adesso però, visto che le cose le faccio a step mi vorrei comprare prima un finale, e poi viste anche le codifiche che cambiano di continuo mi prenderei un pre, arrangiando ancora per un poco con il yamaha....

qualche altro finale valido, magari da comparare a rotel? potrei valutare nad M25, cosa ne dite credo che però dovrei salire un pochino con il budget sui 3.5k/€ o mi sbaglio?