Visualizzazione Stampabile
-
la spiegazione era già stata data a Tiziano...ma forse se l'è scordata:D comunque è qui
http://www.avmagazine.it/forum/showt...highlight=IMAX
(siamo sempre in quel 3d....)
al di là delle spiegazioni ripeto che le scene a tutto schermo non hanno proprio nulla della qualità IMAX che è ben altro...quindi francamente ...non capisco la scritta iniziale che c'azzecca....boh
-
ahhh ok, è vero ... e pensa che tempo fa lo avevo anche letto :fagiano:
L'ha scritto Salmon qui: http://www.avmagazine.it/forum/showp...0&postcount=10
Ma una domanda ... la scritta all'inizio del film c'è o no ? Perchè non vorrei essermi proprio addormentato prima dell'inizio del film, ed aver sognato di averlo visto ! :D
:Prrr: :Prrr: :doh:
-
si,la scritta all'inizio del film c'è,l'ho notata anche io.
-
Certo che la scritta c'è,
http://img251.imageshack.us/img251/940/introp.jpg
ma la visione cinematografica IMAX, deriva appunto da un finto IMAX,
alle originali riprese digitali in 1.78:1 è stato semplicemente aggiunto il mascherino per le sequenze in 2.35:1.
-
Imax nell'aspect ratio, non nel tipo pellicola usata.
-
http://img848.imageshack.us/img848/6350/bandbt.jpg
Frame originale 1.78:1 (open-matte) per ricreare l'IMAX
http://img696.imageshack.us/img696/2458/band2xy.jpg
mascherino chiuso in post produzione per 2.35:1 applicato al frame originale 1.78:1
ma nessuna ripresa IMAX in 65mm esiste
il tutto è stato ripreso con camere digitali HD sensore da 35mm.
alla risoluzione 1920x1080
-
Credo lo sapessero tutti.
-
Allora è strano che dopo 12 pagine ancora c'è chi ha perplessità
-
A parte i commenti tecnici, ho comprato questo BD ma sinceramente il film l'ho trovato davvero brutto e noioso. Una storia che si riassume in 20 min che dura 2 ore zeppa di scene di battaglie poco credibili. Non so se esista di peggio, ma per me il peggiore BD 3D che ho.
-
non so che tipo di "credibilità" si possa cercare in un film di questo genere e con questa " ambientazione " ( per logica tutti i giochi sono brutti perchè sono poco credibili ?!?!!? a parte le simulazioni)
e poi dove sono tutte queste "battaglie" ? a parte quei 5 minuti con i dischi e la stupenda parte con le moto altri 5 minuti ( per fortuna non epilettica stile videoclip ma molto coinvolgente), la fuga con l' aereo; mah, a me sembra equilibrato e la storia si prende il suo tempo dando la possibilità di vivere nell' ideale mondo virtuale; ce ne sono di film riempiti di nulla per arrivare alla fine che è pure peggio del film.
io l' ho già rivisto 4 volte ( tra setting e visione con amici)
lo trovo molto "alienante", sarà la musica, i ricordi, ma mi rapisce sempre un pò.
Film 7.5
Audio 8,5 (forse eccessivi i bassi, ma molto azzeccata la distorsione vocale da computer d'annata nelle voci dei "programmi", che si apprezza meglio in lingua originale)
video 9 ( scuro, nero e profondo con luci neon che si stagliano nitide )
-
Che dirti avremmo di sicuro gusti diversi, ma a me non è piaciuto affatto, un film scontato dall'inizio e poco coinvolgente. Nulla a che vedere col primo film secondo me.
-
Chissà perchè tutti sopravvalutano di tanto il primo film quando invece dovrebbero riguardarlo e vedere che alla fine siamo su quel livello. A me piacciono tanto entrambi, ma io sono un fan accanito di questi due film e dello stile visivo.
-
Non è questione di sopravvalutare o meno il primo film ma che il secondo non aggiunge nulla di nuovo alla storia, per cui a mio giudizio è un sequel inutile.
-
Bhe, è un prodotto commerciale per fare soldi e intrattenere, non ha altri scopi. Considerando il livello medio dei film live della disney è una perla sto film che almeno tenta di dare una storia un pò più curata, inserendoci elementi comunque interessanti ma, come succede sempre con sti film, sviluppati poco, molto superficiale, ma ci sono.
-
Citazione:
Originariamente scritto da zabaleta
Bhe, è un prodotto commerciale per fare soldi e intrattenere, non ha altri scopi.
Appunto, quindi inutile dal punto di vista artistico:D.