Visualizzazione Stampabile
Anche perché Epson, che si fa tutto in casa ed a livello di "potenza di fuoco" mondiale è di classe "termonucleare", se decide di investire perché ci vede numeri e margine (leggi= decide di spegnere letteralmente la luce agli altri) potrebbe uscire tranquillamente con un prodotto a prezzo incredibile, magari "riciclabile" in ottica museale, educational, digital sognage o altro ....
Aspettiamo e vediamo dai ....
ciao.. a volte si puo comprendere l'uscita a breve o meno di un modello dal prezzo a cui si trova il modello che sara' sostituito...guardate sul sito francese Homecinesolutions.fr.... l'X500 bianco lo mettono a 2999 €...mi sembra un prezzo ottimo e un sito tra quelli che si posson dire affidabili...
Questa cosa del banco personalizzato mi interessa! Intendi banco generale user 3 o banco cms?Citazione:
Originariamente scritto da Microfast
Del cms, ma penso sia specifica dell'HD-750, una cosa assurda ma funziona, senza di questo ottenere un gamut perfetto era impossibile ...Citazione:
Originariamente scritto da CyberPaul
Saluti
Marco
Su Projection-homecinema.fr scrivono che il Jvc X5000 sarà pure Hdr (come l'imminente Sony 520es)
Si ha tutte le features dei proiettori a 4K ,ma non e' un 4K...
E avra' il nuovo CMD4! :D
Bisogna dire una bella macchina veramente sulla carta,ad un prezzo onesto...
io posseggo un rs20 che è di fatto un hd750... per curiosità, in cosa migliorava il terzo profilo CMS rispetto agli altri? maggiore linearità? Puoi postare un link dove posso approfondire?Citazione:
Originariamente scritto da Microfast
vabbè che ho superato ogni difficoltà col Radiance però è comunque un'informazione interessante.
mi sono perso qualcosa? hanno annunciato il prezzo? o sono solo supposizioni?Citazione:
Originariamente scritto da Steven
Parlavano gia' all'inizio di prezzo di listino di 4500,quindi su strada dovrebbe attestarsi sui 4000,vedremo...
@CyberPaul:
Ma che ci azzecca il tuo discorso con i nuovi JVC 2016?! dai su' rientriamo in topic ;)
Epson ha dimostrato con il suo ls10000 che le matrici con il "trucco", se il progetto è buono, hanno molto da dire, ovviamente se il prodotto finito può essere posizionato a un prezzo molto più interessante del 4k vero. Io preferisco un vpr "incazzato" con il trucco a un vpr con prestazioni così così però dotato di matrici 4k vere. Poi ovviamente de gustibus.....tanto ognuno di noi spende i propri denari.
Insomma se Jvc tirerà fuori un prodotto con i livelli di nero e contrasto a cui siamo abituati con in aggiunta una simulazione 4k del tipo di quella di Epson.......beh, ci penserei bene prima di sputarci sopra.
Certo ma a livello di risoluzione ce' una bella differenza tra i Sony e l'epson ls1000/Jvc x5000 non trovi?
Tu personalmente hai fatto un confronto dal vivo?
Da Audioquality il Sony 300 andò peggio in 4k rispetto a Epson 10000. Poi dissero che quell' esemplare aveva dei problemi per cui...non so, certo che Epson in 4k andava oggettivamente molto bene. Io non intendo rinunciare a niente di quello che ho visto in questi anni ( jvc 990, ora x-900 ) solo perchè "devo" avere per forza un vpr 4k, anche perchè il mio schermo non è immenso ( 234 di base ) ; certo sarei contento di svegliarmi domattina e scoprire che il mio x-900 ha una vera matrice 4k, ma se poi al momento dell' acquisto mi avessero chiesto il doppio....beh sicuramente avrei ripreso il mio x-900.
Ecco il Sony aveva qualcosa che non andava,altrimenti si sarebbero notate le differenze ;)
Comunque ormai manca davvero poco alla presentazione di 30 minuti :P