Ah.. vabbè:O Se la metti così.... :pCitazione:
Originariamente scritto da MDL
Visualizzazione Stampabile
Ah.. vabbè:O Se la metti così.... :pCitazione:
Originariamente scritto da MDL
E questo dovrebbe guidare la tua scelta.... se invece iniziassi a pesare anche le altre (non piccole) features allora cambia...Citazione:
Originariamente scritto da Grifo
Anche perchè 4.000€ di differenza solo perche come mediaplayer è meglio... sarebbe un filo eccessivo...e bisognerebbe vedere di quanto nel'utilizzo come mediaplayer sarebbe il meglio....
Infatti secondo me il ragionamento "giusto" da fare sarebbe
DIGIFAST PLUS = PREAMPLIFICATORE DI FASCIA ALTA CON CORREZIONE AMBIENTALE (ES. Anthem o Denon) + LETTORE BR DI FASCIA ALTA (con funzioni di mediaplayer) + DECODER SAT + DECODER DDT
Allora ha senso confrontare i prezzi e il risultato finale...io come detto ho venduto Oppo e Onkyo prsc 5009 (che non è di fascia alta ma costava i suoi bei 2000 eurozzi) accoppiata che come qualità audio (soprattutto, ma anche video) e' di molte tacche al di sotto della soluzione attuale DIGIFAST+PAC+ DAC LUCID...
Con un futuro lettore software bitperfect, anche l'uso di una meccanica CD (che sappiamo quanto può costare) diventa inutile...
A parte le caratteristiche uniche e le potenzialita' del nostro prodotto, io ricorderei anche che una piattaforma aperta come il DIGIFAST1 è upgradable hardware e software nel tempo, mentre un mediaplayer cinese ogni anno per rimanere aggiornati andrebbe ricomprato.
Ce ne sarebbero tante di considerazioni da fare, prendo la prima che mi viene in mente: quanto verrebbe a costare l'aggiungere la correzione ambientale multicanale ad un media player tradizionale?
E aggiungendo un correttore esterno sarebbe fatta completamente in digitale?
E per le pay TV?
Un'altra considerazione è l'innalzamento del prezzo in relazione all'effettiva qualità, è noto quanto l'aumento di quest'ultima non sia proporzionale al prezzo ...
Ad esempio nei proiettori: vale davvero la differenza di prezzo tra un JVC HD350 e che so un HD990 o un Vango?
Si guardasse quello si comprerebbero solo ottimi VPR entry level.
Infine, il nostro prodotto non è e non sara' mai prodotto in Cina ne in milioni di pezzi, tanto è vero che possiamo customizzarlo a seconda delle esigenze del cliente, installandoglielo poi al meglio a casa sua e scusate se è poco.
Purtroppo però ogni cosa ha il suo prezzo, così per poter offrire questo mix di un prodotto unico senza compromessi e relativi servizi, queste sono le condizioni ...
Saluti
Marco
Le tue considerazioni Guido sono fondamentalmente condivisibili, solo non confondere una correzione tramite DRC con quelle che trovi nei pre-decoder che hai citato: saranno di fascia alta ma non come qualità di correzione ;)Citazione:
Originariamente scritto da Guido310
Saluti
Marco
Lo so bene...sono utente PAC da molti anni!!
Era solo per individuare la fascia di prezzo "concorrente", le prestazioni non sono paragonabili, a favore di DRC ovviamente!:D
a parte le configurazioni di Guido e mia che sono un po' più complicate di quelle standard, il fatto di poter racchiudere in un solo elemento TUTTE le sorgenti di un Home Theater e di ELIMINARE un elemento costoso e soggetto comunque ad obsolescenza futura (s'inventeranno qualche nuova codifica audio prima o poi) fa del DIGFAST una macchina unica nel suo genere.
se ci aggiungiamo la correzione effettuata completamente nel dominio digitale (cosa praticamente impossibile con gli strumenti commerciali), a quel punto non solo il prezzo diventa sensato, ma addirittura conveniente.
Certo Luigi! Hai centrato lo scopo della discussione..Citazione:
Originariamente scritto da AirGigio
Nel valutare quanto il digi sia meglio di un pop
In quanto mediaplayer, sto valutando vari fattori emersi in questo thread, non per ultime le considerazioni fatte da microfast qui sotto.
Poi a me siccome servono anche un lettore bluray 3d che quindi dovrei comprare comunque e tengo, come sai, ad ottenere il massimo da sky.. Beh tutto questo, salvo appurare certi aspetti, contribuisce al mio interesse per questo prodotto.
Per il discorso della correzione ambientale, fermo restando che per altri motivi vorrei fare un sistema tutto Anthem con d2v, devo ragionarci su e ne parlerò col mio installatore...
Scusate.. Ma se metto il pre
Ci collego la console giochi, un lettore bluray, il myskyhd
e il digifast, per ottenere una correzione tutta nel dominio digitale
Dovrei andare di digifast plus o digifast più pac separato?
O in una tale configurazione dovrei comunque rinunciare alla correzione tutta nel dominio digitale?
Completamente daccordo!!!!!!Citazione:
Originariamente scritto da Guido310
Ed allora la bilancia sarebbe molto più equa :D ed il confronto inizierebbe ad avere un senso (vero Mimmo? :D) soprattutto per chi come Grifo parte da zero e non ha già pre, Br ed altro....
Grifo, dovresti utilizzare una configurazione diversa, come la mia, per poter usufruire di elementi esterni come la PS3 e con buona probabilità - ma aspettiamo conferma di Cabala - dovresti separare il PAC.
Vedrò..
:)
Per poter integrare tutte le sorgenti HDMI bisognerebbe utilizzare una scheda di acquisizione AV con ingressi HDMI, con tutti i conseguenti problemi di interfacciamento (HDCP) ma soprattutto di scatti e quant'altro può succedere quando si fa una tale operazione...bisognerebbe testare dei prodotti professionali, tipo
http://www.motu.com/video-products/h.../video-io.html per sapere se si riesce a veicolare il flusso av all'interno del digifast
Ma dato il costo elevato, e le numerose ore di lavoro necessarie...non si può andare per tentativi...per esperienza diretta con schede più commerciali, i risultati sono deludenti
Io ho proprio il 350...allora per cambiarlo aspetto un bel 4k Laser-led??:DCitazione:
Originariamente scritto da Microfast
(decisione già presa...)
La mia non era un'affermazione, ma piuttosto una domanda ...
Saluti
Marco
Ps. Anche io ho un HD350 e lo trovo ottimo