|
|
Risultati da 31 a 45 di 355
Discussione: Amplificatore per le B&W CM9
-
12-10-2011, 16:29 #31
Scusa ma come lettore CD cos'hai?
-
12-10-2011, 16:32 #32
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 141
Originariamente scritto da Doraimon
-
12-10-2011, 16:40 #33
Confermo.. Comunque,non credo Che sia un problema di pilotaggio del Primare,guarda la mia firma,teoricamente le Spendor sono un carico piu difficile delle B&W,eppure le fa andare molto bene.
Tra l'altro,ordinero' il finale 33.2. Ascoltato ieri,la caratteristica non cambia ma,aumenta e di molto la dinamica.
Se ne hai la possibilita'prova a fare un'ascolto,magari poi non risolvi ugualmente ma,un'ascolto lo merita
-
12-10-2011, 16:41 #34
In bilanciato spero...
-
12-10-2011, 16:42 #35
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 141
Originariamente scritto da brazov
-
12-10-2011, 16:48 #36
Perfetto. Perdona la franchezza,qualcosa non quadra e, non credo Che siano le elettroniche.
-
12-10-2011, 16:58 #37
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 141
Originariamente scritto da brazov
se leggi bene i miei precedenti post parlo di un lieve deficit di pilotaggio, non di qualcosa di macroscopico...
ti riporto quanto ho scritto nel primo post: "Però in alcune circostanze mi trovo a desiderare una maggiore spinta da parte dell'amplificatore..."
-
12-10-2011, 17:00 #38
Si ma non è che queste CM9 siano dei mostri come dinamica.
-
12-10-2011, 17:06 #39
Ho letto bene. Nessuno vuole convincerti di niente. Anzi,scusami per gli interventi.
-
12-10-2011, 17:10 #40
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 141
Originariamente scritto da brazov
le CM9 non sono facili da pilotare, questo è ormai acclarato, mica devo convincermi...
-
12-10-2011, 17:14 #41
A me le CM9 mi sono piaciute solo ascoltate con il Luxman SQ-38u da 25w a canale.
-
12-10-2011, 17:24 #42
Appunto,pero' se anche dall'altra parte ti hanno detto che il problema potrebbe derivare dai diffusori e non dalle elettroniche un motivo ci sara' no?
Ti ho postato le mie impressioni dato che abbiamo le stesse elettroniche.
Per me, come ti ho anche scritto,la sinergia non è il massimo,al contrario tu ne sei soddisfatto ma,con un 10% che manca in dinamica.
Fermo restando i diffusori,dovrai cambiare l'ampli. Quale? boh!!..
Difficile consigliarti se non di dedicarti agli ascolti degli ampli che ti hanno consigliato,possibilmente nel tuo ambiente e con il resto della catena.
-
12-10-2011, 21:42 #43
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 141
Originariamente scritto da brazov
che il problema siano le CM9 lo so e lo sapevo già, infatti non ho mai dato la colpa al Primare, semplicemente queste casse hanno bisogno di un ampli potente, che abbia coppia e cavalli per usare il gergo automobilistico, per esprimersi al 100% e poichè non intendo cambiarle, cercherò di cambiare ampli, sempre se riesca a trovare una valida e non troppo costosa alternativa, altrimenti mi godrò il Primare senza alcun rimpianto visto che sto parlando di migliorare un suono che è già ottimo com'è....spero di averti chiarito il mio pensiero
-
12-10-2011, 21:46 #44
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 141
qualcuno di voi ha mai ascoltato il Krell S-300i ?
e il Musical Fidelity M6i ?
-
13-10-2011, 10:30 #45
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Località
- Roma
- Messaggi
- 1.512
Rieccoci a discutere di CM9 e ampli adatto ....
Credo davvero che sti diffusori (tutta la serie CM, ma le 9 in particolare), la loro qualità e, soprattutto, l'amplificazione più adatta, siano uno dei temi più dibattuti di tutti i forum audiofili!
La mia esperienza: in un primo tempo le avevo connesse all'Onkyo 905: un dramma, il volume doveva andare molto su, c'era un evidentissimo bisogno di maggior potenza/qualità di corrente, nonostante le sue, credo, 140W su 8 Ohm.
Così ho intodotto il Maestro 70, appunto "solo" 70W per canale, ma la "musica" è cambiata notevolmente: anche con volume al minimo mi sembra sia tutto abbastanza ok, dettaglio, resa dei medi a degli alti molto buona, forse un filo troppo "attufati" i bassi, non so, o forse sono le impressioni di un neofita assoluto
In ambito HT continuo a mantenere il 905 (dopo una breve parentesi col Maestro in bypass ho fatto due impianti separati e stacco/attacco con le bananine i diffusori all'uno o all'altro ampli), con risultati del tutto insoddisfacenti per le CM9, ottimi invece col centrale.
In futuro (ora non è economicamente il caso..) mi riprometto di fare il passo pre/finale onkyo o marantz per l'HT e, in futuro ancora più lontano, magari, di migliorare l'amplificazione 2ch e passare dal Maestro a.....
Ecco, ora vi pongo io la domanda: su budget un pò più elevati, che ampli ritenete "risolutivo" per le CM9 (e non mi dite "cambia le CM9!), un Luxman 507u? o magari, il valvolare SQ-38u? O, su quella fascia, un pre/finale? quale?
ciao
MaurizioJVC RS-25 - HCS Cinescaler - Pio Kuro LX508D - Onkyo TX NR905 - pre Bat VK-33SE - finale Plinius SA 103- Vienna Mozart SE +Vienna Theatro Grand +CM1 - Toshiba XE1 - PS3 FAT - PS4 - OPPO BDP83 - POPCORN C200 - TVIX 7000 - QNAP 419P -SQUEEZEBOX TOUCH - DAC Magic Plus - Auralic Aries - DAC Northstar - DREAMBOX 8000 HD - Platine Verdier - Benz Micro Glider SL - Whet Refe3rence 40RDT - Marantz SA-KI Pearl lite - cavi: pot Air Alfa e VDH D352- segn Audioquest King Cobra, Columbia, SubX