Advance Acoustic MAP 305 DA

**luca_rix** · 22-03-2007, 10:22

Foto non ne ho, ma ti confermo che il telecomando è proprio bello. Diverso dai soliti telecomandi economici. Un bel blocco finitura alluminio, che dà una sensazione di importanza al tatto.
Bello!

**andrea1972** · 22-03-2007, 11:13

ma l'accoppiata pre + finale sempre advanced acustic, ne aumenta la qualità d'ascolto rispetto all'integrato? doamanda a chi ha ascoltato l'ampli advanced: che suona possiede? caldo , freddo, analitico, ecc.. dovrei cercare un ampli per accoppiarlo con le cm7.
grazie

**Doraimon** · 22-03-2007, 11:38

Il finale è ancora più bello esteticamente. Forse il pre+finale riesco a sentirli con le CM1, tra l'altro le mie stesse casse, perchè ho trovato un negozio che li ha ma non aveva disponibile il MAP305DA!
Mi piacerebbe avere una foto postata del telecomando!

**luca_rix** · 22-03-2007, 11:54

Io ho avuto modo di provare anche pre finale. Esteticamente forse preferisco il MAP 305 Da rispetto al finale (parlo del maa 405).
Io ho la fortuna di essere l'amico fraterno di un parente (che casino..) di un rivenditore online e, grazie a lui, mi sono passato qualche ora di "full immersion Advance".
In effetti, però, gran parte dei negozi non hanno molta disponibilità e diventa difficile provare i prodotti; figurarsi poi, l'eventuale abbinamento con i diffusori che si utilizzeranno..un miraggio.

**alfatango** · 22-03-2007, 14:12

[QUOTE=luca_rix]Ciao Francesco,
in effetti l'abbinamento Klipsch - Advance sembra una gran bella accopppiata.
Quindi mi confermi che anche il Map 103 è decisamente valido.

Bella accoppiata forse perchè il distributore è lo stesso...

scherzi a parte, secondo la mia attuale capacità di analisi acustica, i risultati sono ottimi.
Per via di dettaglio e dinamica, se la registrazione è buona, sono spesso impressionato, lka scena è molto ampia e ben distinta, anche se la avverto un pò schiacciata in basso e non molto profonda (ma forse questo è dovuto a limiti del lettore)
L'ampli non è mai in crisi, neanche con i poderosi salti dinamici ipici della musica classica.
Per via di potenza, grazie anche alla elevatà sensibilità delle Klipsch, con il volume oltre ore 12 è impossibile andare ed ho una sala di quasi 50mq)
Normalmente ascolto a ore 9-10 e l'ambiente si satura senza riflessioni.

Comunque ritengo che, a questo livello, sia difficile parlare di accoppiate migliori di altre. La cosa migliore e lasciar decidere le proprie orecchie e successivamente impegnarsi a fondo nel posizionamento dei diffusori per ottenere il meglio - per esempio nel mio caso il sistema suona due volte meglio di come l'ho sentito in negozio...e già là mi paiceva

Il meglio dell'impianto, comunque lo tiro fuori da vecchie registerazioni su nastro (fatte con impianti di alto livello) ottenenedo una musicalità (soprattutto alle alte frequenze) superiore all'attuale cd, ed è per questo che mi è venuto il desiderio di cambiarlo...
Solo che, come sempre, il problema è fare le prove di scolto...

Ciao
Francesco

P.s. confermo che i telecomandi advance sono in solido alluminio, anche i testi sono in metallo.

**Doraimon** · 22-03-2007, 14:59

Sicuro che la mancanza di profondità della scena sia dovuta al lettore e non alle caratteristiche dell'ampli?
Vi prego postatemi una foto del telecomando perchè stò muorendo di curiosità :-)

**alfatango** · 22-03-2007, 15:22

Originariamente scritto da Doraimon

Sicuro che la mancanza di profondità della scena sia dovuta al lettore e non alle caratteristiche dell'ampli?
Vi prego postatemi una foto del telecomando perchè stò muorendo di curiosità :-)

no, non sono sicuro.. però lo suppongo perchè appunto con i nastri mi sembra che sia migliore.
Inoltre, scusa se ti correggo, ma non ho parlato di "mancanza"
Una scena piatta sarebbe, anche alle mie neofite orecchie una oscenità...
Scrivevo "non molto profonda" che è un pò diverso

Anche relativamente alla scena "schiacciata" in basso, preciso che la intendo a livello di occhi/orecchi; mi piacerebbe invece percepirla a quota superiore, come se fossi a sentire un concerto..con il palco è un pò più sù...

Adesso sono in ufficio...se riesco stanotte ti mando la foto

Ciao

**acigna** · 22-03-2007, 15:23

Non ce la faccio più... eccoti il telecomando

**Doraimon** · 22-03-2007, 15:35

Grande Andrea!
Si è bello non c'è che dire...

**acigna** · 22-03-2007, 15:49

Completiamo l'opera

e ancora, per l'accoppiata:

**Doraimon** · 22-03-2007, 16:05

Sull'estetetica non c'è niente da dire...misto Rotel/Macintosh...davvero bello!!!

**andrea1972** · 22-03-2007, 17:15

secondo voi meglio rotel pre+ finale o pre+finale advance acustic?
sonicamente parlando accoppiato a b&w cm? la fascia di prezzo è quella dei 1000 euro o poco +

mixersrl · 22-03-2007, 17:27

Originariamente scritto da alfatango

no, non sono sicuro.. però lo suppongo perchè appunto con i nastri mi sembra che sia migliore.
Inoltre, scusa se ti correggo, ma non ho parlato di "mancanza"
Una scena piatta sarebbe, anche alle mie neofite orecchie una oscenità...
Scrivevo "non molto profonda" che è un pò diverso

Anche relativamente alla scena "schiacciata" in basso, preciso che la intendo a livello di occhi/orecchi; mi piacerebbe invece percepirla a quota superiore, come se fossi a sentire un concerto..con il palco è un pò più sù...

Adesso sono in ufficio...se riesco stanotte ti mando la foto

Ciao

ti stai riferendo solo ad un parametro ovvero l'altezza che non per forza di cosa deve essere alta o bassa ed è uno dei parametri meno influenzati dall'elettronica/ampli cosa che invece è una certa tridimensionalità, e fuoco.

**Doraimon** · 22-03-2007, 17:35

Quindi Antonio confermi che potrebbe dipendere dal lettore e non dall'ampli?

mixersrl · 22-03-2007, 18:12

l'altezza non dice nulla è più un parametro legato al diffusore...potrebbe essere legato all'elettronica solo se ha le frequenze sopra i 1000 hertz decisamente arretrate quindi attenuate e non poco e poco trasparent....ma sarebbe un difetto macroscopico.

Discussione: Advance Acoustic MAP 305 DA

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura