Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Asustor FLASHSTOR 12 Pro Gen2 - FS6812X
Asustor FLASHSTOR 12 Pro Gen2 - FS6812X
Il piccolo e silenzioso Asustor FS6812X è un NAS con ben 12 slot per SSD M2 NVMe, CPU Ryzen Embedded, RAM ECC fino a 64GB, 2x 10-Gigabit Ethernet SMB Multichannel, 2x 2 x USB 4.0 (Type-C) e 3x USB 3.2 Gen 2 (Type-A), ideale per streaming audio Hi-End e per post produzione video senza compromessi
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 10 di 10
  1. #1
    Data registrazione
    May 2006
    Località
    Bangkok (Thailand)
    Messaggi
    214

    Marantz vs Nad vs Arcam


    Ciao ragazzi,
    come al solito io vi chiedo il solito consiglio. Però stavolta senza mensionare altri amplificatori. Il mio dubbio è porprio tra questi 3.
    -Marantz sr-4600 (ke gia possiedo);
    -Nad t743 (FORSE T753)
    -Arcam avr-200 (e non avr 250 o avr 300)
    Praticamente ho la possibilità di prendere ad un prezzo ottimo, sia il Nad che l'Arcam, vorrei sapere se la differenza con il mio Marantz è notevole dal punto di vista di un impianto audio/video.
    Grazie.
    P.S=vi ricordo ke questi amplificatori andranno accoppiati a delle Klipsch RF-35 + RC-35 + RB-25.

  2. #2
    Data registrazione
    Mar 2005
    Messaggi
    207
    Io ho preso il NAD T753 + Klipsch serie 35 (completa) + Velodyne CHT 12. Appena mi arriva il tutto ti dico le mie sensazioni

    Se vuoi leggerti una recensione sul NAD vai su http://www.videohifi.com/11_nadt753.htm , c'è anche un riferimento verso la fine con il Marantz SR5400 dicendo che il NAD è proprio di un altra categoria (ma d'altronde stanno su fasce di prezzo parecchio differenti).
    Ultima modifica di Marphil; 13-05-2006 alle 14:56

  3. #3
    Data registrazione
    May 2006
    Località
    Bangkok (Thailand)
    Messaggi
    214
    Ok grazie, nessun altro per piacere?

  4. #4
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Milano
    Messaggi
    4.039
    l'arcam l'avr300 per potenza,qualità sonore,prestazioni,dinamica, e superiore agli altri 2 nad e marantz ,non lo dico io ma riviste specializzate dopo bastonato il rotel 1056 e nad t763.Sono comunque ottimi prodotti.
    Costerà una cifra è vero,ma alle tue klipsch le farà suonare davvero!!
    Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond

  5. #5
    Data registrazione
    Mar 2005
    Messaggi
    207
    Vero, ma come dici giustamente stiamo su una fascia di prezzo ancora superiore

  6. #6
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Milano
    Messaggi
    4.039
    magari puntare su prodotti aeron il pre av1003+finale A-07 totale intorno a 1500€, potrebbe essere una soluzione, io non li ho ascoltati, ma dicono che sono davvero validi.
    Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond

  7. #7
    Data registrazione
    May 2006
    Località
    Bangkok (Thailand)
    Messaggi
    214
    Ragazzi scusate ma io non ho chiesto sul Arcam avr-300,lo so che è valido, infatti il prezzo per me è stellare, comunque lo stesso discorso vale anche per Arcam avr-200?

  8. #8
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Milano
    Messaggi
    4.039
    le caratteristiche sono pressochè più o meno simili.
    In merito l'avr300 era un'ipotesi di un eventuale acquisto visto che vuoi un suono pulito.....
    Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond

  9. #9
    Data registrazione
    May 2006
    Località
    Bangkok (Thailand)
    Messaggi
    214
    Quindi il modello Arcam avr-200 è simile al 300, bene, ma secondo voi L'arcam avr-200 è superiore al Marantz sr-7500?

  10. #10
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    517

    Citazione Originariamente scritto da cracked
    Quindi il modello Arcam avr-200 è simile al 300, bene, ma secondo voi L'arcam avr-200 è superiore al Marantz sr-7500?
    Occhio che l'avr200 è roba "vecchia", oggi c'è l'avr250!
    Rispetto a 300 deifetta delle uscite pre amplificate e ha una potenza minore.
    Non so dirti circa il paragone con il MARANTZ da te indicato, dovresti fare un confronto diretto.


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •