Onkyo 929 più finale rotel ROTEL RB-1552 MKII oppure Advance Acoustic X-i160

[barret3]

E della pressione sonora cosa mi dite? Il mio obiettivo in questo momento è ottenere più "spinta" dai diffusori quando la colonna sonora si intensifica, soprattutto nella parte musicale. Si sentirebbe un salto di qualità? I miei diffusori ne beneficerebbero o sono troppo scarsi? Tenendo conto che non mi interessa l'ascolto in 2 canali vale la pena andare direttamente sul finale multicanale o meglio avere un due canali di miglior fattura e lasciare il resto al sintoamplificatore? Sapreste consigliarmi un modello? Perchè non so la differenza tra classe A, AB e D.

[Dakhan]

Un finale, rispetto al tuo ampli, ti dara' spinta, dinamica, maggiore resa sonora (spesso soprattutto sui bassi), la qualita' globale si alza ed e' una cosa che si nota subito.
Se non ascolti mai in 2ch meglio un finale multicanale, per i modelli dipende dal budget.

Riguardo alle classi:

http://www.audioholics.com/audio-amp...lifier-classes

[-Diablo-]

Secondo me è comunque meglio un finale stereo come quelli di cui si è parlato qui. Gli amplificatori di potenza MCH fanno gli stessi compromessi dei sintoamplificatori.

Il difficile per i sintoamplificatori è il pilotaggio delle colonne frontali dove il modulo d'impedenza per fare i bassi (a parità di cassa) diminuisce molto e succhia potenza dall'amplificatore lasciando poco al resto. In HT tagliando a 60-80Hz il problema con centrale e posteriori di solito non si pone per gli amplificatori AV di fascia medio-alta soprattutto se non c'è più il carico sui canali frontali.
Per cui la resa di un finale stereo è comunque più appagante secondo me, specialmente per la colonna sonora che è tutta o quasi lì.

[Dakhan]

Sono d'accordo solo in parte ovvero verissimo che un finale multicanale deve scendere a qualche compromesso rispetto ad un finale stereo ma non allo stesso livello di un sintoampli inoltre anche tagliando a 80hz il problema soprattutto sul centrale si pone anche con sinto AV di alta gamma sgravato dei frontali (ovvero suona meglio con un finale) o almeno e' cio' che ho provato io aggiungendo un pezzo alla volta 4 finali stereo ad un sintoampli top di gamma, ogni aggiunta migliorava il tutto, la cosa era molto evidente sui frontali, evidente sul centrale e percepibile sul resto.
Quindi, a mio parere, per 5 canali e senza considerare la musica a 2ch, la scala e' (da peggio a meglio), nessun finale, un finale stereo per i frontali, un finale mch di livello, 3 finali stereo, 5 finali mono.

[-Diablo-]

Quella sarebbe la condizione ideale, pero' se si deve scegliere a quale dare la priorità secondo me meglio partire dal finale stereo fintanto che si ha un Sintoamplificatore AV di fascia medio-alta che permette di usare decentemente gli altri canali.

Un finale MCH renderebbe comunque meno sulle front. Sarebbe l'ideale per gestire 3 canali rimanenti, ma su 5 la differenza con un sintoamplificatore Top gamma c'è ma non è così eclatante, a meno che non ci sia sotto un preamp AV, in quel caso si guadagna qualcosina in qualità oltre al vantaggio dei collegamenti XLR.

[thx]

Condivido ciò che avete detto...nel mio caso preferisco di gran lunga un finale 2 canale....in quanto sento suonare molto meglio sia il centrale che i surround. ..con il finale multicanale la cosa veniva meno....sicuramente dovuta dal fatto di non aver un pre vero...Nelle colonne sonore. ..il finale 2 canali fa un lavoro ottimo...e il centrale esce fuori benissimo.

[barret3]

Mettiamola così: in definitiva, non potendo fare ascolti, cosa dovrei comprare?

[thx]

Mettiamola così: in definitiva, non potendo fare ascolti, cosa dovrei comprare?

A mio parere. ...un bel finale 2 canali. ...se i tuoi diffusori permettono la biamplificazione sei apposto.

[MauroHOP]

Esatto, di solito i Rotel sono "criticati" proprio per l'effetto opposto, troppo aperti.
Fra i finali a basso costo non hanno praticamente rivali, con una grande erogazione di corrente e in HT si difendono molto bene.
Con la musica se puoi spendere ci sono finali piu' raffinati.
Io ho da tempo il 1552 primo modello e mi sono trovato sempr..........[CUT]

Se ti capita ascolta gli MKII sono veramente favolosi e di una musicalità bestiale. In accoppiata con le S2 di B&W poi....
La MKII risulta cmq più calda e musicale della serie vecchia. Probabilmente su suggerimento di B&W visto che sono stati progettati in concomitanza con l'uscita della serie S2 e quindi più adatte al nuovo tweeter.

[thx]

Se ti capita ascolta gli MKII sono veramente favolosi e di una musicalità bestiale. In accoppiata con le S2 di B&W poi....
La MKII risulta cmq più calda e musicale della serie vecchia. Probabilmente su suggerimento di B&W visto che sono stati progettati in concomitanza con l'uscita della serie S2 e quindi più adatte al nuovo tweeter.

Confermo quanto detto.....rispetto al 1075 che avevo. ...il suono è molto meno duro. ...e con molto più dettaglio.

[-Diablo-]

Mettiamola così: in definitiva, non potendo fare ascolti, cosa dovrei comprare?

Un finale due canali a scelta tra ROTEL RB-1552 MKII / Advance Acoustic X-i160 / ROTEL RB-1582 MKII

[franco62]

sono i 3 finali che ho addocchiato anch'io e non potendoli provare non so quale scegliere. Forse tra il Rotel RB-1582 E l'AA X-i160, sono piu' orientato all'AA, in quanto risparmierei un centinaio di euro. Rimangono l'AA X-i160 ed il ROTEL RB-1552 MKII e qui con il Rotel spenderei circa 400,00 euro in meno.

[barret3]

Niente biamp per i miei diffusori. Pure io non posso ascoltare, dovrò andare alla cieca. L'obiettivo è raggiungere i 150w supportati dai miei frontali, quindi è sensato stare sui 2 canali perchè multicanale con quel wattaggio sono molto cari. Uno di questi giorni mi decido, promesso.

[Nejiro]

sono i 3 finali che ho addocchiato anch'io e non potendoli provare non so quale scegliere.

Hai Anthem 510 come me......
Io Ti consiglio di non prendere un finale senza ascoltarlo,poi fai Tu.....

[thx]

Hai Anthem 510 come me......
Io Ti consiglio di non prendere un finale senza ascoltarlo,poi fai Tu.....

Esatto e sempre buona cosa ascoltare