Onkyo TX-NR5010, Pioneer SC-LX86 o Yamaha AVENTAGE RX-A3020 ??

[antonio leone]

NAD T 748

[gsagen]

Multicanale analogico, una sola scelta: Krell HTS 7.1

Ps: non ho ancora acceso l'86...tra poco iniziano le danze ;-)

[antonio leone]

e il tuo avc lo hai venduto?

[guest_117980]

Ps: non ho ancora acceso l'86...tra poco iniziano le danze ;-)

Deve girare un bel po di ore....

[guest_117980]

e il tuo avc lo hai venduto?

Non è suo l'86....

[antonio leone]

ah ok....

[gsagen]

Infatti, è di mio fratello. Io me lo sono messoin saletta solo temporaneamente, finchè non sarà pronta casa sua.
Mentre vi scrivo ascolto Cassandra Wilson con l'86 in Pure direct e le mie amate S10...beh, che dire, notevole!!
I bassi hanno una definizione, articolazione e rotondità incredibili. La dinamica è restituita in modo realistico e lavoce di Cassandra è a fuoco come non mai.
Considerate che non ho fatto alcuna messa a punto. Semplicemente ho disattivato qualsiasi artificio e lasciato tutti i diffusori a 0db ed alla giusta distanza dal punto d'ascolto.
Rispetto al mio Denon è molto più reattivo e definito, soprattutto nei bassi (caratteristiche credo da imputare alla classe D).
Prima ho visto anche qualche spezzone di film, ma per questo credo dovrò tararlo per una resa ottimale e non dirompente nei bassi com'era prima. Domani sera vedo un po' che fare.
A livello di qualità di suono preferisco il mio Denon, ma mi riservo di deliberare definitivamente dopo il rodaggio.

@P&K, dopo il rodaggio cosa cambia?

[antonio leone]

A livello di qualità di suono preferisco il mio Denon, ma mi riservo di deliberare definitivamente dopo il rodaggio........[CUT]

facci sapere la tua impressione.....io non avrei dubbi

[gsagen]

Stamattina ho trovato un oretta per l'autocalibrazione.
Nonostante la mia saletta sia insonorizzata ed acusticamente trattata (non troppo secca perchè devo suonarci anche e suonare uno strumento ad arco con un'acustica da cinema è una sensazione terribile!), il beneficio dell'autocal è evidentissimo, rendendo la riproduzione cristallina e dettagliatissima. Non ho usato il Phase control perchè preferisco la riproduzione in "Pure Direct".
Nel 2ch c'è una riscostruzione scenica migliore rispetto al mio Denon, anche se continuo a preferire il suono di quest'ultimo. Credo che però, per fare un paragone davvero veritiero, bisognerebbe collegare in analogico anche l'86...
Mi riservo però di ricollegare il mio e di riascoltare tutto quello che ho sentito fin'ora per un paragone a caldo.

[guest_117980]

I Pioneer in stereofonia non sono un gran che in HDMI, sentirai le differenze quando passi all'analogico (anche se non mi ha entusiasmato più di tanto)....a patto che tu abbia un buon lettore, riguardo al rodaggio diventerà leggermente più corposo con un bel po di ore sulle spalle.

[gsagen]

Allora.
Ho rifinito l'autotaratura del Pioneer modificando manualmente distanza, db ed appiattendo completamente l'equalizzazione.
Ora il suono mi piace molto di più, quello autoequalizzato lera quasi finto.

Ho inoltre ricollegato il mio Denon e ritoccato le distanze ed i db dei diffusori sull'Oppo (dato il collegamento analogico).
Ho riascoltato e rivisto spezzoni di films e brani di sinfonica, cameristica, jazz e rock (se così si può chiamare la musica dei Pink Floyd e dei Talking Heads).

Il responso è che il mio Denon sulla musica proprio non si batte: suono molto più corposo e caldo...sostanza! Anche sulle voci (dialoghi), non c'è niente da dire, vince il Denon.
Il pioneer l'ho trovato molto definito ed analitico (già detto ieri) ma con un suono troppo sottile e poco consistente, direi vuoto, privo di nucleo. Dove invece vince è sulla microdinamica, per fare un videoesempio, ha un rapporto di contrasto a 40ire decisamente più elevato...non so se mi sono spiegato...Non so se questa cosa sia da imputare ai benefici dell'autocalibrazione.

Per concludere, due apparecchi diversi, un nonno dalla voce calda e sicura, ma non più molto agile ed un ragazzo agile e vitale ma ancora troppo poco maturo...

Consiglierei quindi il Pioneer a chi fa dell'HT la sua priorità, ambito nel quale questo sintoampli se la cava egregiamente, con un impatto, una definizione, una dinamica ed una velocità nei transienti davvero degni di nota!!

Buonanotte

[akiravf]

Ciao, il video esempio sulla microdinamica non lo capisco, potresti scrivere un'altro esempio?
Nelle casse posteriori il pioneer quando l'ho ascoltato a casa di un mio amico mi è sembrato mancare di incisività, lo hai notato pure tu?

[gsagen]

Ciao

Ciao, il video esempio sulla microdinamica non lo capisco, potresti scrivere un'altro esempio?

Volevo solo dire che c'è molta variazione dinamica anche a medi volumi, non solo in corrispondenza di un pieno orchestrale o di una esplosione in un film. I medi volumi caratterizzano la maggior parte delle cose che sentiamo, quindi questa "microdinamica" è a mio parere fondamentale, sia in HT che nell'ascolto musicale.

Nelle casse posteriori il pioneer quando l'ho ascoltato a casa di un mio amico mi è sembrato mancare di incisività, lo hai notato pure tu?

No, non l'ho notato. Dipenderà o da una scorretta taratura o dalle casse in se. Non so che casse abbia il tuo amico...

[akiravf]

ha delle Klipsch RB 51 II, mi sono accorto che gli effetti sonori che escono dalle casse posteriori hanno un suono meno potente rispetto a quelle anteriori, nonostante i levelli degli altoparlanti siano identici.
Questo rispetto al mio denon 4311 ovviamente

[gsagen]

...ma non devono essere identici. Se per ipotesi il surround R è a 4mt dal punto d'ascolto ed il front end è a 2mt, è necessario alzare i db del surr per avere lo stesso volume...così come è necessario impostare l'esatta distanza per il ritardo o l'anticipo nell'emissione.
Ma il tuo amico ha questo Pioneer? Se si, ha il sistema di autocalibrazione che dovrebbe fare tutto da solo egregiamente...