[Yamaha RX-Vx67] Primi Yamaha hdmi 1.4 3DReady

[ULTRAVIOLET80]

Ho avuto anch'io modo di ascoltare il 3067 al TAV, con un demo dtshdMA (ho ascoltato in particolare un live dei Maiden) e non posso che confermarare le ottime impressioni di Pet.
Davvero notevole l'impatto generato (complice anche il doppio sub probabilmente).

[R!ck]

ordinato il V767

Mmm interessante esperimento con le Klipsch Rx...tienici informati! Ho notato che hai venduto l'onkyo 807 sarebbe interessante un confronto.

[trols]

Brisingr, come va allora il 767 ,lo hai provato?Facci sapere
e con che diffusori lo hai abbinato?

[lucalazio]

........ (complice anche il doppio sub probabilmente).

Anche io ho il doppio sub, uno frontale ed uno accanto al divano.
Speriamo che il 2067 mi faccia la stessa impressione
Ciao, Luca.

[Brisingr]

e con che diffusori lo hai abbinato?

Non mi è ancora arrivato. l'ho ordinato ma per la consegna c'era scritto 2/5 giorni e sta andando per le lunghe. Lo abbino con le piccole klipsch in firma, ma non mi aspetto di replicare le performance dell'onkyo 807...

[trols]

in effetti rispetto all'807 e' un passo indietro ,forse dovevi stare sul 1067 o 2067 per restare sullo stesso livello, anche se sono macchine differenti comunque onkyo e yamaha .Ma allora come mai questa scelta di cambio con yamaha?

[Brisingr]

con i diffusori che ho e le dimensioni della stanza l'807 era sprecato. E poi volevo una soluzione hdmi 1.4 senza spendere troppo...

[trols]

be' ,il 767 credo sia un buon amply,(di questo spero tu ci faccia sapere qualcosa) visto che io ho il precedente, questo puo' essere solo meglio.

[R!ck]

Speriamo che a 30watt per canale ci arrivi!
Come peso 11,2 kg siamo vicini all'onkyo 608 11,5 kg (30 watt/canale) un pò piu ciccione l'avr255 14kg (50watt/canale)

[trols]

30w per canale in 5.1 dici? o in 2canali ?se ti riferisci a 2 canali credo propio che siano piu' di 30w
Sei certo che x onkyo 608 siano 30w ,il precendente ne aveva 25w ,allora e' migliorato.
Perbacco mica male l'HK 255 in watt reali.

[Ale55andr0]

Perbacco mica male l'HK 255 in watt reali.

HK e Nad non sono mai male nelle prestazioni reali, sono quelli che più si avvcinano al dichiarato

[R!ck]

30w per canale in 5.1 dici? o in 2canali ?se ti riferisci a 2 canali credo propio che siano piu' di 30w
Sei certo che x onkyo 608 siano 30w ,il precendente ne aveva 25w ,allora e' migliorato.
Perbacco mica male l'HK 255 in watt reali.

Continui in 5.1.
L' h/k 255 in 7.1.
Un'altra marca seria riguardo a questo è marantz.
Yamaha pare si stia impegnando a ridare un pò di watt ai suoi sinto av
Speriamo che dopo l'ubriacatura di processori av si torni a pensare all'audio...

[trols]

in effetti speriamo che migliori questi watt reali,compresi quelli di pioneer
perbacco interessante questo hk 255 in 7.1 ottimo rapporto perezzo watt, ma anche i nuovi hk 260?

[R!ck]

Ad dir la verità dichiarano un pò meno watt (40) e costano di più...ma i watt di hk sono conservativi e spesso sottostimati....finchè c'è in giro l'avr 255 imho non conviene visto che è praticamente tale e quale...

Ma che ci vuoi fare per metterti l'ultima stupidatina poi ti segano i watt di uscita reali e aumentano quelli di carta.

[petshopboy]

visto che nei test sulla potenza in regime continuo di AF Digitale (i più severi in assoluto in quanto realmente in regime continuo e non per qualche millisecondo) il 567 ha erogato 5 x 33 w su 8 ohm e 5 x 49 w su 4 ohm, non vedo per quale motivo il 767 che è ben superiore non debba arrivare a 5 x 50 w reali in regime continuo su 8 ohm