Ampli per b&w 684 e htm61

[pegarx]

Ragazzi mi dite su che ampli mi posso orientare?
Utilizzo quasi totale film e giochi..ma in un futuro non si sa mai..!
Mi serve un ampli che vada bene con le mie casse che ho letto non sono facilissime da pilotare..!e putroppo..devo andare sull'usato..
io conosco solo onkyo e pensavo a serie 80x o 90x
su denon non so..2809 2808?
yamaha e pioneer e marantz non conosco proprio nulla!
Insomma su che prodotti usati posso guardare che mi pilotino a dovere ste casse?sul forum cera un 905 con ancor 3 anni di garanzia..quello era un mostro..ma è andato putroppo..!

HELP..cosa posso cercar?

 

[Daniel24]

Se guardi solo film io starei su Denon o Onkyo (non scenderei sotto la serie 8)

 

[pegarx]

si film e giochi..musica al massimo metto la radio..tipo m2o o sento mp3 ma è proprio difficile diciamo..

 

[ferdinando63]

O denon serie 3, o puoi vedere anche rotel buono in ht e musica

 

[ciandro81]

vorrei condividere con te questo topic, dato che abbiamo la stessa esigenza e gli stessi diffusori.

Forse dovresti specificare meglio il budget che hai a disposizione, io come te vorrei andare sull'usato per potermi permettere qualcosa di meglio.

Io avrei addocchiato marantz 7002, e poi lx 52, invece mi chiedevo rimanendo su un livello decisamente piu basso se il denon 2310 o il pio 1019 possano andare bene ugualmente.

Ho inoltre sentito diversi definire il denon "cupo": ecco cio che lamento nel mio impianto attuale e forse un eccessiva profondita, e un po' di mancanza di dettaglio sulle alte.

 

[ULTRAVIOLET80]

Budget a disposizione?
Per restare in casa Onkyo, oggi come oggi con poco più di 1200 Euro ti porti a casa un 906 che di potenza ne ha davvero da vendere.

 

[ciandro81]

nel mio caso dipende anche da quanto riusciro a ricavare dalla vendita del NAD, dal quale mi separo con dispiacere perche in quanto ad erogazione dinamica e resa stereo ne da' a parecchi

purtroppo ho bisogno di un ampli con audyssey o equivalente x aiutarmi con i problemi derivanti dal pochissimo spazio a disposizione

direi Max 800_

 

[batmax63]

Ho inoltre sentito diversi definire il denon "cupo": ecco cio che lamento nel mio impianto attuale e forse un eccessiva profondita, e un po' di mancanza di dettaglio sulle alte.

Cupo proprio non direi...dettagliato sicuramente. Io di cupo (forse è piu' giusto dire caldo) ho sentito il Marantz e l'hk,per le mie orecchie s'intende, ma di certo non il Denon, in ht è ottimo e di certo non siamo a livello basso come prestazioni (io ero disposto a spendere anche di piu' di un 2310...ma me li sono tenuti in tasca dopo averlo sentito),imho

Piuttosto vedi non siano i diffusori responsabili del suono che ti esce dall'impianto,meglio esserne sicuri prima di cambiare
se non sbaglio le b&w non credo possano definirsi aperte se le mie orecchie ricordano bene

 

[ciandro81]

ti riporto un estratto di una prova d'ascolto mia

-684 con 3310 ==>anche qui ottimo impatto in ht, bassi piu presenti ma ben definiti, e scena molto piu aperta e brillante davvero un ottimo risultato

La differenza tra torri e bookshelf comunque si sente, e ad oggi non me la sento di cambiare le 684, che nonostante una classe piu in basso, (specialmente col 3310) regalano un notevole impatto e bassi davvero secchi e controlati.

a me il 3310 nn ha dato l'idea di essere cupo, ma pero leggo

1) PioneerSuono dettagliato, precisissimo, pulito e molto molto "direzionale". la precisione è la dote che colpisce di più.
2) Yamaha e DenonDipende se piacciono i DSP il primo, se piace un suono molto "serioso" ma un po' chiuso il secondo.

mi scuso con 55AMG x aver ripreso parte di un suo post

 

[Ale55andr0]

...NAD, dal quale mi separo con dispiacere perche in quanto ad erogazione dinamica e resa stereo ne da' a parecchi

purtroppo ho bisogno di un ampli con audyssey o equivalente....

ma pigliati un nuovo nad T747!

 

[batmax63]

Tu hai sentito il 3310, io ho il 2310 e ho sentito anche il 3310 ed ero partito per prendere quest'ultimo, sono praticamente identici, a parte qualche features e pochi watt di differenza e anche io ti dico che cupo proprio non lo è,ma per niente. Se alle mie orecchie l'avessi sentito cupo sarebbe rimasto la,vengo da uno Yamaha,ma non volevo passare dal giorno alla notte,volevo piu' dettaglio e pulizia e ho girato per 3 mesi prima di trovare cio' che mi piaceva di piu'.

 

[Doraimon]

Il Denon non è cupo anzi........

 

[ciandro81]

ma pigliati...

Alessandro...:huh:

me lo dici in tutti i topic ma costa troppo, e vorrei qualcosa di piu frizzante

in ogni caso NAD, nn si discute, si ascolta

se non sbaglio le b&w non credo possano definirsi aperte

sono molto naturali, ma nn aperte, vorrei " agitarlr" un po'

 

[Doraimon]

Per aprirle un pò ti basterebbe l'Audissey di qualsia sintoAV....anche il Marantz per dirla tutta.
Con l'Sr6004 staresti alla grande senza rinunciare alla musicalità .........e non è che andresti molto oltre il tuo budget .

 

[ciandro81]

io avevo addocchiato il 7002 nel mercatino...al limite anche un 6003 avevo trovato

ma del pio lx 52 che dite?

sto audissey e molto complicato da usare/capire?

 

[Doraimon]

Il 6003 và più che bene!

L'audissey è semplicissimo...fà tutto lui .

 

[ciandro81]

Grazie Doraimon, sei sempre molto disponibile e gentile.

Ma in HT avrei miglioramenti, secondo la tua esperienza, col passaggio al 6003/7002 rispetto a NAD?

Non mancano di dinamica? Tu passando al 906 che considerazioni puoi fare?

 

[Doraimon]

I miei diffusori sono molto più difficili da pilotare quindi non fà testo.
Certo che con il 906 problemi di potenza e dinamica non ne ho anche se con il parlato qualche problemino sempre rimane (ma quello dipende dal film).
Con il 6003 avevo problemi di scarsa dinamica solo a bassa voce ma già a volume medio era perfetto.
Tra tutti i sinto entro i 1000 euro che ho provato il Marantz a mio avviso è il migliore come timbrica per uso promiscuo stereo/HT.
Tra il 6003 ed il 7002 non saprei quale scegliere.....il 7002 ha più potenza ma il 6003 ha un effetto cinematografico più appagante. Sono entrambi HD ma il 7002 esteticamente è più bello e massiccio.

 

[ciandro81]

Con il 6003 avevo problemi di scarsa dinamica solo a bassa voce

io ascolto a volumi bassi (x farti un idea, al max arrivo a -20)

Non sapevo che il 7002 fosse meno d'impatto, nn si smette mai di imparare

in casa denon, un 3808 come lo vedi? ma perche i denon costano cosi tanto...

 

[Doraimon]

Non è meno di impatto il 7002 è meno avvolgente e più direttivo rispetto al 6003/6004 .
Se vuoi l'impatto devi rivolgerti a Onkyo, Yamaha o Pioneer (ma modelli quasi al top).
Il Denon è tipo il Marantz ma un pò più aperto e quindi meno equilibrato ma con una buona sezione video (cosa che al Marantz manca -7002 - o è scarsina - 6003).