Resa degli effetti per film d'azione in HT

[caesar70]

Questa domanda è rivolta esclusivamente a chi ha posseduto sintoampli HT di marche diverse, e puo' quindi fare un confronto su solide basi;

vorrei sapere per ascoltare un film d'azione, quindi per sentire bene anche i sussurri e gli effetti del film piu' delicati come il vento che muove l'erba alta per esempio, quale brand li rende con più vigore: io posseggo un onkyo txds494 e posso dire che per esempio gli spari dei siluri dell'enterprise dell'ultimo star trek si sentono molto affievoliti e poco godibili, vorrei una resa maggiore anche sul test delle pallototle di matrix, dove la dinamica latita parecchio.

Vorrei sapere per questo scopo tra Denon 2310, Marantz 6004, yamaha 1065 o altro mi consentirebbe di migliorare in modo netto, grazie

[R!ck]

Diffusori quali?

[caesar70]

giusto, allora al momento dispongo di un sistema Mordaunt Short con minidiffusori da libreria, ma presto le cambierò o con le Canton chrono 509 dc ( con relativi centrale e surround e sub) oppure con le B&W 683 ( con centrale htm61, surround 686 e sub asw610),
devo decidere in base al coinvolgimento che mi daranno all'ascolto per HT.
Ho testato le Canton abbinate al marantz sr 6004, ma non ancora le B&W. Il marantz sebbene collegato a diffusori aperti, molto veloci e dinamici come le Canton mi è sembrato che "melassa" il tutto limando troppo gli spigoli e attenuando tutti gli effetti rendendoli sussurrati. Vorrei che fossero maggiormente marcati e presenti. Per ottenere questo cosa abbinereste lle Canton 509 e alle B&W 683, un Denon o uno Yamaha?

[R!ck]

Io ho sentito le Canton 490, focal 826, e le rf 82 con marantz.
Le metterei in quest'ordine per dinamica ed impatto rf 82, focal 826 e canton 490 le canton mi sembravano le meno aperte e dinamiche del gruppo a memoria. Forse dovresti partire dai diffusori prima di cercare l'ampli...è un salto grande da diffusori a scaffale a quelli a pavimento per quello che cerchi.

[caesar70]

le Canton che citi tu mi sembra siano della serie GLE che e' molto inferiore come resa alla serie CHrono, le canton sotto questa serie imho sono inascoltabili. per paragonarle alle focal e alle klipsh che menzioni credo ci vogliano le chrono. le klipsh 82 non le ho mai ascoltate ma il suono tipico del marchio degli states non mi aggrada

[R!ck]

Era per dire che la timbrica non era molto aperta su quella serie. Non ho avuto modo di ascoltare le chrono.
Prova le focal 826 a me sono piaciute!

[caesar70]

ho provato le focal 816 ed hanno un suono molto aperto e trasparente, niente male, l'unico difetto che gli ho trovato e' una minore articolazione sul mediobasso rispetto ad altre. La perfezione non esiste bisogna trovare il miglior compromesso

[tigerman3d]

Secondo il mio modesto parere per setire gli effetti che dici ci vogliono delle casse belle frizzanti e squillanti... se il suono ti piace vai di klipsch sono eccezzionali e come ampli da abbinrci per uso ht io metterei onkyo o pioner...

[Beralios]

... se il suono ti piace vai di klipsch sono eccezzionali

Quoto per le Klipsch, i tweeeter a tromba fanno drasticamente la differenza, e se come ampli ci abbini un H/K (magari un 255) ottieni anche la giusta spinta e potenza da far tremare i muri....

[Martux77]

mi aggiungo anch'io alla discussione avendo la stessa indecisione di caesar70: denon 2310 o yamaha v1900???
quest'ultimo credo superiore al modello 1065!!!!!

N.B: diffusori in accoppiata o b&w kit 5.1 684 o monitor audio sempre kit 5.1 rx6, per le b&w 683 ci vuole potenza e questi modelli di ampli per me sono poco performanti per quel tipo di diffusori!!!!

[R!ck]

mi aggiungo anch'io alla discussione avendo la stessa indecisione di caesar70: denon 2310 o yamaha v1900???
quest'ultimo credo superiore al modello 1065!!!!!
per le b&w 683 ci vuole potenza e questi modelli di ampli per me sono poco performanti per quel tipo di diffusori!!!!

Puoi sempre aggiungere un finale stereo.
La resa stereo musicale inoltre migliorerebbe tanto.

[Martux77]

Scusate...ma la domanda rimane senza risposta denon 2310 o yamaha v1900???
ovvio che collegando un finale stereo in musicalità rende nettamente meglio!!!
ma rimaniamo nell'argomento ragazzi e nella scelta da fare!!!

[Beralios]

denon 2310 o yamaha v1900???

Aspetta che tiro il dado.... ecco... è uscito lo Yamaha

Scherzi a parte, Yamaha rappresenta il top nell'ambito HT, proprio per la resa eccezionale sulla separazione dei canali (quindi sul dettaglio ecc. ecc.) seguita stretta IMHO da Pioneer.

[R!ck]

Scusate...ma la domanda rimane senza risposta denon 2310 o yamaha v1900???
ovvio che collegando un finale stereo in musicalità rende nettamente meglio!!!
ma rimaniamo nell'argomento ragazzi e nella scelta da fare!!!

Ti stavi facendo un problema di potenza per le b&w 683 che imho non esiste, visto che sai che puoi aggiungere un finale nel caso senza salire di ampli cosa che comunque non ne migliorerebbe le qualità musicali come un finale. Yamaha con un finale stereo...se volessi ascoltare un pò di musica.

Le klipsh 82 non le ho mai ascoltate ma il suono tipico del marchio degli states non mi aggrada

Quali hai sentito? Io la prima volta che ho sentito delle klipsch (Rb81) le ho giudicate orribili.
Poi ascoltando le torri da un'altra parte (meglio) mi sono piaciute...e le ho comprate.
Un problema delle klipsch è che hanno bisogno di 100 ore di rodaggio almeno prima di rivelarsi con il loro suono reale.
Da nuovissime è difficile farsene un'idea sono molto "estreme" sugli alti. Poi si "ammorbiscono" pò nel senso che il suono si riequilibra.

Comunque si differenziano anche in base alla serie:
La reference è un pò più aperta della serie synergy.
Le focal non mi sembrano troppo lontane come timbrica...più equilibrate per la musica, ma in ht con klipsch specie con certi modelli (RF 5/7/82/83) non ce n'è per nessuno...klipsch ROCKS!!!

[Beralios]

...klipsch ROCKS!!!

Klipsch Forever !!!