Aspettare OLED o prendere un lcd?????

[brakko]

i plasma li scarterei per il problema stampaggio, green ghosting, consumo......mi stavo per prendere un lcd, ma poi ho visto la recensione dell oled che è superiore in tutto e mi chiedevo quanto bisognera' aspettare per un prezzo decente un 40 - 46 pollici ????????
non voglio spendere tanto, quindi sammai che lcd consigliate ??????
mi interessano anche i video giochi, io ora sarei indeciso tra
samsung m86, A557/8
sony d3550, w4000
sharp x20e, xd1e
philips ??????? non saprei mi sembrano cari
altre marche boh.............
la diagonale da 40 in su meglio 46 pero' precedenza alla qualita' prezzo (tra 40 e 46 spesso vogliono 350 euro mah)

[gaetano morena]

fossi in te nn scarterei mai e poi mai i plasma..oramai lo stampaggio è stato superato!
x nn parlare della qualità dell'immagine che è nettamente superiore sia agli lcd ke agli oled...
ciaoo

[brakko]

fossi in te nn scarterei mai e poi mai i plasma..oramai lo stampaggio è stato superato!
x nn parlare della qualità dell'immagine che è nettamente superiore sia agli lcd ke agli oled...
ciaoo

lo stampaggio non è stato superato.......è stato migliorato ma c è ancora da quello che si legge
l immagine da quanto ho visto io era + dettagliata e precisa lcd del plasma, e comunque dipende molto dai modelli e non puoi generalizzare,ci son plasma schifosi in giro.......
poi c è il greeen ghosting sul plasma vedi panasonic che è fastidioso e non ho capito se è aggiustato in garanzia
si parla tanto di tempi di risposta dei lcd, ma in realta' non ho mai visto video di scie su lcd , a me sembra na mezza legenda, vera per quelli vecchi ma non di adesso.....perlomeno visibili, poi se vai a misurare i msec non mi interessa, basta che non si vede niente!!!!
in + metti che lcd costa meno, consuma ben 100 150 watt in meno.....
magari i kuro son meglio dell lcd ma non mi interessa pagare il doppio

per quanto riguarda oled, non c è paragone da quel che ho visto,il sony è perfetto, e non ha nessuno dei problemi di lcd e plasma,
il solo problema ora è aspettare, dato che c ho ancora un tubo catodico da 25" a + di 2 m dal divano.....

[Duke Fleed]

...ho visto la recensione dell oled che è superiore in tutto e mi chiedevo quanto bisognera' aspettare per un prezzo decente un 40 - 46 pollici ????????
non voglio spendere tanto...

Ti sei risposto da solo. Gli OLED in Italia li vedremo chissà quando e comunque è logico aspettarsi che i primi modelli costino un botto rispetto ai "cugini" plasma e LCD, bisognerà aspettare chissà quanto perché scendano a prezzi comparabili a quelli delle TV odierne di analogo "polliciaggio".

lo stampaggio non è stato superato....
...poi c è il greeen ghosting sul plasma vedi panasonic che è fastidioso e non ho capito se è aggiustato in garanzia
si parla tanto di tempi di risposta dei lcd, ma in realta' non ho mai visto video di scie su lcd , a me sembra na mezza legenda, vera per quelli vecchi ma non di adesso...

La ritenzione d'immagine esiste ancora, vero, ma per arrivare allo stampaggio te lo devi proprio andare a cercare (e aver settato male il televisore), con un po' di semplici accorgimenti non è un grosso problema, soprattutto con Pana e Pioneer. Riguardo al green-ghosting, è una caratteristica del plasma (più o meno presente, a seconda dei modelli), come il rainbow lo è per i videoproiettori DLP (e quindi, ovviamente, non è qualcosa che viene "aggiustato in garanzia", anche perché è impossibile da "aggiustare"). Dipende molto dalla sensibilità di ciascuno (io me ne accorgo) e dal tipo di immagini (è più evidente nei film con forte contrasto tra scene chiare e scure, tipo Sin City, che è addirittura in bianco e nero ed è un ottimo test per verificare l'esistenza o meno del problema). Riguardo l'effetto scia degli LCD, anche quello dipende molto dall'occhio di chi guarda (credimi, non è una leggenda metropolitana) anche se nei modelli più recenti è ben difficile notarlo. Più che altro il problema degli LCD rispetto ai plasma è la perdita di risoluzione nei panning orizzontali, al quale si ovvia con i 100hz, il natural motion, etc. se non che in certi casi questi "accorgimenti" introducono altri problemi. Comunque, se tu puntassi agli LCD, i modelli di punta più recenti sembrano avere risolto anche questi problemi (a volte, magari, è necessario disattivare certi filtri in determinate situazioni).
IMHO se non sei disposto ad aspettare molto perché escano gli OLED e calino i prezzi (ma secondo me non si parla di pochi mesi, ma di ben più di un anno, anche se magari sbaglio), è meglio se ti guardi in giro e ti compri in breve un LCD, se i plasma ti preoccupano tanto.

[gaetano morena]

La ritenzione d'immagine esiste ancora, vero, ma per arrivare allo stampaggio te lo devi proprio andare a cercare (e aver settato male il televisore), con un po' di semplici accorgimenti non è un grosso problema, soprattutto con Pana e Pioneer.

appunto...

[Bidddo (°J°)]

... il problema degli LCD rispetto ai plasma è la perdita di risoluzione nei panning orizzontali...

che, per me, è intollerabile
Oltretutto la definizione crolla pure se la carrellata avviene a bassa velocità.

[MRK998]

io ho un 46f86 e devo dire che chiunque lo vede ne rimane basito e non è nemmeno un modello recentissimo oramai.
comunque ho visto in un centro commerciale il nuovo panasonic al plasma 42' 100hz e devo dire che è qualcosa di meraviglioso.
tuttavia se devi giocarci anche o vederci la tv normale i plasma dimenticali, lo stamp sarebbe sempre in agguato.
Gli oled almeno per il momento sono una chimera, costano un fottio, grasso che cola se li vedremo entro fine anno all'estero con policiaggi superiori a 32' e poi se il problema degli lcd sono i dead pixel e le scie e quelli dei plasma gli stamp ed i consumi quello degli oled sono i costi ed il tempo di vita ridicolo, della serie hanno la scadenza tipo una caciotta e poi te li ritrovi belli che morti.
tecnologia interessante ma per il momento da ricchi che possono permettersi cose costose che durano poco.

[Bidddo (°J°)]

...tuttavia se devi giocarci anche o vederci la tv normale i plasma dimenticali...

la tv normale? forse volevi dire "analogica", ma in questo caso qualsiasi schermo piatto è penoso con quella tecnologia.

[brakko]

che, per me, è intollerabile
Oltretutto la definizione crolla pure se la carrellata avviene a bassa velocità.

sta cosa non la conoscevo, pero' ripeto il green ghosting è ugualmente intollerabile, anzi, basta andare su yutube e mettere pana pz ecc e si vedono sbavature verdi ovunque sia in cod4 che in gears of war........secondo me MOLTO PEGGIO dei difetti che possono avere lcd.......non posso pagare 1000 euro e veder ste cose per quello il plasma non mi convince assolutamente

P.S. non vedo l ora che arrivino sti minchia di oled

[Picander]

Non giudicare dai filmati... i sensori delle telecamere non sono occhi.
Vai di persona e guarda un plasma in confronto ad un lcd.
La perdita di risoluzione è proprio un problema legato al tempo di risposta dell'lcd. I pixel non riescono a fare cambiamenti veloci, così tutta l'immagine si sbiadisce.
Per me è un problema molto più grave del green ghosting, che su un non più recente panasonic pv60 non ho mai notato.
Per non parlare del contrasto, della luminosità, dell'uniformità e del colore del plasma, veri grandi vantaggi sull'lcd

[lkky00245]

For years now video AOC Gold gamers have been seeking assistance Age of Conan Gold in playing and conquering the games that they live for. This assistance is sometimes found online, from television shows, or printed cheat materials. Age of Conan Power Leveling Many of these items have successfully helped gamers achieve victory, but they cannot help with all games. AOC Power leveling Using weapons to conquer and efeat may not sound that difficult, but if you have played before than you may realize that it is not as easy as it sounds. The good and valuable weapons must be paid for with . The easiest way to find is to buy it. Similar to the above mentioned resources, purchasing is a great way for a player to enjoy and Age of Conan PowerLeveling conquer the game.