Alla fine: quali i migliori CRT di ultima generazione?

[MetalBat]

Accidenti! Assolutamente senza parole davanti ad un cimelio del genere..

[annihilator]

Accidenti! Assolutamente senza parole davanti ad un cimelio del genere..

ahah ti ringrazio! C'è chi mi considera un folle, chi un idiota, chi mi insulta anche eh ma li è invidia più che altro...
Io mi considero un folle idiota ahah. Colleziono crt da tanto il primo che presi avevo 17 anni fai tu...tutti nuovi fondi magazzino ancora oggi. Lo so sono pazzo ma è così.

Mostro un altro cimelio della collezione (io solo Brionvega e Loewe) anche questo pazzesco secondo me. Un Brionvega Coro modello da 28 pollici. La prima serie era da 26 pollici pansound dopodichè fecero una versione un pelo successiva a 28 ma in pochissimi esemplari perchè vendette poco. Io ancora oggi non ho mai visto un altro esemplare di Coro da 28 (tant'è che prima di prenderlo pensavo non esistesse). Anche questo brand new...
Il coro ha vinto molti premi tra cui il compasso d'oro ed è esposto al museo Leonardo da Vinci di Milano...chassis tutto in noce..uno spettacolo

http://www.museoscienza.org/dipartim...2&arg=bilancia

https://i.imgur.com/549DskH.jpg
https://i.imgur.com/FFrFhPV.jpg
https://i.imgur.com/HhhsKgS.jpg
https://i.imgur.com/r0EZiYz.jpg
https://i.imgur.com/uHUGIVn.jpg
https://i.imgur.com/TVNdm9s.jpg
https://i.imgur.com/1HW4Hn8.jpg

[Peppe90]

Ricordo che gli ultimi TV a tubo erano spesso fatti in economia rispetto ai modelli di fine anni '90-primi anni 2000: la scheda Televideo memorizzava solo 10 pagine invece di 100 e più dei modelli precedenti rendendo lenta la navigazione. La qualità d'immagine dei Sony è rimasta buona fino all'ultimo, altri, invece hanno commercializzato TV economi..........[CUT]

Purtroppo, comprare a scatola chiusa divenne rischioso anche per i SONY. Diversi modelli facevano pena (tipo l'LS40 del 2004) non tanto per il tubo quanto per la calibrazione (geometrie, convergenza/purezza dell'immagine mediocri).

Fino a un paio d'anni prima i SONY stavano su ben altri livelli (sto facendo un discorso europeo…).

[annihilator]

quoto l'amico in parte. I sony per me il 90 percento sono spazzatura...elettronicamente e ingegneristicamente parlando. Non avessero su i trinitron sarebbero totali poercherie (i trinitron pre 95 eh dopo il 97-98 è tutta porcheria)

[Peppe90]

quoto l'amico in parte. I sony per me il 90 percento sono spazzatura...elettronicamente e ingegneristicamente parlando. Non avessero su i trinitron sarebbero totali poercherie (i trinitron pre 95 eh dopo il 97-98 è tutta porcheria)

Immagino tu ti riferisca alla qualità dei materiali/assemblaggio, quindi durata nel tempo/tendenza ai guasti (mio zio ha rottamato il suo 2 anni fa, un 28" 16:9 del 2001/02, non ricordo di preciso il modello)…
Ma parlando semplicemente di qualità di immagine, ho visto SONY wega (4:3) di fine anni 90, primi 2000 a dir poco eccellenti.

[annihilator]

mi riferisco assolutamente a tutto ciò che non sia il tubo, ovvero il cinescopio...
E dire i wega erano già decisamente peggio....di quelli di prima..ho un trini del 1982 che è uno spettacolo.

Premettendo che per me i tubi philips (soprattutto gli ax 20 e 30 ma in generale anche) montati soprattutto su tv di alta gamma quali Loewe e pure Brionvega sono una spanna sopra come geometria, resa dei colori e pastosità di immagine. Il trinitron vince solo sulla resa nel dettaglio..
per il resto lasciamo perdere, accendi un philips anni 80 perfetto, un sony nemmeno a pregare tra quella melma di saldature, smd, componenti montati alla *****...