Megaraffronto fonti Oppo Marantz Naim ed altro + mod Aurion Audio e *****

[luca156a.r]

voi cosa fareste?

Se ci fosse Nordata ti risponderebbe con la consueta ruvidezza ..."aprirei un'altra discussione".

[adslinkato]

Ragazzi per me possiamo fare la prox settimana, puo andare bene Martedì sera o Mercoledì, scegliete voi.. (...)

Per me il giorno migliore è comunque Mercoledì (...) ti so dire qualcosa martedì Michele (...)

Il meeting é confermato per mercoledì! (...)

Scusate se torno in topic. State facendo la prova? Mi sembrava un fatto piuttosto interessante...

[Bisocri]

io ho capito che era stasera, quindi aspetto news quanto prima...visto che ho messo in vendita l'83se aurion mod e se ne esce vincitore...si ritira e via!

[ZioMartinLoganHT]

...già al primo megaraffronto era andato bene*l 83se aurion

[luca156a.r]

see, e tu vuoì te ne vuoi uscire?! E chi va a dormire!?

[ZioMartinLoganHT]

....non ci illudevamo dello streaming ma almeno qualche news sul pregara o foto dei contendenti
...visto il silenzio, mi lancio in una azzardata previsione:
se la prova sarà in cieco, il sony 777 (pur non Aurion) farà il 2' posto

[Bisocri]

quindi l'oppo83se la prima?

[giankaiser]

Bene ragazzi, io ieri sera ho avuto la fortuna di poter partecipare al megaconfronto fra OPPO 105 mod AURION e mod KTM.
La serata è stata molto piacevole, iniziata con birra e patatine, poi si è passati al confronto vero e proprio.
Stefano(BJT) per essere totalmente neutrale si era messo degli occhiali da sole coperti da due tovagliolini che lo rendevano cieco, questo a fatto si che durante le varie prove si è contraddetto più volte........
In seguito abbiamo riscontrato che stranamente il volume dell'OPPO mod. Aurion era più alto e questo mi aveva portato un pò fuori strada anche se le differenze erano comunque abbastanza evidenti, comunque appurato questo abbiamo livellato i volumi potendo cosi dare un giudizio più preciso sui due confronti.

Ora passo a elencarvi quali sono state le mie impressioni:

1) nella gamma medio alta l'OPPO 105 mod. KTM mi è sembrato più ricco di dettagli e più trasparente
2) nella gamma bassa l'OPPO mod.KTM mi è sembrato più controllato e naturale

Quindi se debbo trarre una conclusione, nel contesto in cui si è fatto il confronto l'OPPO 105 mod. KTM mi è piaciuto di più in tutti i pezzi che abbiamo ascoltato (che non sono stati pochi spaziando un po su tutti i generi)

Poi siamo passati all'ascolto del Sony (non ricordo la sigla) devo dire che nonostante sia una macchina abbastanza datata mi ha dato un'ottima impressione: scena sonora molto aperta, suono dolce e naturale un po meno ricco di dettagli rispetto l'OPPO 105 mod.KTM con un basso leggermente debordante, ma nel complesso molto piacevole sopratutto nei pezzi con strumenti acustici.

La serata si è poi conclusa(almeno per me) in pizzeria, ringrazio Alberto per la sua ospitalità e gli altri partecipanti (in particolare Claudio(Nexus)che mi ha dato un passaggio) per aver trascorso una piacevolissima serata all'insegna della bella musica.

[freemaicol]

Ho partecipato alla serata a casa da ***** (solo fino alle 22.00)con grande piacere e riporto le mie personalissime impressioni che non mi sembravano condivise da tutti (eravamo in 7). I lettori che ho sentito sono stati i due 105 mod principalmente e poi il 777......dopo i primi confronti in cui non si è tenuto conto dei due diversi livelli di uscita, a causa di modifiche allo stadio di uscita ovviamente diverse, fra i due contendenti, in pratica si staccavano i cavi da uno e si inserivano nell'altro, tutto MI è apparso più chiaro e semplice da valutare....pulizia, quantità di dettagli, scena, in poche parole "musica" fanno il k mod vincitore rispetto all'Aurion mod! E' stato poi fatto un confronto fra il sony e il 105k ........se si è disposti ad accettare un basso più morbido, meno presente e forse controllato, la naturalezza del 777 e la sua vocazione per progetto alla musica pura credo sia stata riconosciuta da tutti in pochi istanti!

Ciao a tutti Michele .....a vostra disposizione per chiarimenti!

[decapitate85]

Ciao a tutti e grazie dei commenti. Desidererei chiedere ad Alberto una delucidazione da completo ignorante: e' possibile che le sorti di questo test possano essere completamente invertite nel caso lo stesso venisse fatto su un impianto diverso?

Mi spiego meglio: diciamo che ipoteticamente (non lo so perchè non l'ho mai sentito) l'impianto di Alberto abbia problemi in basso, per via del subwoofer, della stanza o altro (ripeto che sono completamente ignorante in materia). Andando a modificare operazionali, alimentazione o altro, Alberto sia proprio andato ad intervenire diminuendo i valori di questo parametro, migliorando quello che magari è un problema della sua configurazione. Conseguentemente tale lettore in un raffronto con altri risulterebbe migliore in quanto adattato alle specifiche esigenze dell'impianto su cui suona.

Ovviamente lo chiedo senza alcuna polemica ne pregiudizio, ma solo per capire se gli interventi possano e debbano essere mirati al miglioramento del suono su uno specifico ambiente o impianto, oppure se comunque in generale tali migliorie siano apprezzabili in qualsiasi situazione.

[adslinkato]

(...)
1) nella gamma medio alta l'OPPO 105 mod. KTM mi è sembrato più ricco di dettagli e più trasparente
2) nella gamma bassa l'OPPO mod.KTM mi è sembrato più controllato e naturale (...)

Si tratta della stessa macchina o la seconda è l'Aurion? Editi od ho capito male io?

[Guest_9525]

Non volevo scrivere nulla su questa prova ma penso che dalla domanda di Marco si possa trarre uno spunto che rimane comunque generale. Penso che il carattere sonico venga rispettato sempre anche al cambio di sistema e ambiente. Un elettronica che suona più chiusa in gamma alta rispetto ad un'altra, suonerà sempre più chiusa anche cambiando sistema riproponendo lo stesso confronto, un elettronica che risulta più trasparente rispetto ad un altra lo sarà anche al cambio di ambiente e impianto. Diciamo che le caratteristiche sonore rimango inalterate fra i due tipi di elettroniche simili. Non mi è mai capitato di sentire che le caratteristiche sentite a casa mia vengano clamorosamente invertite in un'altro ambiente, sicuramente possono essere percepite in modo diverso ma sempre verso la stessa direzione, possono variare per fattori introdotti dall'ambiente e dal carattere del sistema ma saranno sempre ben distinte e sempre verso la stessa direzione salvo mostruosi problemi di interfacciamento fra due elettroniche, questo potrebbe causare delle anomalie che possono alterare in modo sostanziale il risultato.

[ZioMartinLoganHT]

...forse andrebbe chiesto ad Aurion , ma dato che leggevo nei post precedenti che uno dei 105 del confronto sarebbe stato uno mod. 2 canali + 2, volevo sapere se l' Oppo 105 Aurion del test è un cd. Full Aurion oppure no (sui 2 canali stereo) , se ha partecipato anche l 83se full Aurion e se solo BJt era il 'bendato' ...thanks

[decapitate85]

Grazie mille del chiarimento, gentilissimo come sempre.

[giankaiser]

Si tratta della stessa macchina o la seconda è l'Aurion? Editi od ho capito male io?

Scusa forse non mi sono spiegato bene, nella gamma medio alta l'Oppo 105 mod era a mio avviso ma anche di altri più ricco di dettagli
e più trasparente, e nelle basse frequenze più controllato e a mio gusto più gradevole.
ciao