Dtt: Uscita Component

[Andrews]

Avrei l'assoluta necessità di migliorare la qualità dell'immagine del Dtt connesso in s-video al vpr. L'unica possibilità di connessione è il component. Mi chiedevo se esiste un decoder dtt con uscita component, oppure quale convertitore video da scart rgb a component sia possibile acquistare.
Attualmente utilizzo uno Humax dtt5000 che ha su scart le uscite rgb, svideo e cvbs (mi pare), ma niente component....acc. dannaz. malediz. Ho sperato che tale abilitazione fosse resa possibile da un'eventale aggiornamento automatico, ma per ora ancora nulla.
Potete aiutarmi??


ringrazio e saluto

[happymau]

Un mese fa (circa) ho chiesto info in un negozio (conosco la persona da 15 anni: affidabile), ma mi ha detto che al momento non gli risulta ci siano DTT in component.

Però, da quel che ne so, un collegamento tramite scart-rgb dovrebbe dare risultati migliori di un s-video (accertati che il cavo sia uno scart RGB, di buona qualità, e che il DTT sia settato in modo adeguato).

[RX360]

il nuovo nokia ha l'uscita component, la sigla dovrebbe essere :
dt 350
ciao!

[nemo30]

Eventualmente potresti sfruttare l'uscita RGB su scart tramite un convertitore e trasformarlo in component. Qualitativamente rispetto alla s.video dovrebbe essere alla pari come risultato.

[AlbertoPN]

nemo30 ha scritto: Qualitativamente rispetto alla s.video dovrebbe essere alla pari come risultato.

E quindi ??

Che gli frega .. in più avrebbe anche speso i soldi del convertitore esterno .....

Mandi !

Alberto

[nemo30]

AlbertoPN ha scritto:
E quindi ??

Che gli frega .. in più avrebbe anche speso i soldi del convertitore esterno .....

Mandi !

Alberto

Cambiare DTT sarebbe comunque una spesa, poi per passare ad un decoder forse non ugualmente affidabile. Il mio 4000 l'ho collegato al vpr in scart RGB ed il risultato, rispetto al s.video, era migliore, purtroppo non ho esperienza diretta con il convertitore che potrebbe un pò peggiorare la cosa.

[AlbertoPN]

nemo30 ha scritto:Cambiare DTT sarebbe comunque una spesa, poi per passare ad un decoder forse non ugualmente affidabile. Il mio 4000 l'ho collegato al vpr in scart RGB ed il risultato, rispetto al s.video, era migliore, purtroppo non ho esperienza diretta con il convertitore che potrebbe un pò peggiorare la cosa.

continuo a non capire Nemo, ma il mio scopo non è fare polemica (con te poi, figurati ), per cui evidentemente "non è giornata" ... mi ritiro nelle mie stanze in silenzio ....

'notte

Alberto

[nemo30]

Andrews ha scritto:
Avrei l'assoluta necessità di migliorare la qualità dell'immagine del Dtt connesso in s-video al vpr. L'unica possibilità di connessione è il component. Mi chiedevo se esiste un decoder dtt con uscita component, oppure quale convertitore video da scart rgb a component sia possibile acquistare.
Attualmente utilizzo uno Humax dtt5000 che ha su scart le uscite rgb, svideo e cvbs (mi pare), ma niente component....acc. dannaz. malediz. Ho sperato che tale abilitazione fosse resa possibile da un'eventale aggiornamento automatico, ma per ora ancora nulla.
Potete aiutarmi??


ringrazio e saluto

Alberto, riquoto Andrews che chiedeva, tra le altre cose, se esistesse un convertitore. Ora, capisco che non gli ho dato una soluzione migliorativa certa, ma in effetti potrebbe provare. Di certo so che l'uscita RGB dello Humax è migliore della sua S.video. Che anche con il convertitore lo sia, purtroppo non lo so. Ma ripeto, potrebbe provare.

O forse, hai ragione e sono proprio io che devo riposarmi.

[antani]

Andrews ha scritto:
Avrei l'assoluta necessità di migliorare la qualità dell'immagine del Dtt connesso in s-video al vpr. L'unica possibilità di connessione è il component...

Solo per puntualizzare una cosa che è stata detta migliaia di volte, ma che continua a riproporsi: il component NON è superiore all'RGB, casomai leggermente inferiore.
Il mio personale parere comunque è di mantenere il svideo: la scarsissima qualità dell'immagine del DTT non è certo data dal collegamento, come evidenzia l'impietosa inchiesta sull'ultimo numero di AF.
Ciao

antani

[AlbertoPN]

antani ha scritto:Solo per puntualizzare una cosa che è stata detta migliaia di volte, ma che continua a riproporsi: il component NON è superiore all'RGB, casomai leggermente inferiore.

Veleno

e se ti dicessi che anche l'RGB è un segnale "component" ??



Mandi ... vado davvero a nanna adesso.

Alberto

[AlbertoPN]

nemo30 ha scritto:
Alberto, riquoto Andrews che chiedeva, tra le altre cose, se esistesse un convertitore. Ora, capisco che non gli ho dato una soluzione migliorativa certa, ma in effetti potrebbe provare. Di certo so che l'uscita RGB dello Humax è migliore della sua S.video. Che anche con il convertitore lo sia, purtroppo non lo so. Ma ripeto, potrebbe provare.

O forse, hai ragione e sono proprio io che devo riposarmi.

Pensa che me l'ero proprio persa la richiesta .... avevo letto solo la tua risposta ....

mi sa che mi riposo io ... altro che !

mandi!

Alberto

[antani]

AlbertoPN ha scritto:
Veleno

e se ti dicessi che anche l'RGB è un segnale "component" ??

Ti risponderei che l'RGB è ancora più "component" del "component"
visto che è composto da ben 4 "componenti" separati.
Ciao

antani

[AlbertoPN]

antani ha scritto:
Ti risponderei che l'RGB è ancora più "component" del "component"
visto che è composto da ben 4 "componenti" separati.
Ciao

antani

anche 5 ... ma anche 3 .....

più che altro, che quello che tutti chiamiamo "Component" (YCrCb) è si un segnale a componenti, ma per sottrazione colore. Quello è di solito "l'inghippo".

Mentre l'RGB (RGBS, RGsB, RGBHV) è un segnale a componenti "già pronti" per essere trasformati in immagine.

Per dirla tutta, fra un YCrCb (progressivo magari) ed un RGBHV di pari scansione, la differenza è tutta in una matrice matematica ....

almeno in teoria .....

Mandi!

Alberto

P.S. era per divertirmi un pò ... non volevo confutare la tua tesi ...

[Nordata]

Aggiungerei che nel segnale RGB, a parte i Sincro separati (magari separati a loro volta), i 3 segnali colore sono distinti, nella modalità "Component" i segnali sono ottenuti da operazioni di somma e differenza che poi devono essere ripetute per riottenere il segnale RGB che, alla fine, è quello serve, sia che si alimenti un vpr o un TV.

Sono pignolerie estreme, lo ammetto.

Entrambi i segnali sono, come giustamente detto da Alberto, a componenti, si è deciso di chiamarne uno "Component", usando la "C" maiuscola, con grande impiego di cellule cerebrali nella scelta della definizione.

Ciao

[nemo30]

AlbertoPN ha scritto:
Pensa che me l'ero proprio persa la richiesta .... avevo letto solo la tua risposta ....

mi sa che mi riposo io ... altro che !

mandi!

Alberto

Buonanotte.