[BD] Ti presento i miei

[luctul]

parziale(ad essere buoni) delusione su questo bd (da noi paramount oltreoceano universal)che seppur buono sui primi e primissimi piani (e qualche sequenza qua e là)sui campi medi e lunghi è penoso...un EE esagerato ha probabilmente contribuito alla resa...ma insomma dispiace....pure il dnr non è stato risparmiato...ripeto tutto sommato si guarda...ma con rabbia....certi campi lunghi (e neanche tanto...si veda i giardini delle case quando Stiller e fidanzata arrivano a casa di de niro dentro la macchina...sembra di vedere un dvd compresso)
per inciso (non sto certo ad aprire 3d appositi)pure gli altri due capitoli sono con gli stessi problemi...a parte la grana maggiore che sembra scongiurare filtri dnr ma con un EE sempre fastisdiosamente presente

[GIANGI67]

Vorrei comprare l'ultimo film,quello uscito in sala pochi mesi fa,ma se mi dici che usano filtri anche per titoli del 2010 francamente mi cascano le braccia...

[SAT64]

che seppur buono sui primi e primissimi piani (e qualche sequenza qua e là)sui campi medi e lunghi è penoso...un EE esagerato ha probabilmente contribuito alla resa...

Resto attonito di fronte a questi pareri. Primi piani buoni e campi medio lunghi penosi. In questa circostanza però non si fa riferimento a scelte registiche o di ripresa.
Come possono esserci primi e primissimi piani buoni e deficiare tutto il resto? Non c'è logica.

[vincent89]

Vorrei comprare l'ultimo film ma se mi dici che usano filtri anche per titoli del 2010 francamente mi cascano le braccia...

Calma, io ho visto l'ultimo un pò di tempo fa, e il BD è perfettamente in linea con i trasferimenti da DI.

[luctul]

Resto attonito di fronte a questi pareri. ....

beh...non vorrai che siamo sempre noi ad essere attoniti di fronte ai tuoi commenti? comunque attonito o no se lo hai visto(ma dubito tu lo abbia visto altrimenti non potresti non avere notato certi campi lunghi,tipo quello che ho citato,veramente modesti) e non ti accorgi dell'uso sconsiderato di filtri(dnr e EE)allora non so che farci...per quanto mi riguarda questo bd è sufficiente o poco +.però devo dire che i primi piani sono ottimi .sul discorso che non ha logica primi piani buoni e campi lunghi no...mi astengo...vorrei che tu ripensassi a quello che hai detto. @vincent-

e il BD è perfettamente in linea con i trasferimenti da DI

ma hai visto il bd dell'ultimo?bene allora pur essendo molto meglio del primo e del secondo mi pare strano tu non abbia notato l'uso disinvolto di EE....d'altronde blu-ray.com notoriamente di manica larga sui voti...dà tre stelle e mezzo ai due ultimi bd e stranamente 4 stelle (dico stranamente perchè lì c'è anche dnr)al primo....occio che non sto mica dicendo che i tre bd siano dei cessi...ma da qui a dire che siano trasferimenti buoni ce ne passa secondo me

[Salmon]

Grazie Lucio,
a me tanto basta per lasciarli sullo scaffale.

[vincent89]

Ripeto: il terzo non è filtrato: grana presente, EE assente.
Altrimenti mandami qualche SS incriminato

P.s. la recensione di bluray.com non mi sembra segnali l'uso di filtri.

[zabaleta]

http://www.blu-ray.com/movies/Meet-t...9/#Screenshots però in effetti in sti screen c'è qualcosa che non va...

http://www.blu-ray.com/movies/Meet-t...8/#Screenshots anche il secondo mi lascia perplesso...

http://www.blu-ray.com/movies/Little...6/#Screenshots mentre il terzo è il classico DI ottimo.

[vincent89]

Non discuto sul primo e il secondo: non sono perfetti, anzi.

Ma il terzo è un classico BD con master DI. Quindi ottimo.
Limitato o meno da scelte fotografiche, ma il BD resta perfetto.

[luctul]

può darsi che sul terzo abbia beccato una scena(che non ricordo)che mi ha dato l'impressione di EE...a questo punto non dico di + anche perchè ne ho visto qualche scena...ma sul primo(a cui si riferisce il 3d)mi gioco la camicia bd rovinato dai filtri...sul secondo EE ce n'è eccome...

[alpy]

A vedere i captures, il primo si vede da un kilometro che è digitale nell'aspetto, proprio per l'uso di noise reduction e lo dico nonostante non lo possa visualizzare a piena risoluzione. Il secondo non so perchè non riesco a vedere nulla, ma il terzo, mi sembra davvero buono, come in genere sono i film scaricati da DI e non mi sembra ritoccato in alcun modo.

[luctul]

in effetti ho rivisto altre scene e il terzo pur non essendo al top (la stessa blu.-ray.com dà "solo" tre stelle e mezzo)è + che sufficiente...spesso buono.ma sul primo e secondo non cambio di una virgola il mio giudizio...rovinati da dnr e EE il primo...da EE il secondo

[alpy]

Visti anche i captures del secondo. Anche quì immagine rovinata da trattamento digitale. Peccato, perchè la palette cromatica non sarebbe niente male a vederla così.
By

[9664]

A me tutta la trilogia è piaciuta molto, quindi a parte il maledetto maquillage, non appena troverò una superoffertona passerò alla cassa.