[Philips BDP-9500]

**iaiopasq_** · 01-12-2009, 07:35

Vi ricordo che ogni ot sarà pesantemente punito, questa è una discussione tecnica. Grazie.

**DS scherzi elettronici** · 01-12-2009, 11:09

Nel sito hanno aggiunto delle foto dell' interno... potevano risparmiarsele:
1) quei condensatori elettrolitici sono piccoli ed economici, se sono quelli delle uscite analogiche siamo messi male..
2) è inutile che fanno gli ingrandimenti tanto si vede che sono di basso valore e non di qualità
3) il QDEO è in micro-BGA senza dissipazione... pensavo meglio anche questo, comunque i risultati sono ottimi.

Altra cosa, la ventola posteriore è davvero silenziosa.

**hadaf** · 01-12-2009, 17:51

Essendo una discussione ufficiale posso postare qui le mie impressioni? Aperto collegato, funzionante: le mie prime impressioni sono buone anche se non ho un occhio troppo attento, certo mi piace vedere bene ma non posso solo stare a guardare materiale HD anzi il più delle volte non sarà così per questo mi ha solleticato subito un lettore DVD/BD che avesse un processore interno valido (come può essere l'OPPO o il precedente BDP2500 della Samsung). Come ripeto non sono la persona adatta per dare giudizi dunque a parte chiedere consigli su qualche settaggio (in verità ce ne sono davvero pochi da fare) seguirò il crescendo di questo topic. Posso solo dire che questo lettore è moooolto veloce ...in tutto

**Captain Spaulding** · 01-12-2009, 18:31

Nessuno ha testato audio multicanale analogico?

**hadaf** · 01-12-2009, 19:12

con un LX508D full e il philips 9500 mi conviene lasciare upscaling su auto o su 1080P 60...?

**vintage50** · 01-12-2009, 20:26

Originariamente scritto da Captain Spaulding

Nessuno ha testato l'audio multicanale analogico?

mi associo alla richiesta di postare le proprie impressioni circa la qualità audio
data per scontata una certa qualità VIDEO, per molti è la parte AUDIO a fare la differenza,
soprattutto per ciò che concerne la conversione (qualità dei DAC) dell'audio in alta risoluzione, se vuole essere un best-buy

ciao V50

**DS scherzi elettronici** · 01-12-2009, 23:55

Ok.... Guardate l' orario in cui ho scritto.....!!!
Ho appena finito i test in analogico con un Krell Showcase7.
BR test : 007 casino royal

PCM 5.1 (analogico) VS DD 5.1 (coaxial)

La gestione del sw (in analogico 7.1) è pessima.
La differenza è praticamente impercettibile.

CONCLUSIONE dopo 3 ore di test:
Philips 9500 NON ha uscite analogiche 7.1 di qualità.

Saluti

**KRAMER** · 02-12-2009, 07:09

Originariamente scritto da DS scherzi elettronici

La gestione del sw (in analogico 7.1) è pessima.Philips 9500 NON ha uscite analogiche 7.1 di qualità.

Finora ho letto attentamente ogni post, anche io sono una vittima della grande illusione Oppo.........e ho sperato in questo lettore come tanti di noi, avrei anche la possibilità di prendere il Cambridge appena esce ma la differenza di prezzo mi fa riflettere............Come vedete in firma possiedo un sinto Onkyo di qualche anno fa ma che lavora ancora benissimo ma che non decodifica il DTS, ho l'intenzione di collegare il BluRay agli ingressi multichannel del mio sinto, in 5.1 chiaramente, e il tuo intervento mi ha tagliato le gambe.......è così pessimo? Qualcuno che è nelle mie stesse condizioni lo ha provato sul 5.1....................?

**Captain Spaulding** · 02-12-2009, 07:35

Originariamente scritto da DS scherzi elettronici

CONCLUSIONE dopo 3 ore di test:
Philips 9500 NON ha uscite analogiche 7.1 di qualità

Tragedia bibblica.
Aspettiamo conferme o smentite al più presto

**Captain Spaulding** · 02-12-2009, 08:19

Originariamente scritto da DS scherzi elettronici

....
PCM 5.1 (analogico) VS DD 5.1 (coaxial)
...
La differenza è praticamente impercettibile.

Ok, ma il krell costa circa 3000 euro o più.
Rimaniamo con i piedi per terra. Non penso che qualcuno si aspettasse una performance del philips (che costa 400 euro scarsi) paragonabile con il krell.

Io direi che se il philips in analogico suona anche solo legg meglio del krell in coax, è un ottimo risultato. Inoltre il pio 91 monta wolfson e costa 2000 euro.Vale lo stesso discorso.

**DS scherzi elettronici** · 02-12-2009, 08:25

Il riferimento Krell Showcase l' ho preso in quanto si spera che abbia anche le entrate 7.1 dello stesso livello della codifica interna. Non potevo usare per questo test il mio ONKYO 886.
Ribadisco comunque che a parte le uscite 7.1 il resto mette in riga tutto quello che ho provato finora.

**DS scherzi elettronici** · 02-12-2009, 08:33

Nei test fate attenzione anche ai cavi HDMI. Se non sono certificati da 10Gb in su, potrebbero creare artefatti ingiustamente imputabili al lettore.

**fra1985** · 02-12-2009, 13:20

Originariamente scritto da hadaf

... ma non posso solo stare a guardare materiale HD anzi il più delle volte non sarà così per questo mi ha solleticato subito un lettore DVD/BD che avesse un processore interno valido (come può essere l'OPPO o il precedente BDP2500 della Samsung).

e di questo aspetto che ne dici? confermi i giudizi molto positivi nella visione di DVD (in HD do per scontato che fa il suo dovere..)?

**hadaf** · 02-12-2009, 16:40

si FRA confermo un ottimissimo lettore DVD anche se non ho modo ne competenza di fare rilevazioni che attestino questo ..vado a occhio

**poe_ope** · 02-12-2009, 17:28

Nessuno ha dei dischi test (HQV p.e.) per svolgere qualche test in più? In particolare la bontà del deinterlaccio...

Ciao!
Marco

Discussione: [Philips BDP-9500]

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

[Philips BDP-9500]

Permessi di scrittura