|
|
Risultati da 46 a 60 di 90
Discussione: Nuovi ForceWare 90 Series - ATI arriviamo...
-
24-05-2006, 13:39 #46
Originariamente scritto da PynkyZ
-
24-05-2006, 13:40 #47
Originariamente scritto da f_carone
-
24-05-2006, 13:45 #48
Originariamente scritto da stealth82
TV Oled UHD: Panasonic TX-55LZ2000E | TV Plasma FHD: Panasonic TX-P50VT60E | BDP UHD: Panasonic DP-UB820EGK | BDP FHD-4K: Sony BDP-S790 |
-
24-05-2006, 15:07 #49
In vari forum inglesi, i commenti entusiastici per questi nuovi driver si moltiplicano e rispecchiano sostanzialmente le mie impressioni già postate .http://www.avmagazine.it/forum/showt...1109&page=3#32
Si vocifera anche che Cyberlink rilascerà entro giugno un upgrade gratuito, lo speriamo, per PowerDVD7 per l'implementazione dell'accelerazione hardware della codifica h.264 con nvidia.Ultima modifica di f_carone; 24-05-2006 alle 15:13
TV Oled UHD: Panasonic TX-55LZ2000E | TV Plasma FHD: Panasonic TX-P50VT60E | BDP UHD: Panasonic DP-UB820EGK | BDP FHD-4K: Sony BDP-S790 |
-
24-05-2006, 22:16 #50
Prima impressione a caldo al test con i DVD is ...
... VERY, VERY IMPRESSIVE !!!
La corretta combinazione dello sharpening e del denoise equivale alla combinazione di unsharp_mask+denoise3d_HQ di FFDShow con in più la precisione della modalità DXVA e VMR9.
Eccellente la profondità e la tridimensionalità qualitativa dell'immagine. Sbalorditiva la resa con i 3 DVD che ho usato nel test: Robots, King-Kong e Il Gladiatore, i personaggi sembrano uscire dallo schermo lasciandosi dietro una scena giustamente in secondo piano ma perfettamente intelligibile.
Per gli utilizzatori di schede nvidia 6 e 7 inizia la fine di FFDShow???
Se questi driver fossero a pagamento sarei stato ben felice di comprarmeli.
Grazie Nvidia.Ultima modifica di f_carone; 24-05-2006 alle 22:33
TV Oled UHD: Panasonic TX-55LZ2000E | TV Plasma FHD: Panasonic TX-P50VT60E | BDP UHD: Panasonic DP-UB820EGK | BDP FHD-4K: Sony BDP-S790 |
-
25-05-2006, 01:59 #51
Originariamente scritto da f_carone
Anche io disinstallati gli 81 e montati questi.
Provati solo in component a 1080i su tv crt.
Prova: scena iniziale di Harry potter 4 (panning, immagine scura piena di rumore video, situazione che mette alla prova il sistema).
Sia in vmr9 che overlay (dxva, senza ffdshow) il risultato e' pessimo.
La fluidita' e' buona, l'immagine mi si presenta piena di blocchi di compressione sporadiche solarizzazioni.
Non mi sono neanche messo a fare altre prove, ho rimesso i vecchi drivers e tutto e' tornato a posto.
Nel week end mi ci metto partendo da un ghost del sistema fresco fresco senza drivers precedenti installati.
Vediamo
-
25-05-2006, 08:31 #52
Questi driver appena installati presentano delle regolazioni standard non adeguate, pertanto prima di provarli sarebbe opportuno eseguire un minimo di aggiustamenti, magari, così come ho fatto io, partendo da valori iniziali impostati sul 50% e le correzioni su 0%.
TV Oled UHD: Panasonic TX-55LZ2000E | TV Plasma FHD: Panasonic TX-P50VT60E | BDP UHD: Panasonic DP-UB820EGK | BDP FHD-4K: Sony BDP-S790 |
-
25-05-2006, 08:34 #53
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2004
- Messaggi
- 555
Originariamente scritto da f_carone
cmq questo è un parere tratto sul forum di TT..
------------------------------------------------------------
Removed old drivers, rebooted. Installed new drivers, rebooted. Calibrated to video black and white levels with TT controls, no problems. Brightness = 11, Contrast = 8. Tested HW decode, SW decode with ffdshow. SW decode with ffdshow IQ is still better than HW.
7800GTX, VMR9, 1080I via DVI.
Vern
---------------------------------------------------------
aspettiamo a cantare il De Profundis per il caro FFdshow...
-
25-05-2006, 08:56 #54Codice:
7800GTX, VMR9, 1080I via DVI.
Inolte io le prove le ho fatte con l'hardware in firma.
ciao,
filTV Oled UHD: Panasonic TX-55LZ2000E | TV Plasma FHD: Panasonic TX-P50VT60E | BDP UHD: Panasonic DP-UB820EGK | BDP FHD-4K: Sony BDP-S790 |
-
25-05-2006, 08:58 #55
Member
- Data registrazione
- Dec 2004
- Messaggi
- 76
Dico la mia:
ho una nforce4 con un athlon64 3000 e una 6600, la mia prova "hard" è sempre stata l'mpeg2 1920x1080 dei canali astra in HD con i PureVideo e si vedevano fluidi. Montando i nuovi driver tutto ok in finestra, ma a tutto schermo scattava alla grossa. Rimesso i driver vecchi tutto è ritornato come prima. Provai a settare alcuni parametri con il pannello di controllo vecchio ma ad un certo punto avevo compromesso tutto (vedevo il desktop di windows sfuocato poichè avevo settato il parametro scaling 1080p sempre attivo dato che ho il video dell'HP a 23" 1920x1200, questo chiaramente non l'ha digerito), per questo l'ho cestinato.
E' un peccato perchè volevo provare i filtri h.264 che fino ad ora non mi sono mai funzionati (anzi voi il cyberlink dove lo prendete? immagino sia quello trial).
Grazie per l'attenzione.
-
25-05-2006, 09:17 #56
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 3.292
Il trial va bene.
-
25-05-2006, 15:42 #57
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2005
- Località
- Palermo
- Messaggi
- 1.410
Originariamente scritto da f_carone
Tuttavia mi chiedo: se anche il denoise e lo sharpening fossero migliori di quelli di ffdshow, non rimane la superiorità di quest'ultimo per il resize ?
Da prove che ho fatto diverso tempo fa, ho visto che i filtri di ffdshow che incidevano maggiormente sulla qualità dell'immagine erano il resize con algoritmo Lanczos e l'output con spazio colore RGB32.
Mi avete fatto venire voglia di rifare le prove
Michele
-
25-05-2006, 16:02 #58
Originariamente scritto da Mike5
Lo sharpenig, se non si esagera, esegue un ottimo lavoro, per ottenere ancora qualcosa si deve associare il denoise che purtroppo non è all'altezza del denoise3d_HQ di FFDShow, ne consegue che la combinazione dei due filtri pur svolgendo un ottimo lavoro in termini di tridimensionalità qualitativa dell'immagine non rende ancora quanto FFDShow, quello che mi porta a preferire nvidia è l'associazione del DXVA e VMR9 che rende più precisa l'immagine e che FFDShow non può contare in quanto esegue il postprocessing solo in software. Di conseguenza le proprietà di resizing delle sk nvidia serie 6 e 7 necessario anche alla mappatura 1:1 dei pannelli digitali penso non si possano mettere in dubbio ne pensare che siano inferiori a FFDShow che comunque ha nell'algoritmo Lanczos e non solo una delle features più apprezzate.
filUltima modifica di f_carone; 25-05-2006 alle 16:08
TV Oled UHD: Panasonic TX-55LZ2000E | TV Plasma FHD: Panasonic TX-P50VT60E | BDP UHD: Panasonic DP-UB820EGK | BDP FHD-4K: Sony BDP-S790 |
-
26-05-2006, 21:01 #59
Io ho bisogno di un chiarimento fondamentale. E' già stato chiesto ma non ci arrivo, abbiate pazienza.
Io non ho capito cos'è quella cosa che nVidia vende che si chiama "Purevideo". Ho capito che le funzionalità Purevideo (quindi migliore qualità video) sono sfruttate da qualsiasi decoder MPEG2 in circolazione con i nuovi driver serie 90. Quindi non serve più necessariamente o Media Player o TheaterTek. Ottengo i risultati qualitativi che ottenevo prima con quelle applicazioni usando un qualsiasi riproduttore di DVD che usi l'accelerazione hardware.
Giusto?
Ma allora non capisco cosa vende nVidia.
Qualcuno può chiarirmi per favore????
Ciao
A
-
27-05-2006, 16:10 #60
Originariamente scritto da Tony359
Con i nuovi driver serie 90 quest'ultima caratteristica è stata integrata nei driver stessi, senza la necessità di comprare un pacchetto a parte, inoltre è stato inserito il supporto della codifica H.264 per poterla sfruttare anche in hardware si spera con i futuri aggiornamenti di software di terze parti tipo PowerDVD e WinDVD.
I nuovi driver integrano funzionalità avanzate di PureVideo ed è facilmente verificabile con TheaterTek, infatti disabilitando in ques'utimo il postprocessing Nvidia, la qualità dei DVD migliora notevolmente in quanto viene sfruttato appunto il purevideo avanzato dei nuovi driver.
ciao,
filTV Oled UHD: Panasonic TX-55LZ2000E | TV Plasma FHD: Panasonic TX-P50VT60E | BDP UHD: Panasonic DP-UB820EGK | BDP FHD-4K: Sony BDP-S790 |