|
|
Risultati da 31 a 45 di 173
Discussione: SONY W5500 conto Z5500 40''
-
26-08-2009, 23:42 #31
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Originariamente scritto da fra1985
Per l'SD non saprei, io scalo tutto con l'HTPC a 1080p...
Rspetto al 750 io starei sempre sul sony...w...
Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
26-08-2009, 23:48 #32
Originariamente scritto da mrwhite10
) con il risultato però di avere le idee ogni giorno + confuse.. certo che da euronics e unieuro questo z5500 me lo descrivono come "er mejo" e in generale mi dicono che sony fa i migliori lcd... ma davvero questo z5500 esteticamente non riesco a farmelo piacere.. molto ma molto meglio, a mio avviso, il we5w.. ma sono gusti personalissimi..
-
26-08-2009, 23:51 #33
Originariamente scritto da lorenzo82
Dici che la w è qualità prezzo + efficiente della z?
i sony implementano davvero meglio questi 200 hz rispetto alle altre marche?
-
26-08-2009, 23:58 #34
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
L'htpc è un computer con hardware e software dedicati e ottimizzati alla riproduzione multimediale...con risultati in quanto a scaling potenzialmente superiori a qualsiasi scaler esterno dal costo di migliaia di euro...
La w ha sicuramente un rapporto qualità prezzo superiore allo z...ha prestazioni eccellenti per una tv di quella fascia...con 500e in più fai un ulteriore passo in avanti...ma 500e non sono poche
Per i 200Hz non so, ho testato solo i sony ma non sono certo il morivo per cui ho scelto lo z...
PS. Io lavoro in questo campo e uno dei motivi per cui non prenderei mai un samsung è perchè vedo quanti tornano indietro guasti...il fatto che 9 su 10 li preferiscono è puro marketing, samsung ha aggredito il mercato ed ha conquistato enormi quote di mercato con campagne pubblicitarie a dir poco mostruose e prezzi stracciati...da qualche parte avranno dovuto risparmiare per avere simili prezzi no? e da qualche altra parte avranno dovuto prenderli i soldi per una simile pubblicità? di sony se ne ritorna 1 in un anno è grasso che cola...
Lorenzo.Ultima modifica di lorenzo82; 27-08-2009 alle 08:27
Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
27-08-2009, 00:04 #35
Originariamente scritto da lorenzo82
perchè mi sconsigli (anche in altri 3d) il b750? cosa ha in + un sony w o z a tuo avviso
(PS grazie...)
-
27-08-2009, 08:57 #36
Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Messaggi
- 68
Ho visto tutti i nuovi samsung dal vivo e queste sono le mie considerazioni:
- B750 Semplicemente non vale uno Z5500, OTTIMO TV pessimo input lag, qualità video paragonabile allo z5500 ma a quel prezzo secondo me è fuori mercato. Costasse 2-3 euro in meno dello z lo prenderei in considerazione
- B8000 stupendo. Lascia basiti la qualità del video! l'unico problema (per quanto ne so io) è il lag (e i 400 euro sia chiaro). Io lo userò all'80% per i giochi per cui se non ci fosse sto problema il sacrificio lo farei veramente volentieri ma così mi è assolutamente precluso
- W5500. Per me è il televisore del momento! a 1200-1300 euro il 46'' è semplicemente regalato.
- Z5500. L'unico tv non led che mi ha veramente lasciato basito! ovviamente il b8000 ha una qualità migliore ma 400 euro e il lag sono un problema
Contate che io ho visto e mi sto informando per i 40-46 pollici e che vengo da un crt quindi qualunque tv mi sembra eccezionale!
Se volete farmi domande fate pure visto che abito vicono al mw con tutti i tv elencati (tranne il b8000).
ciaooooooUltima modifica di remagio; 27-08-2009 alle 09:04
-
27-08-2009, 09:35 #37
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Originariamente scritto da remagio
Originariamente scritto da remagio
Originariamente scritto da remagio
Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
27-08-2009, 09:57 #38
Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Messaggi
- 68
Originariamente scritto da lorenzo82
Il problema è che il b750 e lo z5500 costano uguale e sono simili per quanto riguarda la qualit+ dell'immagine ma il lag è un problema GROSSO del b750. Senza contare che sony > samsung per quanto riguarda la qualità. Un mio carissimo amico lavora al mw e mi dice spesso che i tassi di rottura dei samsung sono maggiori dei sony. Insomma allo stesso prezzo prenderei 10000 volte lo z5500, a 300 euro in meno sarebbe diverso!
Detto questo se il B8000 non avesse lag risparmierei un'altro mese per comprarlo!!!!
Qualcuno sa il prezzo e l'uscita del regza sv 46''? ne parlano tutti un gran bene ma temo sia fuori mercato (per le mie tasche)
-
27-08-2009, 10:14 #39
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Veramente il 40b750 si trova nei negozi a 1499 contro i 1799 dello z5500...per il resto concordo sulla superiorità qualitativa e costruttiva sony...
Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
27-08-2009, 11:45 #40
Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Messaggi
- 68
Si in effetti ammetto l'errore sul prezzo. Online a 1300 il 46 è ottimo se non si gioca
-
27-08-2009, 12:18 #41
Originariamente scritto da remagio
-
27-08-2009, 12:26 #42
Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Messaggi
- 68
Ni. Se non giocassi sarebbero, per me, soldi buttati. Putroppo giocando il lag è un parametro fondamentale!
ps: non so dove ho visto il prezzo sballato del b750. Mea culpa
-
27-08-2009, 16:40 #43
Originariamente scritto da remagio
-
27-08-2009, 18:13 #44
Sospeso
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 1.530
la mettiamo che se passa di qua il signor samsung lo denuncia per diffamazione, e considerando i soldi che hanno a disposizione i 2 elementi vince anche la causa ( nonostante si possa perfettamente dire cio' che dice lorenzo senza temere piu' di tanto)....
la mettiamo che non ho dati e quindi non potrei dire cio' che sto per dire: e' una cavolata, nel senso che sara' anche pur vero, ma ad un compratore non gliene deve fregare piu' di niente, c'e' una garanzia, anche pixel 0 nei primi 6 mesi, a domicilio e sostituzione semi immediata, in caso di problemi ( che ci potrebbero essere in entrambi i casi, sia samsung che sony) verrebbero risolti ottimamente con entrambe le marche..
DETTO QUESTO e' indiscutibile LA MIGLIOR QUALITA' VISIVA dei samsung.
IL MIGLIOR DESIGN.
LA MIGLIOR MULTIMEDIALITA'.
cosa resta a sony? il nero.
se 9 su 10 ( ma di noi sto parlando, tutti, anche le vostre mogli ignoranti, o le riviste specializzate, in america i sondaggi, TUTTI NELL'UNIVERSO tranne i 2 utenti che ho incontrato qui, lorenzo e dolada, uno operatore...PREFERISCONO SAMSUNG, un motivo ci sara' o no???
pioneer kuro e samsung b8000....il riferimento assoluto e relativo, il b750 in questione e' un'ottimissima scelta, che non so dove compriate voi, ma ONLINE si trova a cifre INFINITAMENTE MINORI di un qualsiasi sony ( non serie v pero'...)
se e' o meno un ottimo tv??? MA CERTO, come lo e' il w di sony, e lo z...
ora se uno e' fanatico di una marca lo posso anche capire, se vuole videogiocare idem, ma altri motivi per prendere un sony e non QUEL SAMSUNG non ci sono proprio, se non il volersi OBIETTIVAMENTE fare prendere in giro su tutti i forum del pianeta: hai voluto spendere di piu'? e avere di meno? ( cioe' hai preso sony) bene contento te contenti tutti ma non venirci a raccontare che gesu' e' morto in croce di freddo che era il re della legna...
detto questo ci tengo a sottolineare come sto trattando uno z5500 ma NON MI SOGNO NEANCHE di paragonarlo ad un b8000....
e il b750 e' cmq una bomba, meglio di un w...e non tanto distante ad uno z...(ma grazie al..quest'ultimo costa MOLTO di piu'...)
SONY E' STATA SUPERATA, e' anacronistica, ha dei design ridicoli di anni fa, non fa i superslim, il bravia 3 che e' ottimo fallisce pero' dei test specifici e presenta qualche scalettature che gli scaler interni di samsung NON HA, CHE SONO IL TOP ASSOLUTO attualmente
tutte queste non sono opinioni del sottoscritto, non e' una guerra tra me e lorenzo, c'e' lui che ha la sua idea, io la mia, e tutta l'umanita' che sostiene le cose che ho scritto sopra(nel senso sceglie samsung punto, hanno fatto un capolavoro, prima non erano grandi tv, non avevano gran qualita' visiva, sony era meglio anche se cmq faceva ridere rispetto ad un plasma serio....ecc ecc ecc)
VAI DI SAMSUNG. non te ne pentirai, altrimenti prendi il w5500 e avrai cmq un ottima, anche se meno performante e forse costosa uguale, tv....
p.s. anche i gagdet wifi e le possibilita' di navigazione in internet, di visualizzazione filmati divx ecc ecc SECONDO AFDIGITALE samsung e' migliore di sony...
-
27-08-2009, 18:37 #45
Originariamente scritto da mrwhite10
Leggerò anche altri threads su questo magnifico forum tecnico, ma in effetti il sammy mi sembra più "ahead"