|
|
Risultati da 1 a 15 di 22
Discussione: nikon d-50 vs canon 350d
-
26-04-2006, 17:26 #1
nikon d-50 vs canon 350d
ancora loro due a confronto!!!
sono intenzionato al passaggio nel mondo reflex ma sono indeciso su quale di questi due modellii prendere.
la nikon sa vista sembra avere una costruzzione migliore della canon che a sua volta sembra un po troppo "plasticona"ma con dimensioni molto compatte e un sensore da 8 megapixel contro i 6,2 della nikon che a suo vantaggio a un obbiettivo scon lenti ed e superiore al canon.
sono graditi vostri consigli e parei grazie perchi mi aiutera!!ampli denon avr 4306 -dvd denon 2910-front b&w dm-603s3-centrale b&w lcr60-surraund b&w dm-600-sub b&w asw600- cavi sommer cable
-
26-04-2006, 18:26 #2
Vediamo qualche elemento a confronto:
Canon EOS350D:
Sensore da 8MP CMOS
3 fps
7 point AF
485 grammi (peso) 12.6x6.4x9.4 (dimensioni in cm)
Schede CF
0.2 sec startup
Monitor 1.8"
flash synch fino a 1/200
1.6x crop
ISO 100-1600
shutter speed 30"-1/4000
Nikon D50:
Sensore da 6.1 MP CCD
2.5 fps
5 point AF
540 grammi (peso), 13.3x7.6x10.2 (dimensioni in cm)
Schede SD
0.2 sec startup
Monitor 2"
flash sync fino a 1/500
1.5x crop
ISO 200-1600
shutterspeed 30"-1/4000
Quindi della Canon va apprezzato il sensore con maggior risoluzione (e, a detta di molti, il CMOS è meglio del CCD), gli ISO più bassi, i 7 p.ti di AF e la velocità di scatto in sequenza.
La Nikon ha dalla sua il peso e le dimensioni (che la fanno sembrare meno giocattolo) e un flash-sync più breve.
Comunque, macchine molto simili (anche nei risultati).
Bisogna sempre vedere che ottica si monta.
Ciao
Roberto
nikon a suo vantaggio ha un obbiettivo superiore al canonVpr: Panny AT6000 - BD: Sony BDP-S550 - Dvd: Denon 2910 - Media Player: Dune HD Max - Lettore CD: Marantz CD 6005 -
Ampli: Yamaha Dsp A1 - Diffusori: Sonus Faber - Posteriori: Chario Piccolo Sat - Sub: REL Q150E
"Guerra non fa nessuno grande" - Yoda, TESB
-
26-04-2006, 20:01 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2003
- Località
- toscana italia
- Messaggi
- 639
anche se nei kit ho visto di peggio non mi fermerei agli obbietivi kit
limitano troppo mettete un buon 50 in conto ...poi si sa dipende dall'approccio
se non hai ottiche nikon farei un pensierino anche su canon
per il fanno che sia piccola ...bhe provala dipende anche dalle tue mani
punterei il dito più sull'ergonomia che sul fatto sembra una compatta
una cosa non mi fascerei il capo tra 6 e 8 megapixel
la differenza poi la vedi con ottiche
-
27-04-2006, 08:55 #4
Ciao, sono stato macerato per mesi dal tuo stesso dubbio, poi alla fine ho deciso per la d50. Il motivo della scelta ?.....sensazioni più che valutazioni tecniche. Ma ciò che è importante è che ne sono soddisfatto.
Alevpr .EPSON TW1000 HDDVD .T OSHIBA EX 1 BRD .P ioneer LX70A DVD recorder .P anasonic DMR EH65 ampli .Denon AVR 4308 .YAMAHA DSP A2 tv .L CD D ell 37" front .B&W 685 center .B&W 600 rear .B&W 686 sub .V elodyne CHT10R
console .PS 3 .N intendo Wii
-
27-04-2006, 09:51 #5
Originariamente scritto da jago
L'ottica fa, sicuramente, la differenza. L'esempio classico è nel Sigma venduto insieme alla vecchia Nikon D100 (acquistata da un mio collega); un pessimo obbiettivo che a metà corsa dello zoom perde totalmente il fuoco (sia utilizzando l'autofocus che il fuoco manuale, questo sparisce col risultato di una foto senza definizione e dettagli. Che schifo!).
Quindi ben venga l'acquisto di una reflex digitale ma attenzione alle ottiche che si affiancano (secondo me è qui che bisogna fare il vero investimento).
Per quanto riguarda, nello specifico, le ottiche Canon e Nikon sono entrambe di alto livello (riferendomi a quelle serie, ne ho linkate due come esempio). Le Canon, però, utilizzano la tecnologia USM, cioè il motore che controlla il fuoco è interno all'ottica, costituito da un anello che si muove comandato da vibrazioni ultrasoniche, a tutto vantaggio di velocità e silenziosità.
Nikon, invece, ha introdotto solo recentemente questa tecnologia; prima il movimento dell'autofocus era gestito da un motore interno al corpo macchina che lo trasmetteva all'ottica tramite un alberino (con conseguente lentezza e rumorosità).
Qui trovate un'ottima scheda della Nikon D50.
Qui, invece, una scheda completa sul mondo delle reflex digitali, risoluzioni e formati digitali.
Ciao
RobertoVpr: Panny AT6000 - BD: Sony BDP-S550 - Dvd: Denon 2910 - Media Player: Dune HD Max - Lettore CD: Marantz CD 6005 -
Ampli: Yamaha Dsp A1 - Diffusori: Sonus Faber - Posteriori: Chario Piccolo Sat - Sub: REL Q150E
"Guerra non fa nessuno grande" - Yoda, TESB
-
27-04-2006, 20:39 #6
ciao e grazie per i vostri suggerimenti.....
ciao alex vedi non sei il solo avere avuto dubbi prima dell acquisto,ma certo che prima di spendere una discreta sommettina bisogna essere sicuri e certi dell acquisto.
quoto in pieno che la vera differenza alla fine sulle reflex la facci l obbiettivi che si monta,in settimana andro dal mio fotografo e guardero le due macchine e qualche scatto che anno fatto e poi guardero......
per ora posso dirvi solo grazieampli denon avr 4306 -dvd denon 2910-front b&w dm-603s3-centrale b&w lcr60-surraund b&w dm-600-sub b&w asw600- cavi sommer cable
-
27-04-2006, 20:52 #7
ho avuto un po' a che fare con la D300. sicuramente ottime macchine ma gli obiettivi in dotazione dopo un po' denunciano un gioco decisamente importante del barilotto dell'obiettivo. boh! se solo potessi montare i miei FD originali acquisterei una canon immediatamente...
purtroppo il digitale ormai e' diventato sinonimo di usa e getta anche per spese importanti... peccato...giapao at yahoo punto com
-
28-04-2006, 09:30 #8
Daniele, per quanto si possa leggere, meditare, le differenze tra le due macchine non sono tali da far prevalere l'una all'altra.
Io ho trovato la Nikon più "epidermica"
Tieni poi presente che il 99,9 % degli utilizzatori di una reflex digitale intervengono in postproduzione, e con i software che si hanno oggi a disposizione si possono fare cose...incredibili
Con la nokon io memorizzo in formato nef/raw e ti dico che al prezzo di un maggior peso della foto hai delle possibilità di intervento in postproduzione eccezionali.
Alexvpr .EPSON TW1000 HDDVD .T OSHIBA EX 1 BRD .P ioneer LX70A DVD recorder .P anasonic DMR EH65 ampli .Denon AVR 4308 .YAMAHA DSP A2 tv .L CD D ell 37" front .B&W 685 center .B&W 600 rear .B&W 686 sub .V elodyne CHT10R
console .PS 3 .N intendo Wii
-
28-04-2006, 20:46 #9
ciao alex e grazie ancora per i tuoi consigli!!
nell ingrandimento che risultati riesci avere con la d-50?ampli denon avr 4306 -dvd denon 2910-front b&w dm-603s3-centrale b&w lcr60-surraund b&w dm-600-sub b&w asw600- cavi sommer cable
-
01-05-2006, 11:24 #10
In linea teorica scattando alla massima risoluzione non ci sono problemi su ingrandimenti di dimensioni "umane".
Tieni presente che in postproduzione puoi gestire i dpi per adattare la densità al formato di stampa che vuoi.
Alevpr .EPSON TW1000 HDDVD .T OSHIBA EX 1 BRD .P ioneer LX70A DVD recorder .P anasonic DMR EH65 ampli .Denon AVR 4308 .YAMAHA DSP A2 tv .L CD D ell 37" front .B&W 685 center .B&W 600 rear .B&W 686 sub .V elodyne CHT10R
console .PS 3 .N intendo Wii
-
03-05-2006, 22:38 #11
D50 CANON 350D
ok senza nulla togliere alla nikon d50 ma penso che la 350 d sia su un altro livello ai fini della qualita' finale delle immagini.
scatti ad alti iso con pocho rumore, piu' velocita' nello scatto continuo, 8 mega che vanno ad influire se devi fare qualche ingrandimento ecc...
la 350d e' anche superiore alla d70 se andiamo a cercare dei confronti in rete.
tanto di cappello invece alla d200, forse la migliore nella sua categoria
poi una cosa che nessuno dice e' quella che la canon da' tutto il software per elaborare i file raw, mentre la nikon lo devi comprare a parte, quindi devi sborsare anche circa 120 euro in piu' per il software.
comprarsi una reflex per scattare in jpeg lascia perdere e orientati su una prosumer.
la pecca della canon e' la grandezza che la fa sembrare piu' un giocattolino, ma non e' cosi' e quel plasticone di obiettivoche danno di serie.
sia d50 che 350d sono entrambi di plastica.
ora la scelta va ponderata anche in base alle ottiche che uno ha.
altrimenti vai su canon.
io comunque sono di parte (canon) ma posso dirti che avevo un corredo con ottiche e flash nikon, ho venduto tutto e sono passato a canon,
il contrario non avviene.
ps:il mio corredo, canon 20d, 24/70 L f2.8, 17/40 L f4, 70/200 L f4, 50 f1.8, flash 580ex
ciao.tv samsung 65 es8000 vpr: JVC HD 550- pre Onkyo sc 5507 - finale Rotel 1095 - sorgenti: denon bd 3800 - ps3 - popcorn A 400 - wd live tv-skyfobox myskyhd - vantage 7100hd - II tv pioneer 507 xd - diffusori: b&w nautilus 803- centrale htm3s - sw velodyne spl 1200 - rear b&w wm6 - - htpc: i7 920 -ssd Intel X25mg2 - Nas Synology 1511+ 10 Tera
-
04-05-2006, 09:58 #12
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2003
- Località
- toscana italia
- Messaggi
- 639
quello che ti vogliamo (almeno penso ) un po' tutti dire
che alla fin fine sono due entry level ma che in OGNI caso caschi bene perchè sono due ottime macchine difficile prendere una cocente delusione
un consiglio se prendi NIKON prendila NITAL ...magari usata se vuoi risparmiare ma NITAL perchè se dovesse avere problemi ti troveresti a patire
-
04-05-2006, 15:36 #13
ciao ragazzi,un grazie a tutti per i vostri prezziosi consigli.
ciao jago,per la garanzia non problem dove mi servo e tutto garantito nital,per quanto riguarda la scelta sto pensando di cadere in casa canon anche se l obbietivo mi sembra una vera ciofega, ma nel tempo lo cambiero
su internet sapete qualche offerta???ampli denon avr 4306 -dvd denon 2910-front b&w dm-603s3-centrale b&w lcr60-surraund b&w dm-600-sub b&w asw600- cavi sommer cable
-
04-05-2006, 22:22 #14
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 667
Bravo se scegli Canon hai fatto la scelta giusta!
Non puoi paragonare la Nikon D50 alla Canon 350... al limite tale confronto lo puoi fare con la Nikon D70
la 50 è palesemente inferiore.
Guarda qui il confronto
già la Canon D300 è superiore per molti aspetti:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page22.asp
A livello di immagine non c'è paragone
Se invece preferisci sacrificare un pochino l'immagine in virtù della qualità del corpo macchina Nikon è superiore.
Comunque se vuoi un consiglio io prenderei la D70s.
Fra le economiche è quella migliore.
La puoi acquistare qui:
http://www.sanmarinophoto.com/page_v...DLIN=78&pos=21
Sempre al solito sito Canon:
http://www.sanmarinophoto.com/page_v...CAT=3&IDLIN=18
C'è una ghiotta offerta sulla D30 se sei un vero appassionato non aggiungo altro!
-
05-05-2006, 09:16 #15
ACQUISTI
ottimo sanmarinophoto, puoi vedere anche :
www.italsystem.com
questi due si fanno molta concorrenza e sono molto seri entrambi.tv samsung 65 es8000 vpr: JVC HD 550- pre Onkyo sc 5507 - finale Rotel 1095 - sorgenti: denon bd 3800 - ps3 - popcorn A 400 - wd live tv-skyfobox myskyhd - vantage 7100hd - II tv pioneer 507 xd - diffusori: b&w nautilus 803- centrale htm3s - sw velodyne spl 1200 - rear b&w wm6 - - htpc: i7 920 -ssd Intel X25mg2 - Nas Synology 1511+ 10 Tera