• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Apple hd cinema display. Cosa ne pensate?

Marco C.

New member
Ragazzi devo sostituire i miei lcd ormai esausti della mia workstation di montaggio video, e pensavo come degno upgrade ad un apple cinema hd da 23". Ne ho sentito parlare molto bene e tramite dvi si adattano bene anche su pc. Qualcuno (visto il costo) mi sa dire se è un aquisto sensato in termini di qualità o pago soltanto il nome (apple)?
Ciao
 
Marco C. ha detto:
…pensavo … ad un apple cinema hd da 23". Ne ho sentito parlare molto bene e tramite dvi si adattano bene anche su pc.
Ciao Marco.
L'Apple Cinema Display HD 23" è un ottimo monitor, sopratutto in termini di corrispondenza cromatica.
Però è ovvio che nel computo del costo vada sommato anche il design ed il livello qualitativo generale.

Come ottima alternativa all'Apple puoi considerare anche il Lacie 321, che è sicuramente uno dei migliori LCD in commercio ed inoltre ha la possibilità di essere calibrato via hardware con il suo calibratore Blue Eye Pro.
Elemento negativo il prezzo che è superiore all'Apple. Nella versione bundle con il calibratore siamo intorno ai € 1.900 ivati.

Anche EIZO fa ottimi monitor LCD, a mio avviso i migliori per usi DTP e video. Gli unici che si avvicinano ai CRT.
Escludendo i top di gamma, che superano i € 4.000 (ma non hanno paragoni), esistono le linee specifiche per i vari impieghi, fra cui la linea Motion Picture caratterizzata da tempi di risposta particolarmente rapidi. Non so i prezzi esatti ma sul sito hai l'elenco rivenditori.

Ciao.
 
Grazie dell'esauriente risposta girmi.........ora sono ancora più confuso:D
Il 23" non l'ho mai visto all'opera, (ho visto un 20") e quindi mi fido dei tuoi commenti. Ho visto il Lacie che mi consigliavi, ma apparte che è un 4\3 (ho bisogno di un 16\9 che meglio si adatta all'editing video) sulla carta sembra leggermente inferiore come caratteristiche. Ad esempio il tempo di risposta 20ms....
 
Ultima modifica:
Marco C. ha detto:
Il 23" non l'ho mai visto all'opera, (ho visto un 20") e quindi mi fido dei tuoi commenti.
I monitor che ti ho messo sono ai verice della categoria.
In particolare ti ho messo i modelli che permettano una calibrazie hardware, decisamente superiore a quella software.

Purtroppo sono modelli costosi, ma dipende se ne devi fare un uso professionale o solamente amatoriale.
Sia LaCie che Eizo hanno modelli di fascia e prezzo più bassi, a questo punto aggiungerei qualche modello NEC e Formac.

Quanto al formato 4/3, se fai dell'editing video a 16/9 ti serve tutto.
La cosa migliore sarebbe avere il monitor di montaggio ed un monitor TV di controllo, quindi solo quest'ultimo dovrebbe essere nel formato che stai lavorando.

Se non hai un monitor TV di controllo ed usi quello del PC, i 4/3 saranno un vantaggio per vedere il filmato in 16/9 conservando lo spazio per le pallette al di fuori del video.

Tieni presente che con 1600x1200 puoi editare tranquillamente dei filmati a 1280x720.
Se invece vuoi lavorare dei FullHd la scelta si restringe ai 30" Apple e Dell.

Ciao.
 
Ciao, io valuterei anche il DELL 24" che si trova, in offerta, a poco più di 800 Euro IVA compresa, non ho avuto modo di vederlo dal vivo ma dalle caratteristiche sembra un prodotto dignitoso.
Risoluzione Nativa: 1920 x 1200 (WUXGA+)
Tempo di risposta/ LUMINOSITÀ (CD/M2) (TIPICA) : 16ms / 500cd/m2 / 1000:1
 
Guarda anche il DELL da 30" (Dell 3007WFP a 1799 + IVA) sto pregando che mi si rompa uno dei due 22" CRT Samsung (1200 NF) che ho per comprarmelo

PS: se vuoi te ne svendo 1 !!:D :D

Ciao
 
Luciano64 ha detto:
Ciao, io valuterei anche il DELL 24" che si trova, in offerta, a poco più di 800 Euro IVA compresa, non ho avuto modo di vederlo dal vivo ma dalle caratteristiche sembra un prodotto dignitoso.
Risoluzione Nativa: 1920 x 1200 (WUXGA+)
Tempo di risposta/ LUMINOSITÀ (CD/M2) (TIPICA) : 16ms / 500cd/m2 / 1000:1
io lo possiedo ed è un gran monitor
 
Girmi ha detto:
I monitor che ti ho messo sono ai verice della categoria.
Quanto al formato 4/3, se fai dell'editing video a 16/9 ti serve tutto.
La cosa migliore sarebbe avere il monitor di montaggio ed un monitor TV di controllo, quindi solo quest'ultimo dovrebbe essere nel formato che stai lavorando.

Se non hai un monitor TV di controllo ed usi quello del PC, i 4/3 saranno un vantaggio per vedere il filmato in 16/9 conservando lo spazio per le pallette al di fuori del video.

Tieni presente che con 1600x1200 puoi editare tranquillamente dei filmati a 1280x720.
Se invece vuoi lavorare dei FullHd la scelta si restringe ai 30" Apple e Dell.

Ciao.

Interessante ragazzi molto interessante.... mi avete dato un sacco di alternative. Vediamo se riesco a visionare un dell.
Girmi
Si per visionare il lavoro finale uso da sempre i miei fidatissimi monitor crt trinitron da 21 tarati a dovere. Comunque il 23" apple e gia fullHd.
 
Girmi ha detto:
Si ma per fare i montaggio FullHD è comunque stretto.
Ne dovresti prendere 2, di cui uno solo di controllo.
Ma tu monti già in FullHD?

No, per ora solo montaggio a 720P, file matrimoniali ripresi con la mia SONY HDR FX1 HDV che puo riprendere anche in 1080i. Quindi qualche prova sono in procinto di farla.
Il dell che dicevate è questo?
200304083gw.jpg

azz. Bellissimo.....devo vederlo in funzione!!!
 
Marco C. ha detto:
Il dell che dicevate è questo?
Se stai parlando del 24, io non lo so.
Ma non assomiglia neanche al 30", che comunque è appena stato annunciato e non so se sia già realmente disponibile.

Comunque io ne avevo letto qui.

Ciao.
 
Marco C. ha detto:
Qualcuno (visto il costo) mi sa dire se è un aquisto sensato in termini di qualità o pago soltanto il nome (apple)?

Ciao, forse ti posso aiutare, visto che ho sulla scrivania, fianco a fianco, un Mac con il Cinema HD 23" (vecchio modello) e un PC con un ottimo Samsung Syncmaster 21" 213T.

Il monitor Apple si differenzia per una cosa in particolare, ma se la correttezza cromatica per te è importante è fondamentale, i colori NON CAMBIANO per nulla se ti sposti con il punto di vista. Con il Samsung, e con praticamente tutti gli LCD che ho visto (tranne l'Apple), se ti sposti cambia un po' il gamma, i colori diventano slavati.

Con l'Apple, puoi anche metterti di fianco quasi a 90 gradi, e i colori rimangono sempre uguali!

Confermo che l'Apple 23 è tranquillamente FullHD, sul Mac lo uso esclusivamente a 1920x1200, e la qualità è perfetta, i filmati 1080p visti così sono impressionanti, come pure le foto digitali, non c'è proprio paragone con il Samsung da 21, che pure non è un monitor di fascia bassa, è comunque connesso in DVI e ho cercato per quanto possibile di calibrarlo uguale a quello Apple.

Il nuovo modello Apple è anche migliore del vecchio, perchè ha la DVI di serie è il tempo di risposta è inferiore, e per di più costa meno...

Se devi montare in FullHD, non ti conviene il 30", con quello che costa, ti conviene prendere il 23" per l'immagine HD e un secondo monitor 17 o 20 per controllare il software di editing, e hai ancora risparmiato.

E comunque, lo spazio per il software su un secondo monitor è superiore allo spazio che ti lascia un 30" tolta l'area 1920x1200 per l'immagine.
 
Io ho provato ad usare una sola volta il doppio monitor (progettazione 3D e programmazione) e mi è venuto il mal di testa.
Erano 2 monitor Philips Brillance 200 P3
Non so se per diversa luminosità o cose simili ma ho immediatamente abbandonato l'idea.

Dalla recensione che ho letto (forse su HWupgrade o simili) sembra che il 30" Dell sia superiore al 30 Apple e costa anche meno !

Certo se usi la tecnica dei 2 monitor (non ho mai fatto montaggio video e quindi non posso giudicare !) cosata senza dubbio meno !
 
Brigno ha detto:
Io ho provato ad usare una sola volta il doppio monitor (progettazione 3D e programmazione) e mi è venuto il mal di testa.
Io uso due monitor dal '92.
A me verrebbe il mal di testa a lavorare con uno. :p

Ciao.
 
virtuali ha detto:
Ciao, forse ti posso aiutare,

.
Ciao grazie delle info.
Cè da dire che rispetto al pannello da 24" DELL, il cinema HD apple da 23" costa quasi 450 euro in più. Sulla qualità dell'apple non discuto, dovrei riuscire a vedere dal vivo il Dell invece e valutare questa differenza di prezzo.
Anche io uso da sempre il dual monitor, ora non posso più farne a meno.
 
Marco C. ha detto:
Ragazzi devo sostituire i miei lcd ormai esausti della mia workstation di montaggio video, e pensavo come degno upgrade ad un apple cinema hd da 23". Ne ho sentito parlare molto bene e tramite dvi si adattano bene anche su pc. Qualcuno (visto il costo) mi sa dire se è un aquisto sensato in termini di qualità o pago soltanto il nome (apple)?
Ciao

ciao marco, per quanto riguarda la tua scelta ( pensiero ) penso che sia ottima, purtroppo devo dirti che quando acquisti una qualsiasi cosa apple non devi badare al prezzo perche' la qualita' e' altissima. Proprio di questo monitor LCD ti posso dire che e' il miglior LCd che io abbia mai visto e provato, io possiedo un MAC G5 dual 2.3 e prima di acquistarlo l'ho provato sul APPLE HD 32" unico commento non ho mai visto nulla del genere e' l'unico lcd che acquisterei al posto di un plasma. La qualita' delle immaggini e la fluidita' con i filmati HD di apple e' a dir poco assurda. Per finire " SE E' LA QUALITA' CHE CERCHI CON APPLE LA QUALITA' MIGLIORE AVRAI ALMENO PER QUANTO RIGUARDA I FILM PER I GIOCHI ? " miiiiiiiiii che slogan :D
ciao
 
streethawk ha detto:
ciao marco, per quanto riguarda la tua scelta ( pensiero ) penso che sia ottima, purtroppo devo dirti che quando acquisti una qualsiasi cosa apple non devi badare al prezzo perche' la qualita' e' altissima. Proprio di questo monitor LCD ti posso dire che e' il miglior LCd che io abbia mai visto e provato, io possiedo un MAC G5 dual 2.3 e prima di acquistarlo l'ho provato sul APPLE HD 32" unico commento non ho mai visto nulla del genere e' l'unico lcd che acquisterei al posto di un plasma. La qualita' delle immaggini e la fluidita' con i filmati HD di apple e' a dir poco assurda. Per finire " SE E' LA QUALITA' CHE CERCHI CON APPLE LA QUALITA' MIGLIORE AVRAI ALMENO PER QUANTO RIGUARDA I FILM PER I GIOCHI ? " miiiiiiiiii che slogan :D
ciao
A me non serve per gicare ma per Photoshop e montaggio video quindi......
Del 23" cosa mi dici? Oggi vado a vederlo all'apple center di firenze e poi decido. Ma sono quasi convinto anche perche in rete ci sono pareri discordanti sul 24" DELL, specialmente sulla resa del colore. Ho fatto nottata a leggere qua e la sul web le impressioni del display DELL e sembra propio il suo punto debole.
Comunque tutto è soggettivo mi pare. Per esempio vi copio e incollo queste impressioni sul 23" apple che non sono certo positive

Test e conclusioni

Tom's Hardware ha apprezzato notevolmente il design e la qualità dei materiali dell'Apple Cinema HD. Senza dubbio uno dei prodotti migliori sul mercato sotto questo punto di vista, a detta dei tester. Negative invece le valutazioni sull'ergonomia. La mancanza dell'interfaccia grafica (OSD) rende difficili le operazioni di regolazione dell'immagine. Inoltre, Apple ha avuto la brillante idea di realizzare un unico cavo che integra i connettori USB, Firewire e di alimentazione. Fra l'alimentatore esterno e il display non si possono superare i 15 cm – questa è infatti la lunghezza massima.

Sebbene il supporto sia certificato con le piattaforme Microsoft, si è evidenziata la totale impossibilità di connettere un notebook, dato che non è presente la connessione VGA. Nei test di valutazione grafica è stato difficile fare a meno dell'interfaccia grafica: per i professionisti è consigliato l'acquisto di un calibratore. Comunque i risultati sono stati accettabili, con una rispondenza dei colori più che sufficiente solo per i non-professionisti. Luminosità al di sopra della media, anche se con un'uniformità eccellente, e una profondità del nero solo discreta. La latenza dichiarata dal produttore riguarda solo il passaggio bianco/nero; valutando gli intermedi si è ottenuto come migliore 22 ms e come massimo 29 ms.

In pratica l'Apple Cinema HD è sconsigliato sia ai videogiocatori, per questioni di latenza, che ai professionisti dell'editing fotografico, per la mancanza dell'OSD e per di una profondità del nero piuttosto carente. Con la riproduzione video si possono ottenere discrete immagini, a patto di non oltrepassare l'angolo di visione che inevitabilmente, a causa dell'alta luminosità, altera notevolmente le cromie. Perfetto invece per le suite business, ma a questo punto il prezzo di listino potrebbe dimostrarsi troppo alto.

PcWorld ha apprezzato la qualità grafica complessiva, anche se la mancanza dell'OSD si è dimostrata un grave difetto. Poco più che sufficiente la riproduzione video.

CNet, invece, ha apprezzato notevolmente le potenzialità video dell'Apple Cinema soprattutto grazie alla notevole brillantezza cromatica. Criticata la mancanza dell'OSD.

In conclusione, si può affermare che l'Apple Cinema 23 pollici è uno dei prodotti dal design più riuscito, ai limiti del lusso. Tecnicamente il rapporto qualità/prezzo è sfavorevole: le analisi più approfondite lo confermano. Per la riproduzione video potrebbe essere una discreta soluzione, se non fosse per la limitazione dell'angolo di visione. Consigliato a chi ama Apple e ne fa una questione di marchio. La maggior parte degli utenti farebbero bene a rivolgere lo sguardo verso prodotti meno costosi e più performanti nei settori di interesse. Una suite business può meritare qualcosa di meno.

Fonte: http://punto-informatico.it/p.asp?i=54665
 
Ultima modifica:
Top