|
|
Risultati da 451 a 465 di 647
Discussione: Sony 52hX900 VS Samsung 55C8000?
-
17-09-2010, 18:28 #451
Originariamente scritto da mariorenz
Mario ma se in altra page mi sono preso la briga di farti
notare in comparativa che HX900 dallo stesso recensore
prende un 10 come voto in HD, NON mi sembra stia appiattendo....
sono anche convinto che in HD C8000 vada visto molto bene
ben calibrato, perchè in HD C8000 incanta letteralmente !!!!!
e fidati che NON è di certo un suo punto debole...anzi....
ma penso che HX900 anche da quello che dicono
i possessori, sia veramente notevole e degno di particolare nota !!!I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
17-09-2010, 18:37 #452
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Messaggi
- 1.936
Originariamente scritto da Cyborgh X787
, mi permetto di aiutarti io.
L'unica cosa migliore nel C8000 è i livello di cross-talk ma per tutto il resto, risulta migliore il C750 e poi vogliono spiegare come mai un risultato così strano x un tv che cmq costa la metà: il motivo è che la retro a lampade sembra essere una tecnologia ormai conosciuta, testata e ben controllata da samsung e, se solo il C8000 optasse per una retro a lampade (perdendo i vantaggi sull'aspetto "slim") avrebbe vantaggi in termini di (testuale): livello del nero, angolo di visione, uniformità pannello, nessun fastidioso autodimming e.. metà prezzo.
Questo, per capire che, imho, il 3d non ha granchè senso e che si regge (per ora) solo sulle impressioni sommarie di testate tipo "cavalli e segugi" o "paninaro"?
Chiudo OT.
-
17-09-2010, 18:38 #453
Originariamente scritto da vannibombonato
NON dirmi che ti fai incantare dal luccichio delle racomandazioni....
leggi la recensione, confronta i voti, ti accorgerai che LX9900
come sistema di processamento NON raggiunge l' EXCELLENT....
e a mio parere NON rende come C8000, io ho visto dal vivo
sia LX9800 che C8000, anche fianco a fianco !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LX9800
presenta problemi di banding, aloni visibili delle cellete IOP....
ma spiegami perchè Digital Video mette LX9500/9800/9900
all' ultimo posto con voti bassi, in 3D prende uno ZERO.....
spiegami perchè WHTAT HI FI al C8000 assegna il massimo
dei voti 5 stelle su 5, al LX9500/9800/9900 solo 3 misere stelle !!!
http://www.whathifi.com/Review/LG-47LX9900/
http://www.whathifi.com/Review/Samsung-UE46C8000/
Votazione Digital Video !!!!
Samsung C8000 prende la votazione più alta !!!
Impressioni Generali, voto: 4.5/5
Seganali TV, voto: 4/5
Segnali Preregistrati SD/HD, voto: 4.8/5
Segnali 3D, voto: 3.5/5
LG LX9500 il più scarso di tutto il lotto
Impressioni Generali, voto: 3.5/5
Seganali TV, voto: 3.1/5
Segnali Preregistrati SD/HD, voto: 3.5/5
Segnali 3D, voto: (zero)0/5 pessimo in 3DI grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
17-09-2010, 18:39 #454
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Originariamente scritto da Cyborgh X787
Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
17-09-2010, 18:44 #455
Originariamente scritto da mariorenz
Ma il trafiletto di chi è, NON dirmi di mackenzie
ma basta che leggi le rece di AV Forum, analizza il dato
sul processamento, puoi dire quello che vuoi, ma a mio
parere come processamento e resa complessiva C750 sta sotto !!!
Ripeto li ho visionati uno sopra all' altro in parete !!!!I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
17-09-2010, 18:46 #456
Visionati come Cyborgh ? sempre nei negozi o CC in modalità "dinamica" con la retro e il contrasto sparati a mille ?
"L' ironia è dote rara,l' intelligenza ancor di più,e ciò che avevo da dire l' ho detto"
-
17-09-2010, 18:47 #457
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 907
Originariamente scritto da lorenzo82
-
17-09-2010, 18:47 #458
Originariamente scritto da lorenzo82
Quando sei obiettivo, equilibrato.....giusto....
e NON ti lasci prendere dallo scimmione Sony, io a te CREDO...
ma quanto ti inalberi per vie tortuose e segui sentieri o vie
col paraocchi firmato Sony, rimani credibile ma solo parzialmente !!!
in amicizia......I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
17-09-2010, 18:49 #459
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Originariamente scritto da mariorenz
Sta diventando ridicolo questo dibattito...specie se si considera che la maggior parte dei partecipanti non ha mai visto entrambe le tv...e se le ha viste non le ha testate tarate...una mera guerra di numeri da review...non ne vedo il senso...
Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
17-09-2010, 18:49 #460
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Messaggi
- 1.936
Cyborgh: uh signur... allora che te devo dì.. se li hai visionati non insisto.
Suggerirei di stoppare fino a quando non arriveranno le reviews con misure altrimenti facciamo solo spam e magari si chiude una discussione cmq utile.
Inizio io.
-
17-09-2010, 18:50 #461
Originariamente scritto da Tadzio09
NO ho spento gli HDTV ed ho visto un NERO Kuro 5090 !!!
dai famosi 2 spaghi......I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
17-09-2010, 18:56 #462
Originariamente scritto da lorenzo82
"L' ironia è dote rara,l' intelligenza ancor di più,e ciò che avevo da dire l' ho detto"
-
17-09-2010, 19:11 #463
Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 60
Originariamente scritto da Cyborgh X787
:
1-Ho fatto una semplice ed innocente domanda, non c'è bisogno di scattare come avessi bestemmiato.
2- "Non dirmi che ti fai incantare dal luccichio delle raccomandazioni"? Hai postato decine e decine e decine e decine di link, recensioni, numeri, voti. Che tu adesso dica "ma quello che dicono quelli lì non conta nulla" fa onestamente sorridere. Quella recensione dice senza mezzi termini che l'LG è un TV nel complesso nettamente migliore del Samsung, se questo per te non vale niente allora devo anche pensare che non vale niente quando nella recensione del Samsung ne parlano come di un buon TV.
3- Mi sembra di capire che il Samsung sia imbattibile nel processamento del segnale. Benissimo. Considerato che a me questo interessa zero, visto che userò il TV a valle di un processore video (DVDO Edge) ed il mio utilizzo è al 99% su materiale HD (SkyHD e BluRay etc.), pensi sia corretto affermare che nella mia personalissima situazione forse il Samsung non sia il TV più raccomandabile? Aggiungo che il 3d non interessa.
Da ultimo, suggerisco un poco più di obiettività, soprattutto quando parli del confronto tra il Samsung ed il Sony. Ancora mi sfugge come tu possa sostenere che il Samsung sia meglio/peggio di un Sony che per tua stessa ammissione non hai nemmeno visto...
Io li ho visti tutti e tre, e al mio occhio da homus stradae in centrus commercialis il migliore era il Sony (nero pazzesco), secondi a pari merito LG e Samsung, però mi fa impazzire il design dell'LG. Siccome però vorrei evitare sole, leggo con interesse le disquisizioni di voi esperti!Ultima modifica di vannibombonato; 17-09-2010 alle 19:15
-
17-09-2010, 19:20 #464
Chi può eseguire prove in stanzetta oscurata su C8000
con materiale HD 1080P 24Hz, provi questo setting:
Mode: Movie
Backlight: 8
Contrast: 87
Brightness: 47 (night) 49 (day)
Sharpness: 0
Color: 47
Tint: 50/50
Black Tone: Off
Dynamic Contrast: Off
Gamma: +1
Color Space: Auto
R-Offset: 23
G-Offset: 23
B-Offset: 25
R-Gain: 33
G-Gain: 25
B-Gain: 25
10p White Balance: On
Interval 1: Red: 0, Green: 2, Blue: 1
Interval 2: Red: 0, Green: 0, Blue: 1
Interval 3: Red: 0, Green: 0, Blue: 0
Interval 4: Red: 0, Green: 0, Blue: 0
Interval 5: Red: 1, Green: 0, Blue: 0
Interval 6: Red: 0, Green: 0, Blue: 0
Interval 7: Red: 0, Green: -1, Blue: 0
Interval 8: Red: 0, Green: 0, Blue: 1
Interval 9: Red: 1, Green: 0, Blue: 0
Interval 10: Red: 2, Green: 0, Blue: 0
Flesh Tone: 0
Color Tone: Warm2
HDMI Black Level: Low
Smart LED: StandardUltima modifica di Cyborgh X787; 17-09-2010 alle 19:26
I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
17-09-2010, 19:23 #465
Originariamente scritto da vannibombonato
NON hai capito ciò che volevo dire o hai frainteso....
volevo semplicemente dire che il voto finale, ergo
raccomandazioni varie o meno, sono un surplus relativo...
leggi le review nei punti salienti e confronta i voti...
soprattutto sul sistema di processamento, elemento
fondante, essenziale, di primaria importanza !!!!!!!!!!!
Per esempio voti sul video processing Sam C8000 EXCELLENT
LX9900 solo un good, parlo di AV Forum !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)