PS3: tutti i giochi in 3D a 720p

Gian Luca Di Felice 19 Luglio 2010, alle 12:24 Media, HD e 4K

Come avevamo immaginato e notato dai titoli 3D usciti fin'ora, Sony Computer Entertainment conferma che per i suoi giochi stereoscopici non si andrà mai oltre la risoluzione 720p. Questo per mantenere alto il frame-rate

Benché la PS3 sia potenzialmente in grado di riprodurre videogiochi 3D a risoluzione 1080p, in Sony - e di comune accordo con gli sviluppatori - hanno preferito optare per la risoluzione 720p, per garantire sempre un frame-rate massimo di 60FPS. Un responsabile di Sony Simon Benson  ha dichiarato in proposito: "Giochi che lavorano nativamente a 1080p, come Super Stardust HD, vengono riprodotti in 3D con due immagini a 720p, e anche per titoli più "cinematici" come "Heavy Rain", in cui il frame-rate potrebbe anche essere più basso, abbiamo comunque optato per il 720p in 3D. Questo per mantenere un'impostazione comune che serva da linea guida per lo sviluppo di giochi in 3D"

Con questa dichiarazione abbiamo ora la conferma che neanche l'atteso Gran Turismo 5 sarà 1080p in 3D. Discorso diverso invece per quanto riguarda i Blu-ray 3D, che verranno riprodotti dalla PS3 a 1080 / 24p.

Fonte: Tom's Hardware

Commenti (33)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
  • StarKnight

    19 Luglio 2010, 12:34

    Beh, questo si sapeva.
    Per quanto l'hardware della PS3 sia potente la scheda grafica non lo è così tanto da garantire FullHD in 3D visto che quando è nata è nata per garantire un framerate adeguato FullHD solo in 2D. In 3D persino le recenti schede Nvidia serie 400 fanno fatica a garantire framerate elevati a 1080p e spesso si deve ricorrere a soluzioni SLI.

    In futuro sicuramente usciranno console 3D native (non aggiornate come la PS3) ed in questo caso l'hardware sarà adeguato per garantire anche le risoluzioni più elevate.
  • digimau

    19 Luglio 2010, 12:35

    Ma LOLLLL niente di nuovo sul fronte occidentale! Ma se ancora adesso molti titoli blasonati per console (sia PS3 che 360) sono pure in Sub HD e sono in 2D (Splinter Cell, CoD 4, GTA ecc...) e il 720P è lo standard attuale per i giochi 2D... i 720P a 60 Hz per il 3D sono grasso che cola!
  • tia86

    19 Luglio 2010, 12:57

    Anche se ci fosse l'hardware, HDMI 1.4/1.3 non ha abbastanza banda per un 1080p 3D (frame sequential) a 60Hz. Bisognerebbe sfruttare fino all'ultimo i 10Gbit/s teorici massimi, cosa che nessun chip riesce a raggiungere con un solo cavo. E visto che la PS3 ha un solo chip ed un solo connettore...
  • dylandogfed87

    19 Luglio 2010, 13:11

    cmq non ricordo dove,ma stavo leggendo che la differnza dei giochi in 3D a 1080p o 720p non è molto percetibile! ora non sò se sia vero!
  • fossile

    19 Luglio 2010, 15:29

    Originariamente inviato da: StarKnight
    Beh, questo si sapeva.
    Per quanto l'hardware della PS3 sia potente la scheda grafica non lo è così tanto da garantire FullHD in 3D visto che quando è nata è nata per garantire un framerate adeguato FullHD solo in 2D.

    Potente in confronto a?

    Cosa garantiva? (sparate di Ken Kutaragi a parte) ma se i giochi che vanno a 1080p sono una manciata...

    Se un terzo non arriva neanche ai canonici 720p (e a 30fps, per giunta)... e, leggendo tra le righe, quello che si capisce è che la percentuale non può che aumentare. Stanno solo dicendo che non supereranno mai i 720p-60fps. Mi sembra solo un modo subdolo per far credere che tutti i giochi 3D gireranno a 720p-60fps, nient'altro.

    Ci sarà da farsi delle grasse risate vedendo su B3D la risoluzione nativa dé stì 3D Game...
  • alert

    19 Luglio 2010, 16:33

    stiamo parlando di consolle,la piu potente in confronto a tutte le altre sul mercato
  • StarKnight

    19 Luglio 2010, 16:43

    Originariamente inviato da: fossile
    Potente in confronto a?


    Microsoft Xbox 360 ?
    Nintendo Wii ?
    Qualsiasi altra console da gioco sul mercato ad oggi ?



    Fai un po te...
  • schism

    19 Luglio 2010, 16:57

    Beh sicuramente va specificato anche che cosa s'intende esattamente con la definizione più potente. E se questa definizione calca su tutti gli aspetti del confronto, o solamente in alcune funzionalità.

    Ma credo sia OT rispetto al tema trattato.
  • fossile

    20 Luglio 2010, 01:22

    Originariamente inviato da: alert
    stiamo parlando di consolle,la piu potente in confronto a tutte le altre sul mercato

    Posto che Per quanto l'hardware della PS3 sia potente sembra categorico, almeno quanto la scheda grafica non lo è così tanto contraddittorio:

    Dov'è inciso l'assioma La PS3 è più potente del 360? Il fatto che il 90% dei multipiatta vada meglio sulla seconda, vorrebbe sottolineare tutt'altro. (e gli evidenti limiti del Wii non rende potente l'hardware delle altre...)

    E che il Cell sia il processore più potente per i giochi (console -Wii incluse)?

    Stà leggenda del Cell spaccatutto s'è finita le atmosfere.

    Originariamente inviato da: StarKnight
    Microsoft Xbox 360 ?
    Nintendo Wii ?
    Qualsiasi altra console da gioco sul mercato ad oggi ?



    Fai un po te...

    Un trattore?
  • darkarmine

    20 Luglio 2010, 12:06

    Originariamente inviato da: fossile
    Dov'è inciso l'assioma La PS3 è più potente del 360? Il fatto che il 90% dei multipiatta vada meglio sulla seconda, vorrebbe sottolineare tutt'altro.


    E che il 100% delle esclusive degli ultimi 2 anni siano tecnicamente superiori alla console di casa Microsoft dove lo mettiamo?
    I Multi sono migliori per il semplice fatto che vengono progettati basandosi sull'architettura microsoft per poi realizzare il porting su Ps3...
    Infatti quelle rare vole nelle quali avviene il contrario... i multi giramo meglio su ps3 (vedi burnout paradise).

    Pertanto per me fa testo il livello tecnico delle esclusive.
    Non c'è nulla da aggiungere.
« Precedente     Successiva »

Focus

News