|
|
Risultati da 1 a 15 di 137
Discussione: BENQ W10000
-
29-04-2007, 21:52 #1
BENQ W10000
apriamo questo 3ad sul primo dlp full-hd che sfonda
la barriera dei 6.000 euro
proiettore che come tradizione benq, è di non facile taratura,
ma che sa regalare immagini fantastiche quando regolato a
dovere.
prima di partire un sentito grazie al sig. allievi del centro professionale audio,
che ha soddisfato la mie richieste e soprattutto sopportato l' invasione del negozio
anche la domenica pomeriggio.Ultima modifica di lebaron; 30-04-2007 alle 05:51
-
29-04-2007, 22:06 #2
il set-up:
benq w 10.000
ps3
toshiba hd1
cavo hdmi di 2 mt verso un octava 3x2
quindi cavo hdmi 10 mt verso vpr.
il primo set-up viene acceso con il toshiba, con risoluzione 1080i
verso il vpr.
viene subito evidenziato sul menù del hd-dvd un notevole
"flickeraggio" cosa che orienta subito joseph a colllegare
la ps3.
una buona parte di tempo viene persa per cercare di collegare
un nuovo telecomando ps3 che non ne vuole sapere di funzionare.
dopo madonne varie, e tentativi infruttuosi si ripiega sul joistick
maledetto aggeggio funzionale a generazioni più recenti di noi.
questo è un problema egregiamente risolto la domenica pomeriggio
dal giovane danik.
sostituire le pile del tlcera nuovo e imballato.
parte quindi la taratura da parte di joseph68 che si protrae dalle
11.00 alle 15.30 con le solite sviste tipo non salvare e perdere
tutte le regolazioni.
segue...
-
29-04-2007, 22:16 #3
naturalmente durante questo tempo io, luigi, civale e bert
eravamo con i piedi sotto la tavola
la parte taratura, verrà spiegata, gentilmente dal beppe, quello che posso dire io è che a fine lavoro si è avuta una curva del gamma estremamente lineare con un valore di 2.39.
la schermata rgb aveva alla fine solo il rosso un pò saturato fino a circa 25 ire dopo partivano tre rette praticamente coincidenti fino alle alte luci.
la particolarità di questo vpr, come sul mio 8720 più evidente, è la linea del rosso che è sempre alta sulle basse luci fino a circa 30 ire per poi scenderebassa ma regolare fino alle alte.
il verde e il blu invece sono praticamente sovrapposte da 30 ire in su.
-
29-04-2007, 22:33 #4
vedremo se beppe posterà i grafici.
arrivati poi nel pomeriggio, cominciamo la visione.
schermo guadagno 1.2 con immagine 2.40 base
film il destino di un cavaliere.
questo film, che ho in sd, alterna immagini veramente tridimensionali, ad altre dove l'encoding si vede.
in hd si evidenzia una non corretta colorimetria dell' incarnato, rendendo le faccie più o meno uguali.
l' immagine è comunque veramente "che spacca" come si dice qua.
però io non vedo un grande salto, con i software attuali, rispetto al mio 8720 con 2 mt di schermo, e neanche luigi con i suoi 2.30.
allora telecomando alla mano, ci portiamo a 3 mt di base riempiendo lo schermo, e si accende il CINEMA!
distanza di visione 4,5 mt e nessuna fatica di visione!
un coinvolgimento totale.
in fase misticamettiamo nello slot-in della ps3 anche il gladiatore in dvd, per vedere il lavoro del vpr da 576p a 1080p, e nonostante la base di 3 mt e la sgranatura del materiale sd l' immagine è coinvolgente e soprattutto esente da scalettature dopo il lavoro di scaling del vpr.
naturalmente io non sono emidio o andrea o l'occhio bionico di massimo,
quindi il mio parere vale per tale.
sentiremo poi le impressioni degli altri.
-
29-04-2007, 22:43 #5
abbiamo poi riattaccato anche il toshiba.
il flicker nel menù statico era invece assente nel film.
quindi con, a questo punto, una taratura occhiometrica di gruppo,
abbiam visto:
miami vice
fast e furious tokio....
chronicles of riddick
la macchina toshiba è per me estremamente lenta in tutto.
accensione, menù, salto capitolo
il menù hd-dvd ha una grafica veramente in hd ed anche la visione dei film codificati vc1 ha una marcia in più al mpg2
qui può parlare più compitamente beppe che ha in memoria le immagini di miami vice con lo sharp 21.000 collegato però in 1080p.
la seduta della domenica era con
beppe
marcelo
acenet
danik
io.
fine del resoconto mio.
avanti gli altri
avanti con le domande.
ciao alex.
-
29-04-2007, 22:49 #6
-
29-04-2007, 22:53 #7
-
29-04-2007, 23:04 #8
naturalmente ne parliamo anche nel "localo alternativo"
http://www.epiguren.com/forum/viewto...?p=42430#42430
-
30-04-2007, 05:46 #9
-
30-04-2007, 08:58 #10
-
30-04-2007, 12:24 #11
-
30-04-2007, 12:45 #12
-
30-04-2007, 16:50 #13
-
30-04-2007, 22:22 #14
Conoscendo abbastanza bene il mio Benq 8720 posso fare qualche considerazione.
In HD con film codificati come si deve il mio 8720 con base da 2.44 (circa 2.30 effettivi) e' IMHO nel suo sweet spot nella visione di materiale HD. Se dovessi tirarlo sui 2.50 o 2.80 incomincierebbe a mostrare il fiato corto. Sui 3.00 della sala del signor Aimo alzerebbe bandiera bianca.
Il 10.000 invece inizia a "respirare" dai 2,40 in su. Sui 3 metri di base era completamente a suo agio e nonostante i film in HD che avevamo non fossero codifiche allo stato dell'arte (ben lungi da Casino Royale in Blu Ray o il Mission Impossible III in HD DVD) era veramente uno spasso.
Credo che con un paio di film ben codificati anche il piu' pignolo degli appassionati avrebbe difficoltà a trovare il pelo nell'uovo in questo proiettore.
Atteso che io con il mio 8720 (e la base proiettabile che posso avere a casa) credo di essere arrivato al un mio limite di percettività delle migliorie video, mi considero - soprattutto - pienamente appagato per il mio hobby.
Diversamente chi ha superfici considerevoli di proiezione dai 2,40 metri in su credo che troverà nel 10.000 la macchina definitiva.
L'unica cosa sulla quale dissento con Lebaron era la resa con il SD del Gladiatore. Con quella base (ricordo 3 metri) non si poteva IMHO vedere; la mancanza di definizione era veramente troppa. Ma il proiettore non ha colpa; si chiedeva all'equivalente di un microscopio a scansione di rilevare la grana della carta assorbente aspettandosi di vedere un foglio perfettamente liscio: il risultato e' la visione di solchi e valli!
Per riassumere il mio pensiero: al nuovo prezzo al pubblico, chi ha una base di proiezione di almeno 2.30-2.40 ha trovato la sua macchina.
Sotto tale base può vivere felice anche con il 8720.
Sia ben chiaro, nessuna dichiarazione apodittica: solo il mio punto di vista.Ultima modifica di luigi70; 01-05-2007 alle 09:22
-
01-05-2007, 07:31 #15
Originariamente scritto da Luigi Somenzari
quello che volevo dire era che la dimensione dell' immagine nonostante l' ovvia qualità portava al coinvolgimento di un cinema vero.
del resto venendo dal mio ambiente principale dove con l'8720 io mi fermo a 2 mt di schermo, tutte le considerazioni che hai riportato mi trovano perfettamente d' accordo.