Samsung C8000 vs. Sony HX800

[lorenzo82]

Non sono il solo a dirlo, ma posso confermarlo in quello che vedo tutti i giorni a lavoro...
E non c'è alcuna relazione per poter dire che c'è anche sull'hx800...infatti in nessuna review è evidenziata una cosa del genere...
Lorenzo.

[sytri]

come nero siamo sullo stesso livello

l'hx800 ha concreti problemi di uniforità però... se vuoi quel modello fattelo accendere prima di comprarlo per evitare sorprese. se lo compri online... incrocia le dita

ps: se vogliamo dirla tutta poi la recensione di flatpanel non ne parla proprio in modo entusiastico dell'hx800, e non è la sola... lo bolla un pò come tv nella media, il che rientra anche volendo nella fascia di prezzo in sony lo sta riposizionando (lo sta abbassando di prezzo in modo drastico, sottolineando il distacco tra i vari nx710, nx810... a cui ha destinato anche una qualità costruttiva migliore, il che implica miglior uniformità del pannello tra le varie cose. alla fine praticamente era un mezzo entry level del 3d nelle strategie di sony, per cui nel prezzo relativamente alto doveva giustificare il 3d più che una qualità superiore nel 2d)

io sto notando che man mano che le televisioni 3d stanno diventando uno standard tra quelle di fascia medio-alta l'hx800 sia gli appassionati che soprattutto i centri commerciali tendano a sconsigliarlo sempre di più, preferendogli altri modelli. questo mi ha stupito non tanto nei forum (dove ci sono le classiche partigianerie più o meno spinte)... ma nei centri commerciali, dove di solito a prescindere i negozianti partono rispettivamente da samsung e sony nel consigliare una televisone ad un ignaro acquirente

[magicchicco]

La sostituzione è d'obbligo non è un favore del negoziante, è pari ad un qualunque malfunzionamento, chi non sostituisce diciamo non rispetta il codice del consumatore...Secondo confermo l'affogamento nelle scene scure, provato c8000 con affianco un nx700 (e dico tutto), l'unico Samsung che non affoga è il c9000 (ma ha altre limitazioni)...

[magicchicco]

Lorenzo mi hai tolto le parole di bocca...
Se come dice cyborg Sony nell'hx800 utilizza pannello e elettronica led di Samsung, aggiungo io la stessa del c8000, poiché la tecnologia è la stessa, allora come dice sytry anche Samsung soffre dello stesso problema...(ed ecco subito il polverone)...
Sicuramente il c8000 affoga molto meno di un c6000 c7000, ma affoga sempre molto di più rispetto ad un qualunque sony

[rickiconte]

La sostituzione è d'obbligo non è un favore del negoziante, è pari ad un qualunque malfunzionamento, chi non sostituisce diciamo non rispetta il codice del consumatore...

Leggiti questo http://sosonline.aduc.it/scheda/sul+...ma+ci_9652.php

Il negoziante non ha nessun obbligo. Se volesse fare lo gnorri ed il prodotto è difettoso potrebbe anche solo dirti "usufruisci della garanzia" che è una cosa ben differente dal diritto di recesso, che poi molti negozianti (fisici!) se lo riprendono è una loro cortesia e non un obbligo sancito, purtroppo.

[Cyborgh X787]

Smettetela di denigrare un HDTV come C8000, perchè sulle
basse luci ha una conduzione esemplare, C8000 è l' HDTV
che più mi sono visionato e con massima attenzione sulle basse
luci, ottima conduzione e mantiene un dettaglio invidiabile........

il C8000 è descritto bene sotto ai link, trovatemi un trafiletto
che lamenti qualche problema sulle basse luci !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ovvero che dica che c'è perdita di dettaglio !!!!

A mio parere il Samsung C8000 merita maggiore
studio ed attenzione ed anche maggior RISPETTO !!

AVForums.com - Samsung C8000 (UE46C8000) Review

Review Digital Video votazioni TOP di Gamma !!!

http://multiplayer.it/forum/8130280-post437.html



Cnet gli aggiudica l' Editor Choice Award e un 9.5/10 !!!

Samsung C8000 (UE55C8000) Review on CNET UK

HT Labs gli aggiudica il TOP Pick Award !!!

Home Theater: Samsung UN46C8000 LCD 3D HDTV

What HI FI gli aggiudica il massimo dei voti !!!

Samsung UE46C8000 TV review - from the experts

Tech Radar gli aggiudica il massimo dei voti !!!

Samsung UE46C8000 review from TechRadar

HDTV.org gli aggiudica un 92/100 !!!

Samsung UE46C8000 Review

Trusted Review gli aggiudica il TR Award !!!!

Samsung UE55C8000 55in 3D TV Review -

AV Cesar Must AV Award !!!

Test Samsung UE-40C8700 - Résumé

PerfectVision review Award recommended !!!

Samsung 8000-series LCD/LED 3D TV (TPV 88) | AVguide

REGHardware review, AWARD recommended !!

Samsung UE46C8000 3D TV ? reghardware

HDTVorg review 92/100 overall rating !!!

Samsung UE46C8000 Review

Pocket lint review HOT Award !!

Samsung UE46C8000 3D television review - Pocket-lint

FULL HD.gr conclude:

Google Traduttore

Questo è il miglior HDTV di Samsung per il 2010
in termini di qualità d'immagine e caratteristiche,
uno dei migliori televisori LCD a LED !!!!!!!!!!!!!!!!!



I voti parlano molto chiaro, cosi' come i giudizi !!!!

[sytri]

d'accordissimo con quanto dici

tra le due per me la scelta cadrebbe su una terza per N motivi... ma tra le due mi accodo con tutti quelli che sono dubbiosi nel consigliare l'hx800, sicuramente un buon prodotto ma che non eccelle

[Cyborgh X787]

Se come dice cyborg Sony nell'hx800 utilizza pannello e elettronica led di Samsung, aggiungo io la stessa del c8000, poiché la tecnologia è la stessa, allora come dice sytry anche Samsung soffre dello stesso problema...(ed ecco subito il polverone)...
Sicuramente il c8000 affoga molto meno di un c6000 c7000, ma affoga sempre molto di più rispetto ad un qualunque sony

Capisco, insomma per denigrare Samsung ve le inventate tutte....
della serie che Sony eredita i difetti perchè c'è componentistica
Samsung, ma Samsung che implementa componentistica propietaria
e la vende a Sony, è meno performante perchè ha la sfortuna di
chiamarsi Samsung, E' ora di PIANTARLA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

e maggiore obiettività, sarebbe auspicabile !!!!

e prima di parlare, meglio consultare qualche grafico....
notare il gamma di un C6000 EDGE LED e leggete i pregi
prima di leggervi i difetti e partire in quarta !!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsu...0100630763.htm

E se i PREGI di un C6000 sono questi.....
facile dedurre i PREGI di un Sam C8000 !!!!

Pros

* Excellent HD Performance
* Excellent Build Quality
* Improved MCFI and Motion Detail
* Accepts Blacker than Black (HDMI-RGB)
* Excellent Primary Chromaticity and Greyscale (Post-Calibration)
* Improved Viewing Angles (in Comparison to 2009 Model)
* Excellent Digital Noise Reduction
* Excellent GUI and User Configurable Options
* Negligible Transformer Noise
* Responsive Remote
* Good Over-all Uniformity for a S-PVA Panel
* Accepts and Displays 1080p24 Without Telecine Judder
* Improved Sound Quality (in Comparison to 2009 Model)
* 3D CMS
* Excellent Dynamic Range and ANSI contrast Ratio
* Superb SD Performance (Including Scaling)

NB: evitate di postarmi la review di mackenzie, permettetemi di dire
che è una tra le peggiori, lo ha ammesso anche LUI sul WEB !!!!!!!!!!
NON ha detto esplicitamente che ha eseguito una pessima review
ma ha ammesso di essere stato particolarmente severo con il C8000 !!!

La REALE media recensiva è questa al LINK sotto !!!

http://www.avmagazine.it/forum/showp...3&postcount=21

[magicchicco]

i pannelli sono tanto di samsung, quanto di sony, visto un accordo di collaborazione ancora in atto, del 51% samsung e del 49% sony per alcune fabbriche demandate alla produzione dei pannelli, nessuno dice che è peggiore perchè si chiama samsung, questo lo pensano tutti quelli che appena tocchi il santino, oddio oddio, e come al solito non puoi fare un discussione civile...
cyborg mi viene il dubbio che tu veramente abbia sposato samsung e non tua moglie da come ti incazzi....

Ma le recensioni invece di postarle le leggiamo o facciamo finta...guardando solo la fine il commento...

AVForums
Paragrafo Picture Quality

..Ho notato che quando non vi era alcun segnale, anche per un
secondo o due, il UE46C8000 fermava la visualizzazione di un'immagine dando una schermata totalmente nera. Suppongo che la presente è il modo di rendere il più efficiente possibile l'utilizzo dell'energia, ma anche quello di essere un metodo surrettizio di migliorare il livello di nero percepito e aumentare cosi artificialmente il numero di rapporto di contrasto.
Questo 'oscuramento globale' (tò il global dimming), in mancanza di una parola migliore, ha uno spiacevole effetto collaterale
perché, per aver brevemente una schermata completamente nera, ti sei fatto più consapevoli della
livello effettivo di visualizzazione nero.

Per essere onesti il livello di nero è abbastanza buono rispetto agli altri LCD che ho
provato, ma ovviamente non all'altezza degli standard dei migliori plasma. Ancora l'uso della tecnologia precision dimming ha certamente contribuito l'oscuramento ed il nero che il
UE46C8000 produce nelle scene scure è stato uno dei migliori che ho visto da un LCD
display. Samsung certamente sembra avere implementato la propria tecnologia edge-led precision dimming, non sono mai venuto a conoscenza di aloni o blocchi di illuminazione che
a volte colpisce l'oscuramento localizzato. (vedi lg lx6800 o le5800 o le7800)
E' un peccato che Samsung non sia così riuscita a creare una retroilluminazione uniforme
utilizzando la matrice di LED edge, sono rimasto sorpreso di come sia irregolare la retroilluminazione a led quando si visualizza una schermata scura. C'è stato sicuramente un notevole effetto nuvoloso (clouding)
presente con i lati più luminosi, e soprattutto gli angoli...
Fatevi anche la traduzione con google traduttore se volete...

[magicchicco]

Flatpanels HD

Traduttore Google

....Samsung C8000 ha ancora la funzione di oscuramento automatico che la gente si lamentava per i modelli 2009 LED. Fondamentalmente questa funzione si affievolisce la produzione complessiva luce della retroilluminazione quando l'immagine sulla TV è quasi buio. Questo può essere fastidioso perché il pannello è inoltre in grigio scene tagliate mostrando uno schermo nero. Questo può essere fonte di distrazione e vorrei che Samsung avrebbe incluso la possibilità di disattivare questa funzionalità nel menu. .....

Conclusioni C8000
.... Tutto sommato Samsung C8000 è un degno successore del Samsung B8000 a partire dal 2009, semplicemente perché segue lo stesso percorso che ha reso popolare B8000. Ha alcuni pregi e difetti che abbiamo visto anche su Samsung B8000, ma è riuscito a includere un sacco di interessanti funzionalità multimediale che funziona bene. La qualità delle immagini è stata migliorata un po ', ma C8000 è nessuna rivoluzione e nessuna grande passo, e la qualità dell'immagine non è paragonabile a televisori migliori in assoluto oggi .....

Conclusione HX800

Sono stato anche contento di vedere che la Sony è riuscita a ridurre le interferenze 3D molto più che su di Samsung C8000 e gli LX9500 LG . La qualità delle immagini in 3D su HX800 è decente e ci ha dato la migliore immagine 3D da qualsiasi 3D TV LCD che abbiamo testato. Il pannello lucido è un po 'fastidioso quando si guardano in 3D in luminose camere vivere, comunque.

Tutto sommato HX800 Sony è un buon televisore con alcune buone caratteristiche e con alcune caratteristiche che avrebbe potuto essere migliore. E 'inoltre attualmente il miglior 3D LCD-TV, abbiamo provato ed è pratico e ben integrate funzionalità multimediale.

[Cyborgh X787]

i pannelli sono tanto di samsung, quanto di sony, ...

NO, i pannelli sono degli S-PVA, ovvero brevetto propietario
Samsung, che poi Samsung abbia accettato una joint venture
con Sony siglata S-LCD, questo è un altro discorso, i pannelli
sorgono da un progetto e brevetto propietario Samsung !!!!!!!!

[Cyborgh X787]

Flatpanels HD

Traduttore Google

..

Mi scappa da ridere, tra le review che ti ho linkato ti sei
cercato col lanternino quelle che offrono una leggera critica...
cosa NON riscontrabile in tutte le altre review, ma NON c'è storia
basta vederselo dal vivo, conduzione ottima su basse luci e nessuna
perdita di dettaglio, poi trovo paradossale una eventuale azione
del autodimming su local dimming, che seppur blando, offre doppia
chiusura, quella classica dei cristalli liquidi e le zone di controllo......

L' unica azione che ha l' autodimming è su schermata finale intorno alle
0 IRE o poco sopra, dispositivo che interviene per la TOTALE chiusura !!!

Ma occhio che poi tra i difetti di sintesi (AVF)
NON parla di difetti provocati da alcunchè....
relativi a conduzione sulle basse luci o di eventuale
perdita di dettagglio, ergo casino per dire nulla !!!


Poi vi invito anche a visionarvi i nuovi EDGE Puri 6000/7000/9000
e constatare che c'è stato un ottimo miglioramento dai Luxia....
il C8000 è il migliore della gamma ed offre una resa superba !!!!!!!

altro che palle !!!

alcuni trafiletti recensivi, vedi quelli che hai postato da AVF, sono ridicoli
ed alquanto ambigui, vogliono dire qualcosa ma in realtà NON dicono nulla....
in quanto in fase dinamica C8000 ha un eccellente comportamento, ha poi
usato terminologie inappropriate vedi global dimming che su C8000 NON esiste !!!!!

trafiletto di sintesi FULLHD.gr



Tra i pregi

Local Dimming (έστω και σε αυτήν την μορφή)

Traduzione

Local Dimming (anche in questa forma)

IL pannello di FULLHD.gr era UNIFORME e privo di spurie !!!

[Cyborgh X787]

i pannelli sono tanto di samsung, quanto di sony, visto un accordo di collaborazione ancora in atto, del 51% samsung e del 49% sony per alcune fabbriche demandate alla produzione dei pannelli, nessuno dice che è peggiore perchè si chiama samsung, questo lo pensano tutti quelli che appena tocchi il santino, oddio oddio, e come al solito non puoi fare un discussione civile...
cyborg mi viene il dubbio che tu veramente abbia sposato samsung e non tua moglie da come ti incazzi....

Magichicco si vede che leggi pochi dei miei post....
in altro forum dove modero ne ho scritti circa 20.000 !!!

Qui dentro se cerchi sostengo la buona tecnologia !!!

Sono semplicemente stanco che data l' evidenza PRO-Sony
e NON ci vuole una perspicacia gigantesca per capirlo, in quanto
penso tu sia uno di questi, dicevo, sono stanco della mancanza di
obiettività e del TAM TAM su difetti inesistenti all' atto pratico......

perchè ripeto, Sam C8000 è un HDTV che mi sono studiato
e visionato più di altri in varie condizioni, se ci fosse qualche difetto
sulle basse luci o si notasse l' intervento ANOMALO del AD.........

NON avrei nessun problema a dirlo !!!!


Cosi' come NON ho nessun problema ad elogiare alcuni Sony che
ultimamente mi sto visionando con particolare CURA, vedi
NX710/NX810, ed anche su questi puoi leggere i miei elogi....

quando un HDTV merita, lo sostengo a prescindere dal BRAND...
ma NON mi pare che altri facciano altrettanto !!!!!!!!!!!!!!

[mariorenz]

Ok cyborgh non t'arrabbiare..

Bisogna però ammettere che altra gente possa non sopportare l'effetto dell'auto-dimming e che questi possano avere una diversa percezione dello stesso, in termini di portata. Tu non noti l'effetto mentre, ad esempio, io lo noto eccome e anche molto pesante (sempre relativamente alla mia percezione). Poi, il fatto che anche un paio di testate lo abbiano sottolineato dovrebbe farti pensare che effettivamente è possa esserci. Che poi dia fastidio o meno, fa parte del solito novero degli aspetti "soggettivi". Non parlerei però di pregiudizio quanto piuttosto di aspetti che possono bloccare un certo tipo di acquirente.

[nicko]

@Cyborgh X787: vai cosi... sono un tuo fan , non ho mai visto nessuno battersi così per quello che crede , io la penso come te , ma non perchè ho un samsung c8000 , e non perchè ho fatto test di laboratorio , ma semplicemente , perchè ho votato con i miei occhi per me si vede meglio il samsung del sony , poi tutto il resto è storia (e quella della sony è di tutto rispetto) , se poi si parla di estetica allora la cosa è soggettiva (per me samsung n°1) a livello di materiali costruttivi come, plastiche o assemblaggi , forse (e dico forse) Samsung poteva fare meglio ....