Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 42 di 81 PrimaPrima ... 3238394041424344454652 ... UltimaUltima
Risultati da 616 a 630 di 1206

Discussione: New Sony VPL-VW60

  1. #616
    Data registrazione
    Oct 2006
    Messaggi
    2.016

    Citazione Originariamente scritto da manuel74
    Probabilmente la Sony avrà usato dei motorini elettrici molto accurati, tipo quelli che servono per stabilizzare i CCD delle fotocamere...

    Ancora non mi rendo conto invece su come potrà funzionare la convergenza a 144 zone del VW-200 !!!!!!!!!
    Ma dovrebbe essere tutto gestito a livello elettronico, mi sembra impensabile adeguarli a livello meccanico.

    Ciao

  2. #617
    Data registrazione
    Jun 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    12.721
    Citazione Originariamente scritto da francis
    .... e si mettono in dual stack per uno schermo da 200" .....

    Ciao

    Tu da quando hai letto su AVS i commenti del tizio con 2 9" Sony in stack ... non ti sei più ripreso, imho

  3. #618
    Data registrazione
    Oct 2006
    Messaggi
    2.016
    Diciamo che quel tipo è tremendo nell'assecondare la sua passione, cosa saranno, quasi 250 kg di proiettori?


    Non ho più seguito che cosa starebbe meditando in futuro di fare con i JVC

  4. #619
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Piemont!
    Messaggi
    18.661
    la cosa dei due proiettori non è tanto campata in aria. le proiezioni 3D moderne utilizzano giusto due con una sfalsatura di qualche grado che poi, attraverso l'utilizzo dei famosi occhialini con lenti polarizzate (non il classico rosso e verde) restituisce un'immagine tridimensionale.

    dai francis, portati avanti

  5. #620
    Data registrazione
    Sep 2005
    Località
    pesaro
    Messaggi
    365
    Citazione Originariamente scritto da erpiega

    Se continuano ad abbassare i tassi in USA e da noi non calano, non è impossibile...il problema è che in jap, tassi più bassi di così si muore...
    Ma perchè le lampade di ricambio costano ormai quanto metà proiettore????qualcuno mi può giustificare ciò, se non è pura speculazione ma ha motivazioni di costo industriale?
    /VPR Sony vpl-vw10ht/ TVplasma Pana pv500/LCD Samsung le52a656/Sony 27"/HTPC Athlon 64 x 2 3000+, geforce 6600, Ram 1 gb DDR 2/sony ps3/my sky HD

  6. #621
    Data registrazione
    Jun 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    12.721
    Citazione Originariamente scritto da stazzatleta
    ... che poi, attraverso l'utilizzo dei famosi occhialini con lenti polarizzate (non il classico rosso e verde) restituisce un'immagine tridimensionale....
    Io Ale, approccerò al 3D solo se mi costruiscono l'immagine tipo ologramma e senza l'uso di occhiali
    Già da 6 mesi, visto l'avanzamento senile sono costretto a portare occhialetti da lettura per una presbiopia fisiologica
    Che tristezza .... come passa il tempo .... è finito l'ombrellaio

  7. #622
    Data registrazione
    Jun 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    12.721
    Citazione Originariamente scritto da sollui
    Ma perchè le lampade di ricambio costano ormai quanto metà proiettore????qualcuno mi può giustificare ciò,......
    Come le cartucce di certe Inkjet
    Conviene che quando sono finite, butti la stampante

  8. #623
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Piemont!
    Messaggi
    18.661
    ma perchè hai messo gli occhiali anche dove non batte il sole?

    non so se tu abbia avuto la possibilità di assistere ad una proiezione in 3D con questo sistema, ma l'efficacia rispetto al classico rosso e verde è decisamente maggiore, oltre poi a non introdurre alterazione cromatiche e stress oculare.
    a quelle condizioni sarei disposto alla visione.

    dai francis, buttati e fai da cavia

  9. #624
    Data registrazione
    Mar 2007
    Località
    Milano
    Messaggi
    748
    Ma quelle proiezioni 3d utilizzano due proiettori normali? Va bene una coppia di proiettori qualsiasi + occhiali polarizzati + software adeguato? Giusto per curiosità
    TV: Panasonic TX-P50G10E | VPR: Epson TW9400 (@650 cm dal telo) | Schermo: Adeo Screen Prestige 16:9 158” con LED con telo Vision White (gain 1.2) | AVC: Denon AVC-X3800H | Diffusori: Focal Cobalt 816 + Cobalt CC800 + 2 X Cobalt SR800 + SVS PB-3000 | BDUHD: Sony x800M2 | HDFury Vertex2

  10. #625
    Data registrazione
    Apr 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    607
    Citazione Originariamente scritto da francis
    Ma dovrebbe essere tutto gestito a livello elettronico, mi sembra impensabile adeguarli a livello meccanico.

    Ciao
    Beh a livello elettronico lavora il JVC ... hanno fatto il pannello piu' largo di 3-4 pixel e quindi lo aggiusti spostando il quadro.

    Sul sony invece l'aggiustamento e' ad 1/10 di pixel... quindi ci deve essere un motorino per forza, altrimenti come fai ?

    bye
    Manuel

  11. #626
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Piemont!
    Messaggi
    18.661
    Citazione Originariamente scritto da manuel74
    Sul sony invece l'aggiustamento e' ad 1/10 di pixel... quindi ci deve essere un motorino per forza, altrimenti come fai ?
    non vorrei dire stupidaggini ma sulla polarizzazione agendo sulle forze elettriche applicate ai pannelli
    Ultima modifica di stazzatleta; 19-09-2007 alle 16:37

  12. #627
    Data registrazione
    Mar 2007
    Località
    Milano
    Messaggi
    748
    Citazione Originariamente scritto da stazzatleta
    non vorrei dire sutpidaggini ma sulla polarizzazione agendo sulle foree elettriche applicate ai pannelli
    Mi sembra la cosa più sensata, meccanicamente sarebbe un bel casino avere quel livello di precisione e sopratutto sarebbe uno stracasino non avere altri problemi. Non ho idea di come possa funzionare nel dettaglio, ma a grandi linee dev'essere come ipotizzi tu
    TV: Panasonic TX-P50G10E | VPR: Epson TW9400 (@650 cm dal telo) | Schermo: Adeo Screen Prestige 16:9 158” con LED con telo Vision White (gain 1.2) | AVC: Denon AVC-X3800H | Diffusori: Focal Cobalt 816 + Cobalt CC800 + 2 X Cobalt SR800 + SVS PB-3000 | BDUHD: Sony x800M2 | HDFury Vertex2

  13. #628
    Data registrazione
    Apr 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    607
    Citazione Originariamente scritto da Lagoon
    Mi sembra la cosa più sensata, meccanicamente sarebbe un bel casino avere quel livello di precisione e sopratutto sarebbe uno stracasino non avere altri problemi. Non ho idea di come possa funzionare nel dettaglio, ma a grandi linee dev'essere come ipotizzi tu
    Non so neanche io come funzioni nel dettaglio, ma se pensiamo che sulle macchine fotografiche compensano dinamicamente il movimento un CCD da svariati milioni di pixel.... credo che meccanicamente sarebbe possibile, anzi anche piu' semplice visto che qui e' statico.

    Mi interesserebbe comunque capirne di piu', qualcuno che lo ha già preso lo puo' smontare ?

    bye
    Manuel

  14. #629
    Data registrazione
    Jun 2007
    Messaggi
    53
    ciao a tutti
    vorrei sapere una cosa molto importante
    ma le macchine sono identiche cioè quella europea e quella ke viene dal giappone sono identiche non cambia la frequenza , la corrente ?
    sto parlando del sony

  15. #630

    ho notato che in molti stanno confrontando questo vpr a diversi lcd.
    questo per me è un errore perchè non si può confrontare un lcos ad un lcd.
    la tecnologia lcos è nettamente superiore per un'infinità di motivi che non sto a ripetere per l'ennesima volta. fatto sta che non c'è paragone.
    in particolare viene paragonato al tw2000 e non capisco il perchè dato che sulla carta il mitsu dovrebbe essere migliore dell'epson.
    cmq per fare chiarezza, aldilà delle prestazioni sparate in termini di marketing da tutte le aziende per vendere fumo, se restiamo ai fatti abbiamo:

    1) la lampada del vw60 è 200 w contro i 170 dell'epson, quindi il vpr è più luminoso;
    2) l'epson dichiara 24 db di rumorosità contro i 22 del sony che quindi è più silenzioso;
    3) il contrasto nativo del vw60 è 7000:1 contro i 4500:1 dell'epson (circa il 50% di contrasto nativo in più);

    4) l'iris dinamica è un punto debole dell'epson che addirittura ha indotto alcuni possessori del precedente modello tw1000 e pensare che fosse rotta o difettosa. allo stesso tempo la migliore iris dinamica oggi in commercio è proprio quella sony che è stata la prima azienda ad introdurre questo "trucchetto" per aumentare il contrasto. quindi un punto debole del tw2000 è allo stesso tempo un punto di forza del vw60. non solo. mentre il tw2000 monta la stessa i.d. del tw1000, il vw60 monta un ulteriore miglioramento del modello precedente;

    5) mentre se l'epson dovesse avere i pannelli non perfettamente allineati la macchina sarebbe da sostituire, il vw60 ha la regolazione dei pannelli per sub pixel il che consente di spremerla al massimo ed ottimizzarla alla perfezione ottenendo un dettaglio, una profondità, una tridimensionalità e una nitidezza da primato;
    6) se è vero che l'epson ha uno zoom manuale da record con rapporto 2.1 contro quello 1.8 del sony è altrettanto vero che quest'ultimo ha sia lo zoom che il lens shift motorizzati;
    7) tra le varie modalità di visualizzazione il sony vanta anche il rapporto 2:35 che consente di eliminare le bande nere abbinandolo ad una lente anamorfica;

    8) per il sony resta il dubbio della versione hdmi su cui non ci sono ancora certezze ma è da notare che entrambe le macchine hanno un processore a 10 bit. per quanto attiene la modalità x.v. colour mi limito a far notar che trattasi di brevetto sony;
    9) se l'epson pesa 5,6 kg, il sony ne pesa più di 11;
    10) l'epson ha la certificazione isf per la calibrazione ma il sony è corredato di un apposito dvd per una regolazione perfetta del gamma;
    11) il prezzo europeo di 5000 euro ha fatto meritare al vw60 il premio eisa in quanto particolarmente basso in rapporto alle prestazioni e facendolo definire "imperdibile" da 20 riviste europee specializzate. se consideriamo che è imperdibile a 5000 euro come non preferirlo all'epson se in jap si compera a 2600 euro (ovvero allo stesso prezzo)?


    non voglio entrare nel merito del filtro cinema adottato dall'epson che è lo stesso che ha "ammazzato" il panny pta1000 suscitando non poche critiche perchè smorzava l'immagine facendo perdere dettaglio e profondità. di contro su questo versante il vw60 adotta l'ottima tecnologia bravia con tanto di Theatre Sync e Real Colour Processing.

    in conclusione a mio parere confrontando i dati tecnici "reali" non c'è paragone. il sony stravince ovunque (almeno sulla carta), dove non stravince pareggia. la tecnologia lcos resta cmq geneticamente superiore e se proprio ci si volesse orientare verso un lcd non capisco perchè scegliere l'epson al mitsu che dovrebbe essere nettamente migliore.
    resta inteso che i gusti sono gusti e tutte le opinioni sono legittime... comprese quelle dei fan boy... come me! ;-)
    Ultima modifica di FuoriTempo; 19-09-2007 alle 22:44


Pagina 42 di 81 PrimaPrima ... 3238394041424344454652 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •