Pioneer KRP 500A e 5090H

[aznable-r]

è già uscito il b9000?

[Onslaught]

Infatti è una domanda senza risposta: quando sarà uscito il B9000, di KRP in giro non ce ne saranno proprio più.

[ais001]

Parla di uno standard DLNA, ma non l'ho mai sentito prima.

... apri goooogle.it
... scrivi "standard DLNA"
... clicka sui primi 2 link che appaiono e leggiti cos'è e come funziona

[ais001]

quando sarà uscito il B9000, di KRP in giro non ce ne saranno proprio più.

... io continuo a pensare che cmq sia sempre meglio un KRP

[aznable-r]

magari come qualità assoluta sarà meglio il krp (o magari no), ma su performance simili magari uno può preferire l'immagine più tagliente di un lcd, o semplicemente preferire l'estetica della tv.

comunque purtroppo non abbiamo la palla di vetro e quindi al momento non si può dire niente. ma poi il krp è così superiore alla serie lx?

[mina]

. ma poi il krp è così superiore alla serie lx?

Direi nettamente superiore il KRP...

[ev666il]

Leggendo il thread dedicato ai KRP-M americani sul forum di AVS mi sono imbattuto in alcune informazioni utili quand'anche non rivelazioni più o meno shockanti

E' da tempo riportato nella comparison chart di SoSo che gli schermi KRP-500M e PRO-101FD americani condividono il medesimo pezzo di ricambio per il pannello, siglato AWU1378 (diverso dal ricambio per tutti gli altri, incluso il KRP-600M).

La settimana scorsa, il noto calibratore D-Nice (sovente accreditato di attendibile insider knowledge riguardo i plasma Pioneer) ha affermato che il KRP-500M e il PRO-101FD - usciti più tardi rispetto ai fratelli maggiori da 60" - montano un pannello aggiornato che incorpora parte della tecnologia originariamente destinata ai KURO 10G.

La conseguenza, confermata da una prova sul campo di Turbe (autore di ControlCAL), è un livello del nero decisamente più profondo (sebbene sia stato riportato da elite-home [che ha recensito i KRP-M americani simultaneamente] che la differenza è notevole solo vedendo il KRP-500M/PRO-101FD affiancato a un altro KURO 9G: link).

Successivamente, D-Nice ha detto che i KRP europei (sia nella versione A che nella versione M) montano lo stesso pannello del KRP-500M/PRO-101FD, confermando i neri più profondi dei modelli KRP. Come si dice in questi casi, I stand corrected.

Sempre D-Nice ha successivamente negato una differenza in termini di lumen/watt o un miglioramento del video processing dovuto al diverso pannello. Rimane noto come il video processing dei KRP sia migliore grazie alle elettroniche e al media-box esterno (nel caso dei KRP-A; assenza delle relative elettroniche nel caso dei KRP-M).

In tutto questo, spero di esservi stato utile e di non aver fatto confusione coi link

[kompressor77]

Spero di non chiedere una cosa già detta, e nel caso me ne scuso, ma leggendo le recensioni degli ultimi plasma sul Flatpanelshd, al momento di analizzare l'uniformità dei pannelli, conclude sempre dicendo che il clouding è un problema solitamente estraneo ai tv "non lcd", ma viene controllato in quanto sul 5090h è presente (parla di "minor clouding" e flickerio luminoso) proprio a causa della particolare profondità del nero.
Qualcuno ha riscontrato la stessa cosa?

[aznable-r]

gli schermi perfettamente uniformi nei prodotti consumer sono molto difficili da trovare.

se il difetto fosse evidentecomunque avresti sentito parecchie persone lamentarsene, non credi?

[Onslaught]

Più che molto difficili da trovare, direi che non esistono proprio: mai vista una recensione, anche di plasma, che riportasse un'uniformità perfetta su tutto lo schermo.
Nemmeno i crt, comunque, erano perfetti.
Certo è che, come dice aznable, bisogna preoccuparsene quando la mancanza di uniformità è palese (su alcuni lcd ci sono differenze intorno al 15-20% in alcune aree dello schermo, quello è il vero clouding), altrimenti diventa una sterile ricerca di imperfezioni che non porta a nulla (il prodotto perfetto al 100% non è mai esistito, e dubito esisterà mai).

[kompressor77]

Infatti quello che mi ha incuriosito è che nelle recensioni del V10 e del B850, due televisori inferiori anche secondo le recensioni stesse, questo difetto non è presente, mentre lo nota sul Pioneer.
Tutto qua.

[Doraimon]

Io sul mio 5090 non noto l'effetto clouding, il pannello sembra molto uniforme.

[hgraph]

a me sembrava avesse tale difetto nelle prime ore d'uso (soprattutto dopo aver giocato con la ps3) ora è perfetto. E come detto da onslaught il clouding è altra cosa l'ho potuto vedere a casa di amici su un sony w4500 40" limitato alla zona cornice e su di un 46" esteso a quasi tutto lo schermo ed è una cosa ben diversa da come lo descrivete voi sul pioneer. Secondo me è importante anche come fate il rodaggio (che ho fatto cntinuando ad usare il tv ma anche facendo girare le schermate del break in e senza settaggi esagerati)

ciao

[ev666il]

Ad integrazione di quanto detto sopra, mi è stato confermato in PM da D-Nice che l'implementazione di tecnologia originariamente destinata ai KURO 10G è limitata, anche in europa, ai modelli KRP da 50" (KRP-500A e KRP-500M). I KRP da 60" montano invece lo stesso pannello (puramente 9G) dei PDP.

[3lux]

la modalità av pure che non è presente sugli altri modelli, il 5090h ha la stessa elettronica e interfaccia del krp500a

Ho guardato sul sito Pioneer ma della "modalità av pure" non v'è traccia.
Qualcuno mi sa dire dove è indicata?
Mi confermate che è presente solo sul krp500a e non c'è sul 5090h?