|
|
Risultati da 1 a 6 di 6
Discussione: [BD] Pianeta Rosso
-
25-09-2011, 17:58 #1
[BD] Pianeta Rosso
Pianeta Rosso
Trasferimento: pellicola del 2000 girata in 35mm anamorfico. Posso fare le stesse considerazioni degli ultimi BD Warner di catalogo (lo specialista, demolition man, etc). Master nuovo proveniente da scansione (il DVD era del 2001). Colore ottimo, specie il rosso che in questo film fa da dominante.
Il dettaglio non è mai razor, ma comunque buono. Nessun filtro EE o DNR. Grana finissima e quasi invisibile. La codifica AVC a 18 mbps non crea problemi.
Voto: 10
-
25-09-2011, 20:03 #2
Member
- Data registrazione
- Jun 2009
- Località
- Milano
- Messaggi
- 53
E' un film che ho apprezzato in dvd...complice la tua recensione sulla qualità video mi obbligherà passare al BD :-)
TV: Sony 55HX855; Sony 32V5500; Sorgenti: PS3 60G; SkyHD; Ampli: Yamaha DSP A5; Diffusori: Front,Mosscade; Central Mosscade; Rear R.A. Labs RA5;
-
27-09-2011, 07:54 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Località
- Genova
- Messaggi
- 6.074
Visto ieri sera. Il trasferimento è superbo e permette di gustarsi il film davvero al meglio. Il film tra l’altro non è neanche male di per se. Io non lo vidi al cinema, ma solo in DvD quando uscì, ma era ovviamente impossibile gustarlo in questo modo.
E’ il tipo di fotografia che personalmente preferisco e che in questo trasferimento è stata ancora una volta RISPETTATA.
Conserva la morbidezza tipica delle riprese in pellicola ma ha al contempo un dettaglio altissimo. Basta vedere i primi piani della Moss. Tridimensionalità spiccata, neri profondi, resa ottima sulle basse luci, schema colore ampio e grana molto fine e sempre in movimento fanno il resto. Unico “neo” ad 1h e 21 di film, durante un effetto speciale c’è un fondale in apparente “frozen” ma è una cosa di due secondi.
Per il resto l’immagine è, per i miei gusti di “pellicolaro frustrato”, tra le più appaganti che abbia mai visto in digitale.
Ovviamente non c’è traccia evidente di filtri e porcherie varie.
Mi chiedo sempre il perchè Warner stia riversando così bene questi titoli facendo addirittura dei trasferimenti nuovi di pacca. O ha perso i vecchi master per i dvd, o questi non erano in alta definizione, ma quest’ultima ipotesi mi pare ancora più strana della prima.
By
-
27-09-2011, 15:05 #4
Molto probabilmente aveva master (usati per il DVD) a 1080i. Ora se le condizioni sono queste, Warner giustamente crea un nuovo master HD. Altrimenti se il master è 1080p e non tanto vecchiotto usa quello (vedi "il nome della Rosa").
-
28-09-2011, 06:58 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Località
- Genova
- Messaggi
- 6.074
Ipotesi plausibile, ma credo che niente avrebbe comunque impedito di riutilizzarli. E invece non lo ha fatto. E la cosa mi stupisce un poco.
In senso positivo ovviamente! Universal probabilmente non lo avrebbe fatto. Avrebbe sicuramente riutilizzato il vecchio master e magari lo avrebbe filtrato e incerito per bene.
-
28-10-2011, 20:33 #6
da amante della fantascienza sono rimasto molto soddisfatto da questo BD, che per me è stata una vera scoperta.
Condivido i pareri precedenti riguardo alla bontà del trasferimento, veramente appagante.
Il film è piacevole ed intrigante, a patto di accettare alcune forzature e lasciarsi invece trasportare dagli avvenimenti.
Cast di ottimi interpreti, prima fra tutti la (notevole ... ) Carrie-Anne Moss.
Consigliato.VPR: PT-AE2000 - LETTORE DVD e BD: Sony BDP-S6200 - SCHERMO: Adeo Plano 240 x 135 - AMPLI: Denon 1906 - DIFFUSORI: Indiana Line - front: TH341 - center: TH C50 - surround L e R: TH241 - surround Back: TH C50 -SUBWOOFER: B&W asw300 - TELECOMANDO: Logitech Harmony 525