Commenti (4)

• 

  sasadf

  06 Settembre 2010, 18:44

  Prezzo....
  
  ...è l'unico appunto che mi sento di muovere: ha tutto, ed esteticamente è bello davvero: sul marchio nessuno ha dubbi.
  
  Il problema è che con una ps3 a 250 euro che ti fa tutto e di più (tranne la decodifica in HD dell'audio, ok ), chiedere 600 euro non invoglierà tantissima gente a prenderlo...
  
  Altro appunto: una sola uscita HDMI, ce ne vorrebbe una seconda
  
  walk on
  sasadf
• 

  petshopboy

  06 Settembre 2010, 19:06

  Ti chiedo scusa ma a mio avviso paragonare questo apparecchio ad una ps3 mi sembra azzardato.
  Questo apparecchio è un lettore universale 3d, quindi legge anche sacd sia stereo che multich, dvd-audio etc.etc. Non mi risulta che la ps3 sia un lettore universale, inoltre come lettore di cd la ps3 è davvero imbarazzante.
  Sono invece in totale accordo con te che ci vorrebbe la seconda uscita HDMI.
• 

  trols

  06 Settembre 2010, 20:14

  sono d'accordo con petshopboy sul fatto che la ps3 non e a livello di questo lettore Bd e che in effetti visto il prezzo una seconda HDMi ci stava .Ma la ps3 da 60gb(che io possiedo) e' anche SACD a differenza delle altre ,tanto e ' vero che per ridurre il costo della ps3 sony ha potato cio' con i modelli successivi ,questo non toglie che e' meno qualitativa.
  Ma del BD yamaha fratello minore , BD_s667 non si sa nulla?
• 

  UltimoDeiMohicani

  07 Settembre 2010, 03:34

  Ultimamente stanno uscendo diversi 'Universali' nella fascia dei 600 Euro (e.g. Denon/Marantz) ed al TAV mi sembra si possa vedere debuttare anche Arcam (no SACD).
  
  Più che confrontare queste macchine con PS3, sarà interessante capire, con riferimento alla Qualità BD video / CD audio, come questo Yamaha si posiziona rispetto ai 'concorrenti' (in primis OPPO-83) ed ai top di gamma BD (Denon 3800, LX-91).