grazie, al momento ho visto il panasonic x10 a 850 euro ed il px80 a 636, secondo te i 200 euro di differenza sono ben spesi?
Visualizzazione Stampabile
grazie, al momento ho visto il panasonic x10 a 850 euro ed il px80 a 636, secondo te i 200 euro di differenza sono ben spesi?
... serie "px80":
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=100775
... serie "x10":
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=132447
sono le discuissioni che sto già seguendo, solo che mi sono perso un pò:D
bene..ma allora giusto per capire meglio. Come mai allora, un'azienda come sony (e le tv sony ottime) continua solo ed eslcusivamente a produrre panneli Lcd ed ora Oled? Solo una scelta di mercato?Citazione:
Originariamente scritto da ais001
1. quanta pubblicità vedi degli lcd in giro e quanta dei plasma???
2. xchè la tecnologia lcd è già anni che esiste (monitor x pc) e xchè ovviamente + passa il tempo e sempre meno costa produrli xchè + se ne vendono e meno costa lato "materia prima".
3. guardati quante aziende fanno parte della "lega" pro lcd e quante della controparte plasma (pioneer ovviamente non ne fa + parte dal momento che ha mollato x la crisi).
... ovviamente quella che ha + nomi, spunta prezzi + bassi lato acquisto e quindi a produrre e vendere può avere + margini.
... secondo te xchè una tv pioneer anche se vecchia di 1 anno (serie8) cmq costa sempre di + di un monitor nuovo plasma o lcd???
4. la qualità è stata messa da parte a quanto pare negli ultimi 2 anni a fronte del "consumismo" puro.
... produrre 12 mila versioni di lcd diverse fa + scena che non produrre 1 unico prodotto di qualità indiscussa (vedi elettroniche interne e/o reali funzioni).
... è come x i pc. fai prima a produrre un nuovo modello che non a migliorare quello esistente, se poi lo sponsorizzi come rivoluzionario e gli fai fare quei 10/15fps in + nei giochetti, stai sicuro che 1/2 mondo di bimbi ti compra quel prodotto e ne vanno fieri :asd:
Hehe..belle risposte ais! Quindi mi par di capire che nonstante l'anzianità della tecnologia lcd, l'architettura del plasma risulta nativamente più valida per l'applicazione tv.
A fronte poi, di richiesta del marcato, pubblicità e costi di produzione c'è chi sceglie di prediligere uno piuttosto che l'altro.
Ok, ti ringrazio per il chiarimento!
... qui trovi un pò di discussioni "ufficiali" in merito a tutte le tv, dagli una letta ;)
... HD-Ready:
-> http://www.avmagazine.it/forum/forumdisplay.php?f=109
... LCD:
-> http://www.avmagazine.it/forum/forumdisplay.php?f=107
... Plasma:
-> http://www.avmagazine.it/forum/forumdisplay.php?f=108
doppo una giornata di riflessioni, oggi sono partito spaarato per l'acquisto di un panasonic x10 da 42", nel negozio mia moglie mi fà:" ma è poco più grande del nostro, meglio il 50 pollici!" (ed io in quel momento ho ricordato perchè l'ho sposata!:D ). Il problema che nel negozio il 50" panasonic era collegato (magari con i lacci delle scarpe) ad un digitale terrestre da schifo per cui i colori scuri delel immagini vibravano in maniera evdientissima! Siamo andati in un altro centro ocmemrciale ma non avevano x10 non collegati al bd, ma un lg pq3000 che ha colpito moltissimo mia moglie per la qualità del segnale non ad alta definizione. dato che ormai lei non vuole sentire ragioni (e dato il miracolo dei 50 ") che ne dite del modello della lg (non ho trovato recensioni in giro) ? Su una distanza di circa 3, 5 m (di più e non di meno) è ancora conveniente un hd ready rispetto al full hd ?
1. x la "distanza dei 3,5mt", guarda il punto 3 di questo post:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showp...0&postcount=26
2. qual'è la marca migliore... è soggettivo, cmq dai una letta a questi topic:
... PANA:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=132447
... LG:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=133395
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=134114
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=135307
ti ringrazio per i link, io in realtà penso che l'x10 è ok, solo che oramai mia moghlie si è innamorata mdel pq3000 (devo dire che anche io ne sono rimasto colpito), mi chiedevo solo se l'lg avesse qualche pecca, o difetto evidente che io da inesperto non conosco
... è la versione povera del 6000... i pro e contro li trovi nei link precedenti ;)
questa sera ho comprato il Panasonic x10 da 50" :D :D
... ma non ti eri innamorato dell' LG??? :mbe:
... cmq ora vogliamo vedere le foto della tua tv (e le prime tue impressioni ora che è montato e funzionante) :D
nooo io sempre stato innamorato del pana, era mia moglie che si era persa per lg (ad onor del vero devo dire che non era male, anche 200 euro in meno). Per le foto dovete aspettare un pò, perchè lo consegnano fra qualche giorno
Hai fatto un buon acquisto e credo che non te ne pentirai.
Il DVB-T si vede benissimo.
Bisogna vedere il livello di segnale nella tua zona ma in linea di massima non lo vedresti meglio con un'altra tv te lo posso assicurare.
L'alternativa che ti aveva suggerito AIS (al quale mi allineo per i consigli che ti ha dato), dell'LG PQ6000 era valida...
...però avendo fatto l'acquisto, vedrai che nel tempo ce ne parlerai senz'altro come un'ottimo prodotto.