Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
KIRK1970
Hai letto male, il mio non era un confronto con il TV ci mancherebbe.
Parlavo solo di soddisfazione personale con un impianto entry level da 4.000 euro, e uno top di gamma da 10.000 euro, io non credo che riuscirei ad essere soddisfatto della visione con un impianto entry level, ci troverei troppi difetti ne sono sicuro.
E non sono d'accordo sull..........[CUT]
DMD ci scuserà, ma magari interessa anche a lui.
Quello che dici è condivisibile, ma purtroppo il budget regna sovrano....(quasi sempre)
Black diamond.
Non credere che siano solo rose e fiori, gli schermi alto contrasto hanno anche difetti, oltre al prezzo.
Se si vuole guardare un VPR di giorno, allora sono l'unica opzione.
Di notte, al buio, fanno anche dei casini tipo sparkling, solarizzazioni etc.
Dato che come me sei appassionato di auto sportive ti faccio un esempio simpatico.
Il tuo OLED è la tua Lotus. Bassa, leggera, sportiva, maneggevole....Ma troppo poco potente per parlare di vera supercar.
Una Nissan GTR è un VPR normale in sala non trattata...Un po' pesante, non bellissima, ma si capisce cosa sia una supercar.
Una Ferrari LaFerrari è un VPR 4K in ambiente trattato...Il tuo punto di arrivo.Ma costa qualcosina di più.:p
Ah, come rapporto prezzi credo di non essere andato troppo lontano...:D
-
Hahah non condivido l'esempio supercar, in quanto ci dovremmo prima mettere d'accordo sulla definizione di supercar, è una supercar un auto che in ripresa batte una Ferrari, e in pista gli dà un posta? Per me si.
Poi non ti credere ora mai le Lotus viaggiano da 240 a 450cv, con pesi piuma.:D
Comunque ho capito l'esempio del vpr vs Oled e sono d'accordo.
-
Buonasera.
Una volta tanto che avevo deciso per la tecnologia OLED ecco che a turbare le idee ci si è messo anche il Quantum Dot Display della Samsung, con i tv serie SUHD, che a suo dire unisce i vantagi deggli LCD e i pregi degli OLED, ed in particolar modo verso quest'ultimi dovrebbero avere il vantagio di una longevità superiore e non avere il problema della ritenzione.
Altre info http://www.avmagazine.it/news/televi...ed-_11310.html
-
Citazione:
Originariamente scritto da
DMD
Buonasera.
Una volta tanto che avevo deciso per la tecnologia OLED ecco che a turbare le idee ci si è messo anche il Quantum Dot Display della Samsung, con i tv serie SUHD, che a suo dire unisce i vantagi deggli LCD e i pregi degli OLED, ed in particolar modo verso quest'ultimi dovrebbero avere il vantagio di una longevità superiore e non avere il ..........[CUT]
Forse ti sei perso il fatto che, nella più rosea delle aspettative, arriveranno tra 3 anni.
"Una volta tanto" all'inizio del tuo discorso mi fa pensare ad un acquisto imminente...
Aspettare il 2019 mi pare una cosa un po' diversa...
O no?
-
Non è l'unica anche Sony, Apple e altri con microLEd o ILED (inorganic LED)
http://www.avmagazine.it/news/televi...led_11650.html
ci sarebbe da aspettare almeno il 2019 per i primi prototipi da fiere.
-
2019 primi prototipi,2020 commercializzazione,2021,prezzi" UMANI".
Tra 5 anni gli OLED saranno talmente perfezionati IMHO,che sicuramente non è detto che questi micro led facciano esclamare al "miracolo".
E CMQ aspettare 5 anni per comprare una tv, è da pazzi:D(io ne ho cambiate tre in un anno):D:D
Senza contare che se uno aspetta sempre,non compra mai nulla.Tra 5 anni chissà che tecnologia ci sarà fuori...Pensare che fino all'anno scorso nessuno sapeva nemmeno cosa fossa L'HDR, e il 4k era visto come una cosa lontana.
Oggi dalla massa vengono richieste tutte tv con 4k e HDR!
Facile che tra 5 anni ci saranno pannelli 16k 16 bit!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
BARXO
Forse ti sei perso il fatto che, nella più rosea delle aspettative, arriveranno tra 3 anni.
"Una volta tanto" all'inizio del tuo discorso mi fa pensare ad un acquisto imminente...
Aspettare il 2019 mi pare una cosa un po' diversa...
O no?
Hai ragione alla fine stare alla finestra per attendere sempre l'ultima novità non ci si gode mai nulla, allora meglio godersi l'OLED oggi che un QLED o cos'altro domani.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
BARXO
Forse ti sei perso il fatto che, nella più rosea delle aspettative, arriveranno tra 3 anni.
"Una volta tanto" all'inizio del tuo discorso mi fa pensare ad un acquisto imminente...
Aspettare il 2019 mi pare una cosa un po' diversa...
O no?
Scusa la domanda, giusto per capirci qualcosa.
Ma il modello dotato di Qunatum Dot KS8000 non è già in commercio, o trattasi di altro?
Grazie
-
E' sempre un LCD con retroilluminazione QDots, la tecnologia Q.Dots di cui si parlava è eutodimming, un'altro pianeta :D.
-
Grazie.
Adesso è tutto più chiaro.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
DMD
Scusa la domanda, giusto per capirci qualcosa.
Ma il modello dotato di Qunatum Dot
KS8000 non è già in commercio, o trattasi di altro?
Grazie
E' ben altro! E' un normalissimo tv lcd con retroilluminazione dot led, insomma rispetto all'Oled è indietro di 20 anni! Samsung è bravissima a vendere roba vecchia spacciandola per l'ultima novità appioppando nomi altisonanti :D
-
Grazie per la conferma.
Inoltre mi sono rassicurato sulla tecnologia OLED per quanto riguarda l'aspettativa di vita del materiale organico, ho potuto verificare su questo link, una durata di ben 100.000 ore, ossia 30 anni per 10 ore al giorno.
Inoltre per la ritenzione, come postato in altra discussione, il pannello in automatico viene pulito, o meglio vengono "svuotati" i buffer video.
-
Secondo me, prima di qualsiasi scelta, dovresti (se non l'hai ancora fatto), leggerti i vari post in questa sezione sull' E6V, e magari su B6V e C6V. Ti trovi tutti i pro e i contro, tutti i difetti (reali, potenziali ecc...).
Vedrai che il sistema fa una pulizia ogni 4 ore di accensione (totale, non necessariamente 4 ore consecutive), che potrai 'forzare' una pulizia full da pannello dopo enne ore. Vedrai i suggerimenti di come settarlo, e come migliora con l'utilizzo.
Detto cio.
Dire che sia privo di problemi in assoluto e' dichiarare il falso.
Dire che sia una tecnologia che potra' dare ancora tanto in futuro e' vero, gia' i pannelli attuali sono migliorati rispetto a quelli di un anno fa, e l'elettronica potra' migliorare ancora (considerando che gli LCD nelle varie tipologie hanno tanti anni di produzione alle spalle mentre gli Oled hanno davanti ancora parecchie migliorie potenziali).
Inutile raccontare mezze verita'.
Dire che ad oggi nessun LCD (oled, uled, ecc...) raggiunga la stessa qualita' di immagine (e soprattutto lo stesso livello di nero) e' un dato di fatto.
Personalmente, ogni volta che vedo OLED ed LCD (anche top di gamma) , mi piacciono di piu gli Oled e scordo tutti i potenziali problemi, anche considerando che nessuna tecnologia e' perfetta e ogni tecnologia ha i suoi pro ed i suoi contro.
Io ho preferito Oled (anche se c'erano i Sony e i Panasonic LED che mi piacevano molto).
Il difendere a spada tratta una tecnologia o l'altra, secondo me non ha alcun senso, si rischia di tifare inutilmente per l'una o per l'altra tipologia di televisioni.
L'importante e' comprare cio' che piace, previa visione del TV sapendo di comprare comunque un ottimo prodotto che avra' comunque problemi che altri non avranno ma che non avra' problemi che altri anno.
Io non ho avuto dubbi.
-
Grazie per il tuo contributo.
Questo mi aiuta a farmi un quadro più chiaro della situazione, in questo momento di scelta e conseguente acquisto; d'altronde chiunque preso da queste nuove tecnologie cerca sempre di informarsi sui pro e contro per poi fare le proprie valutazioni.
Concordo che non esiste una tecnologia perfetta, ognuna ha i suoi limiti, e comuque è giusto che ci siano più tecnologie in concorrenza tra loro in modo tale da costituire uno "stimolo", in modo tale che tutte le case produtrtrici possano dare il meglio ai consumatori.
-
Dire che non esiste una tecnologia perfetta e che ognuna ha i suoi limiti corrisponde al vero, ma attenzione: ci sono difetti e difetti. E quelli degli Lcd sono certamente superiori e peggiori, quindi il paragone complessivamente con l'Oled non regge...