Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Cetto_La_Qualunque
Mi state facendo venir voglia di Arca : se riesce a tenere pulita un immagine con RC a 70 è davvero un portento.
scusa Cetto, ma tu con il Vango non rischi di introdurre rumore video per fare upscaling su una matrice 4K.
Non colgo il reale beneficio per chi ha un vpr led 2 k dato che sembra essere riconosciuto un valore aggiunto all'Arca se utilizzato con il Reality Creation di Sony.
Personalmente, con un'Oppo 95 (prima) ed un 103 (ora), tutto questo bisogno di noise reduction non lo sento..
In ultimo una curiosità, ma lato audio cos'ha onboard l'Arca? Io ho recentemente fatto modificare integralmente il 103 in firma ed il risultato è eccellente utilizzando le uscite analogiche. Capisco il focus sulla parte video ma un bluray lo debbo anche "sentire" al top...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
sweor
Non colgo il reale beneficio per chi ha un vpr led 2 k dato che sembra essere riconosciuto un valore aggiunto all'Arca se utilizzato con il Reality Creation di Sony.
Se un film ha di suo del rumore video (non grana artistica) e questo Arca magicamente la rimuove o riduce drasticamente senza usare filtri NR che spappolano l' immagine, a me non dispiacerebbe, anzi. Certo sembra fantascienza anche a me ma cominciano ad essere in tanti a riportare la notizia ...
Ad esempio anche in "Oblivion" c'é una scena con rumore video sulle pareti : mi piacerebbe tanto provare a vederla con questo ARCA ...
-
chiaro, rimangono però le questioni sulla parte audio
-
Beh tanto per cominciare niente uscite analogiche multicanale
http://u.jimdo.com/www27/o/s9727d4c3...orig/image.jpg
Le specifiche sono un mistero ed effettivamente, dato il prezzo, avere qualche ragguaglio sui componenti interni sarebbe legittimo.
-
Dopo una succulenta fiorentina si continua lo shootout, con il nuovo Atom, bello, niente sparkling!
Tra un po' vedrò il 48 sui 4 mt di base vs. Sony 500 e 1000 (sempre in differita)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
RX360
scusate ma il pen'ultimo (partendo da sinistra, quindi il più alto), è MARCO CASCIARI inviato delle Iene?!?!?
se non è lui, io non ho mai visto un Sosia tanto fedele all'originale!! :eek:
Se è un membro del Forum di AVmagazine, qual'è il suo nick? ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Guido310
Tra un po' vedrò il 48 sui 4 mt di base vs. Sony 500 e 1000 (sempre in differita)
Uh?!?:eh:
Qs interessa anche a me...:D
Saluti gil
-
Guido e Paolino,
potete dire qualcosa di più sull'ATOM? Era motorizzato? La posizione del proiettore rispetto al telo?
Scusate ma ancora non ho ordinato il telo e mi fate venire l'acquolina in bocca.
Grazie
-
Guido mi sa che torna a casa col 48+ARCA :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Marsell
Guido e Paolino,
potete dire qualcosa di più sull'ATOM? Era motorizzato? La posizione del proiettore rispetto al telo?
La foto della stanza penso sia questa: http://www.avmagazine.it/forum/39-ev...86#post3987186 (post #115)
Non era sicuramente motorizzato, se è quello li, e per l'altra info ti devono rispondere loro :)
-
perdi tempo Guido. Con tutto il rispetto per il 48, ma 4 metri di base credo che sia troppo per quest'ottimo vpr. Poi lieto di essere smentito.
Sull'Arca credo di essere stato chiaro nei miei interventi precedenti. E anche Simone lo ha spiegato nel thread. L'Arca è stato sviluppato sulla base del vpr più analitico e radiografante , a suo giudzio , ovvero il 1000. La situazione è molto semplice. Il reality creation con lettori tipo oppo quando giungi ad un 30 incomincia a introdurre rumore video, con l'arca no anche a 70. Hai il dettaglio ma non hai rumore. Quando lo scrissi per la prima volta, fui preso un pò in giro, ritenendo che fossi molto tollerante sulla questione rumore video. A me piace la grana della pellicola, non il rumore cose diverse e ben distinguibili.
Sul discorso audio l'arca ha uscita hdmi e spdif. Nulla di analogico. Precisa scelta progettuale. Però questo non significa sentire male un film. Pur avendo un oppo 95 e un krell hts 7.1 tutte hard mod da ktm, non me la sento di dire che l'ascolto digitale faccia schifo. Anzi. tra oppo e arca in spdif con il krell preferisco di gran lunga per dinamica e pulizia sonora l'arca. Poi ovvio che il krell ci mette del suo. Non credo che l'Arca sia stato sviluppato per primeggiare tra i migliori lettori per l'audio, demanda il lavoro al pre, e da quando sembra, chi ha avuto il piacere di ascoltare la nuova sala di Simone è rimasto a bocca aperta.
-
Atom motorizzato con vpr centrato, nessuno sparkling neanche a cercarlo in scene molto luminose con il JVC 46...l'altra volta sullo skyline fisso lo vedevo bene...
Il 48 in lampada alta e' sufficientemente luminoso e compatto, non come i Sony ovviamente, ho dovuto retrocedere la visione alla prima fila delle poltrone, mentre con i Sony mi ero messo un buon metro avanti...qualche doppio bordo esce ogni tanto ma l'eshift fa un buon lavoro nel compattare su queste dimensioni
-
Citazione:
Originariamente scritto da
antonio75
L'Arca è stato sviluppato sulla base del vpr più analitico e radiografante , a suo giudzio , ..........[CUT]
Quindi mi sembra di capire che questo Arca dal punto di vista della qualità video abbia senso solo se abbinato a vpr sony che hanno Reality creation
-
Citazione:
Originariamente scritto da
bongrandrea79
scusate ma il pen'ultimo (partendo da sinistra, quindi il più alto), è MARCO CASCIARI inviato delle Iene?!?!?
http://img826.imageshack.us/img826/9531/k75k.jpg
se non è lui, io non ho mai visto un Sosia tanto fedele all'originale!! :eek:
Se è un membro del Fo..........[CUT]
Si è lui.
-
x placebox. Non ho detto questo. Si parlava del lavoro dell'Arca con il sony ed il suo rc. Ovvio che le stesse performance le ha con tutti i tv e vpr. Io ad es. a volte lo porto sopra e lo collego alla tv panasonic vt 50 e ho gli stessi vantaggi nelle immagini. E' un prodotto molto interessante che secondo me va visto da vicino, solo così si può capire se fa per te o meno.
