Visualizzazione Stampabile
Le fonti saranno: 90% digitale terrestre, 10% DVD. Distanza visione 3 m.
Sarei orientato verso un 42" plasma e vorrei il decoder HD integrato (assurdo avere Tv nuovo e partire già con altre scatolotti e telecomandi).
Qualche consiglio?
L'HD ready è già sufficiente per vedere al meglio i canali HD del digitale terrestre prossimi?
;) grazie!
42'' da 3 m? si, ti basta un HD Ready...tieni d'occhio i nuovi panasonic in uscita...Citazione:
Originariamente scritto da Luigi Ferrari
avranno il decoder HD integrato?Citazione:
Originariamente scritto da Dave76
Mi sembrava di si, ma controllando sul sito panasonic non risulta...controllo meglio e ti faccio sapere...;)
P.S. in alternativa ci sarebbe il 42px81...su questo sono sicuro che c'è il decoder DVB-T HD...
Il dvb-t hd dovrebbe essere solamente sui top di gamma (FullHD) e non sugli X10
Grazie plasmarex...;)
cavolo non mi sembra una cosa sensata!Citazione:
Originariamente scritto da plasmarex
Citazione:
Originariamente scritto da Dave76
In uscita quando??
On-line sono già disponibili...
Da 46" però non vedo novità.....si sa qualcosa in merito?
ciao a tuttiCitazione:
Originariamente scritto da Luigi Ferrari
scusate mi attacco per una domanda, su una cosa che non mi è chiara...
una trasmissione DVB-T HD che risoluzione ha? 1920x1080?
ma se il TV è solo HD-ready che senso ha?
cioè, non sarebbe lo stesso col DVB-T normale?
1. con queste specifiche un FHD è inutile.Citazione:
Originariamente scritto da Luigi Ferrari
... tui basta un HD, ma da quella distanza dovresti andare sul 50":
-> http://www.avmagazine.it/forum/showp...0&postcount=26
2. il Digitale "normale" è cmq un segnale 576, quindi ben lontano dal 1080... è la stessa risoluzione del DVD, quindi qualità "bassa".
... il Digitale "HD" dovrebbe essere un 1080i (come SkyHD)
... cmq ricordati che PRIMA DEL 2012 non avremo il Digitale SD ovunque.... quindi il Digitale HD dovrebbe prendere piede dopo il 2015 (per ora hanno ancora problemi a comprimere i dati e ad occupare meno banda possibile già con le poche zone che coprono come test in piemonte et simile :asd: ).
... ricordati che x ora vige la regola: le emittenti satellitari, Sky compresa, trasmettono contenuti sia 720p che 1080i, la risoluzione massima 1080p sarebbe impensabile via etere, vista la grande quantità di banda che richiede (da 18/19 ad oltre 30Mbit/s con compressione MPEG-4 AVC H.264), a meno che non si voglia occupare un intero transponder satellitare con uno o due canali 1080p.
... se ti guardi un cnale a 1080p da 3 metri su una tv piccola, fidati che non vedi la diff con la stessa tv e col segnale a 720p.
... dovresti andare oltre i 60" x avere un FHD da 3mt e vederci bene ;)
... cmq dai una letta a questi topic x farti un'idea + chiara:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=122461
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=121726
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=120705
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=111944
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=113255
Io sono cuneese quindi i tempi dovrebbero essere un pò più corti, in ogni caso non so cosa fare:Citazione:
Originariamente scritto da ais001
dici che sia ipotizzabile che film e serieTV saranno in 16:9 a breve?
se trasmetteranno in 16:9 cosa mi converrà fare:
-mi tengo il mio Thomson CRT 32" 4:3 ?
-mi cerdo qualcuno che tira via un CRT 16:9 perchè "vetusto"?
-mi prendo un plasma HD ready?
... se NON hai fretta.... tieniti quello che hai ora ed aspetta di vedere cosa succede nel mercato ed in italia (il che è tutto dire :asd: ).
... se hai fretta, prenditi un HD e cerca di capire se lo sfrutti realmente.
... se non riesci a sfruttare un HD (dovresti usare sorgenti 720p x sfruttarlo), un FHD son solo soldi spesi male ;)
... poi i soldi son tuoi, quindi puoi farci quello che vuoi :asd:
Ma si non ho fretta:D al momento non mi interessano i Blue Ray quindi posso aspettare un pò, quantomeno voglio aspettare che panasonic commercializzi un plasma HD ready con decoderHD integrato non mi risulti ad oggi essere disponibile, vero?Citazione:
Originariamente scritto da ais001