Commenti e offese (implicite o esplicite)

[Emidio Frattaroli]

Il presente thread è stato stralciato dalla seguente discussione:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=46860

Emidio

[marco00]

ok, mi scuso per il tono polemico del post precedente, però informo Emidio e chiunque abbia letto il mio precedente thread, che la mia è una reazione (non gratuita) al fatto che spesso (x non dire sempre) vedo offese (celate o non, non è importante) nei confronti di qualcuno che dice che il film, o l'automobile X è bella o non è bella, e quel qualcuno sono anche stato io (ma non solo).
io sono convinto che non si possa offendere implicitamente o esplicitamente per il commento ad un film, anzi lo trovo addirittura assurdo.
detto questo, personalmente, ho trovato old boy parecchio noioso, molto flemmatico, non ho visto tutti questi fantastici colpi di scena, mi sono anche sentito un pò depresso alla fine del film cosa che succede raramente, semplicemente non è un film per me in quanto non mi è piaciuto per niente.
questo non vuol dire che il film faccia schifo o qualcosa del genere, sicuramente è ben recitato e offre buoni spunti di riflessione per cui immagino anche che la critica cinematografica in generale possa averlo considerato positivamente... però , e la cosa secondo me è degna del massimo rispetto, de gustibus...

[pampie]

Marco ma ... ho un DejaVu oppure queste cose le hai già dette e ripetute parecchie volte?

e poi continuiamo a vederci dietro offese celate o malcelate o non celate o ben celate o da celare per poi svelarle e quindi celarle

boh ... si parla di un film, niente altro ... di un film

a me fa ca##re StarWars IV-V e VI ... pensa tu

sono pronto ragazzi ... potete anche ...

[marco00]

Marco ma ... ho un DejaVu oppure queste cose le hai già dette e ripetute parecchie volte?


a me fa ca##re StarWars IV-V e VI ... pensa tu

esatto, dette e stradette, eppure vedo che i commenti del tipo "a me star wars fa ca##re " (a poco serve metterci due asterischi per "mascherare" un vocabolo che si comprende perfettamente) comunque continuano ad esserci, per cui nonostante la mia assoluta ripetitività, tu non le hai ancora comprese.
un'altra cosa, tempo fa, io avevo parlato di una rivista, "cinemax", in cui dicevo che mi piaceva molto e la trovavo parecchio interessante. tu mi avevi esplicitamente insultato per la mia critica positiva alla rivista.
eppure, boh ... si parlava di una rivista, niente altro ... di una rivista

[Emidio Frattaroli]

ok, mi scuso per il tono polemico del post precedente, però informo Emidio e chiunque abbia letto il mio precedente thread, che la mia è una reazione (non gratuita) al fatto che spesso (x non dire sempre) vedo offese (celate o non, non è importante) nei confronti di qualcuno che dice che il film, o l'automobile X è bella o non è bella, e quel qualcuno sono anche stato io

Come ben sai, qui non è possibile reagire neanche se provocati.

Avete presente il gioco del calcio? Cosa succede se un giocatore reagisce alle provocazioni? Molto spesso viene punito solo chi reagisce.

Qui non funziona come nel calcio poiché se pensate di essere stati provocati, potete segnalare la cosa ad un moderatore.

io sono convinto che non si possa offendere implicitamente o esplicitamente per il commento ad un film, anzi lo trovo addirittura assurdo.

Sono d'accordo. Ma non mi sembra sia questo il caso.

detto questo, personalmente, ho trovato old boy parecchio noioso, molto flemmatico, non ho visto tutti questi fantastici colpi di scena, mi sono anche sentito un pò depresso alla fine del film cosa che succede raramente, semplicemente non è un film per me in quanto non mi è piaciuto per niente.
questo non vuol dire che il film faccia schifo o qualcosa del genere, sicuramente è ben recitato e offre buoni spunti di riflessione per cui immagino anche che la critica cinematografica in generale possa averlo considerato positivamente... però , e la cosa secondo me è degna del massimo rispetto, de gustibus...

Emidio

[Emidio Frattaroli]

... a me fa ca##re StarWars IV-V e VI ... pensa tu

Qualche volta sdrammatizzare può essere contro-producente.

E non è la prima volta che te lo faccio notare.

Emidio

[marco00]

Come ben sai, qui non è possibile reagire neanche se provocati.

il mio discorso, come tu hai ben visto, non era una reazione ad un'offesa o qualcosa del genere, con reazione intendevo, "risposta", "commento", e non è questo il tipo di reazione vietato dal regolamento del forum.

Sono d'accordo. Ma non mi sembra sia questo il caso.

"questo il caso" quale scusa?? io stavo facendo un commento ad un comportamento generico non riferito esclusivamente a questo thread, dove mi sembra che di comportamenti offensivi non ve ne siano stati.
se la prassi deve essere che ad un intervento si risponda con la più manifesta maleducazione basta dirlo, non posso dire che mi comporterò di conseguneza perchè comunque non nessuna intenzione di attaccare qualcuno che mi dice che il tal film è bello mentre a me non piace per niente... quantomeno potrò accettare con più facilità commenti spiacevoli

[pampie]

Qualche volta sdrammatizzare può essere contro-producente.

OK, qui hai perfettamente ragione

però ... non si riesce a fare un discorso pacato con gente che si offende pure se parli della marca di gomme che montano sulla propria automobile

PS: StarWars 4,5 e 6 non mi piace sul serio ed era detto proprio per sdrammatizzare del tutto era per dire che ognuno ha i suoi gusti, che io non mi ritengo di avere la verità assoluta, tanto è che riesce a non piacermi un qualcosa che è ritenuto un CAPOLAVORO ASSOLUTO DELLA STORIA DEL CINEMA

[lorenzo82]

Basterebbe un tantinello di elasticità mentale per godersi il forum come si dovrebbe e non decifrare ovunque offese criptate dietro semplici esternazioni di opinioni, magari con espressioni poco diplomatiche, ma comunque non certo votate all'offesa altrui.
Lorenzo.

[marco00]

Basterebbe un tantinello di elasticità mentale per godersi il forum come si dovrebbe e non decifrare ovunque offese criptate dietro semplici esternazioni di opinioni, magari con espressioni poco diplomatiche, ma comunque non certo votate all'offesa altrui.

dietro al sentirsi dire se ti piace "cinemax" sei un ignorante c'è semplicemente un'offesa esplicita anche se poi si cerca di mascherare dicendo che ignorante non è un'offesa ma sta a significare che si ignora, quindi non si sa, non si conosce (scusa ma la mia elasticità mentale non arriva a tanto);allo stesso modo se io scrivo che per me un film è fantastico bellissimo superlativo, ed un altro mi risponde che è una ciofeca che tali film non dovrebbero produrli neanche, che non ha mai visto un'oscenità del genere e che la persona a cui piace tale film non meriterebbe neanche di poter rendere leggibile il suo commento positivo verso il film stesso, oppure se scrivo che old boy non mi piace e lo trovo noioso ed un altro mi risponde "rimane il fatto che uno che mi dice che old boy è noioso mi mette a disagio e proverei una certa angoscia a stargli accanto " la sua risposta è sempre un'esplicita offesa(non criptata) non un'esternazione di opinioni poco diplomatica, certo anche dire ad uno che è un'idiota è l'esternazione di un opinione, peccato che sia anche un insulto bello e buono..
Non preoccuparti che l'elasticità mentale non manca. manca invece la volontà di sentirmi offendere da una persona che neanche conosco.

[Emidio Frattaroli]

... però ... non si riesce a fare un discorso pacato con gente che si offende pure se parli della marca di gomme che montano sulla propria automobile...

Ammesso e non concesso che sia vero quello che dici, continuando con questi esempi e queste battute
contribuiresti ad aumentare ulteriormente la tensione.

E in alcuni momenti (come questo) inizio a pensare che tu lo faccia apposta.

Come te lo devo dire?

Oppure devo sospenderti per un paio di anni?


Emidio

[Emidio Frattaroli]

il mio discorso, come tu hai ben visto, non era una reazione ad un'offesa o qualcosa del genere, con reazione intendevo, "risposta", "commento", e non è questo il tipo di reazione vietato dal regolamento del forum.

Senti Marco, non rimettiamo in scena lo stesso teatrino a cui ho assistito in off topic in alcune discussioni politiche qualche settimana fa...

Ti ho già spiegato che non ho né il tempo né la voglia di mettermi a valtare varie esegesi di quello che scrivete. Per questo motivo siete voi che dovete adeguare le vostre parole ai nostriparametri.

E secondo i miei parametri, il tuo intervento - che tu stesso definisci "provocato" - anche se a sua volta non è certamente offensivo, non c'entra un piffero con la discussione.

Il mio problema principale è non passare intere giornate a rispondere in discussioni come questa. E negli ultimi giorni succede un po' troppo spesso.

... io stavo facendo un commento ad un comportamento generico non riferito esclusivamente a questo thread, dove mi sembra che di comportamenti offensivi non ve ne siano stati...

Ho capito.

Ma ti invito lo stesso a non rispondere direttamente ai presunti commenti offensivi e/o denigratori ma di segnalare la cosa a me direttamente.


Ripeto:
NON rispondere, ma segnalare e basta

Emidio

[pampie]

MA ORA SIAMO IN OFF TOPIC ????

ed allora ...







dai EMIDIO, si scherza

[lorenzo82]

MA ORA SIAMO IN OFF TOPIC ????

ed allora ...

Ne sai una più del diavolo...una per ogni occasione
Lorenzo.

[pela73]

ricordate che in questo forum vige un regime dittatoriale e emiDIO è il re supremo.
a me va bene così senno che casino che verrebbe fuori.
ciao
mirko