|
|
Risultati da 1 a 15 di 23
Discussione: Doppia amplificazione sui frontali: vantaggi?
-
14-11-2012, 08:24 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2010
- Messaggi
- 125
Doppia amplificazione sui frontali: vantaggi?
Ciao a tutti,
sono in attesa che mi arrivi lo yamaha RX-V671 mentre sono gia arrivate le casse Wharfedale Diamond 10.1 + 10.SX.
Premetto che al momento ho un 2.1 e magari fra un annetto aggiungo un 10.cc, ma rimarrà al massimo un 3.1 per un po di anni causa spazio limitato.
Leggendo i manuali ho visto che le frontali supportano la doppia amplificazione e cosi anche l'AVR, sfruttando i collegamenti dei sorround posteriori.
Tuttavia le frontali hanno si 2 vie, ma sono una per i bassi e una per gli alti, quindi mi domandavo: se sfrutto la doppia amplificazione dell'AVR gli alti e bassi vengono rispettati?
Che vantaggi ci sono a fare questo tipo di collegamento anzichè usare i ponticelli metallici presenti sulle frontali per collegare assieme le due vie?
Inoltre il subwoofer ha il collegamento doppio (left and right), quindi mi conviene mettere un cavo a Y? ci sono miglioramenti?
Ed infine sempre il subwoofer ha gli "speaker levels inputs". Dallo schemino presente sul manuale mi sembra di capire che posso collegare le casse a questi punti, ma in aggiunta al normale collegamento del subwoofer?
che migliorie porta?
E' possibile farlo contemporaneamente alla doppia amplificazione? oppure bisogna che i frontali (bassi ed alti) siano collegati assieme affinchè funzioni?
Grazie mille a chiunque mi dia qualche dritta a riguardo!
Saluti
-
15-11-2012, 08:41 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2010
- Messaggi
- 125
Nessuno mi sa dare un aiutino???
-
15-11-2012, 10:52 #3
Con la biamplificazione, nel tuo caso, viene inviata ad ogni singolo diffusore una potenza doppia, quindi maggiore dinamica e controllo. La gamma bassa viene amplificata da una coppia di canali, idem la gamma alta. Eventuali leggere differenze di potenza tra le varie uscite del finale dovute a tolleranze di fabbricazione saranno trascurabili.
Imperativo: togli i ponticelli tra i morsetti dei diffusori.
I morsetti "speakers level in" sul sub servono solo (non è il tuo caso) quando il pre non ha uscita sub e ti interessa creare un sistema 2.1 con un integrato dotato di doppia uscita amplificata (A+B).
Il doppio collegamento pre in teoria non è necessario se il sub ha evidenziato sulla sergrafia sul canale "L" l'indicazione "mono imput" in caso non sia specificato nulla (magari un'occhiata al manuale non guasta) un cavo a "Y" risolve il problema.Ultima modifica di ric236; 15-11-2012 alle 11:01
NAIM DAC - UnitiServe - PIONEER BDP-LX91 - LX-5090H isf - KRELL HTS 7.1 - THULE AUDIO PA350B - PA250B - PA150B (x2)
DIAPASON Prelude II+Extension (x3 cp) - DIAPASON Prelude Center 001 - SUNFIRE TS-EQ10 - WIREWORLD Eclipse6 - Vicoustic - Sublima - Supra - Sound Analizer 4.1 (by Acustica applicata) Phonic PAA3 - Lutron SL4030
Multiroom: Pioneer VSX-LX55 - CU-RF100 - Mourdant Short Alumni 2 (x3 cp) - Canton InWall 650
-
15-11-2012, 12:12 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2010
- Messaggi
- 125
dunque ricapitolando:
per bi-ampling delle casse frontali collego un cavo dall'LF-R al FRONT-R dell'ampli e un cavo dall'LF-L al FRONT-L dell'ampli.
Poi collego un cavo dall'HF-R al SURROUND-BACK-R dell'ampli e un cavo dall'HF-L al SURROUND-BACK-L dell'ampli.
Cosi ottengo potenza doppia su ogni cassa, giusto?
Se non ho capito male non ci dovrebbero essere problemi di frequenze, dato che ogni canale dell'amplificatore rispetta l'intera gamma di frequenze. E' corretto??
Inoltre in ogni cassa ci sarà il suo crossover che pulisce il segnale dalle frequenze che non gli interessano. Giusto?
Ovviamente devo collegare i singoli altoparlanti quindi devo rimuovere il ponticello presente che collega LF-R ad HF-R, che serve invece per far arrivare il segnale ad entrambi quando si usa un canale singolo dell'ampli.
per il sub lo collego con il normale mono, come mostrato in figura nel manuale.
-
15-11-2012, 12:42 #5
Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 1.512
Mi raccomando, non ti scordare di RIMUOVERE I PONTICELLI!
-
15-11-2012, 13:14 #6
Io lascerei perdere.
Lo siedi un ampli cosi' per non ottenere alla fine nessun benificio.Ht Frontali Cerwin Vega xls215- Centrale Infinity Beta c360- Surround Infinity Beta c20 Sw Infinity beta sw12
Ampli stereo Harman Kardon HK990 VprBenq W5000 SchermoAdeo Plano 16:9 cm.220x124
Sinto ht Yamaha rx v750
-
15-11-2012, 13:55 #7
Per approfondire:
http://www.tnt-audio.com/adeste/biwiring.html
-
15-11-2012, 14:09 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 139
quoto batman , lo feci con il 1910 e lo disfai subito dopo
TV: Panasonic TX 55" VT30;VPR: Optoma HD151X;TELO: Visivo 120";Sat: sky MYHD; Pre: Marantz av 7704 + Emotiva xpa 5 + Crown 1002 ; Diffusori: Focal CHORUS 836v, CC8OOV- Focal 726, Focal 806; Sub Diy 18" +MP1800;Lettore Oppo BDP 103d; Game: ps4
-
15-11-2012, 18:15 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2010
- Messaggi
- 125
perchè dici che sovraccarico l'ampli?se la funzione è prevista, non dovrebbero esserci problemi.
Inoltre è per l'ampli non dovrebbe essere come se facessi un 4.1??
Se mi dici che lo sovraccarico, allora se dovessi in futuro farci il 5.1 che succede??
Che sia eventualmente uno spreco son d'accordo, dato che sfrutto 2 canali per di fatto 2 singole casse....
lo disfasti perchè non porta miglioramenti tangibili?
-
15-11-2012, 18:18 #10
L'ampli non si sovraccarica collegando due satelliti in biamplificazione (e vorrei vedere) nel tuo caso, con un centrale, come erogazione "vede" un 5.0
NAIM DAC - UnitiServe - PIONEER BDP-LX91 - LX-5090H isf - KRELL HTS 7.1 - THULE AUDIO PA350B - PA250B - PA150B (x2)
DIAPASON Prelude II+Extension (x3 cp) - DIAPASON Prelude Center 001 - SUNFIRE TS-EQ10 - WIREWORLD Eclipse6 - Vicoustic - Sublima - Supra - Sound Analizer 4.1 (by Acustica applicata) Phonic PAA3 - Lutron SL4030
Multiroom: Pioneer VSX-LX55 - CU-RF100 - Mourdant Short Alumni 2 (x3 cp) - Canton InWall 650
-
15-11-2012, 18:28 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2010
- Messaggi
- 125
ehm no non ho il centrale....
ho 2 frontali 10.1 diamond e un sub 10.sx, quindi dovrebbe vedere un 4.1 giusto?
-
15-11-2012, 18:39 #12
giusto.....
NAIM DAC - UnitiServe - PIONEER BDP-LX91 - LX-5090H isf - KRELL HTS 7.1 - THULE AUDIO PA350B - PA250B - PA150B (x2)
DIAPASON Prelude II+Extension (x3 cp) - DIAPASON Prelude Center 001 - SUNFIRE TS-EQ10 - WIREWORLD Eclipse6 - Vicoustic - Sublima - Supra - Sound Analizer 4.1 (by Acustica applicata) Phonic PAA3 - Lutron SL4030
Multiroom: Pioneer VSX-LX55 - CU-RF100 - Mourdant Short Alumni 2 (x3 cp) - Canton InWall 650
-
15-11-2012, 19:19 #13
Non si sovraccarica ma la potenza non è piu' quella di un 2 canali,quali sfrutti adesso...ma diventa gia' un 4x quindi ne hai meno a disposizione quando dai gas.
la potenza totale di un ampli quella è, piu' canali ci piloti e piu' cala a disposizione per ogni canale,semplice.
E quell'operazione comunque non porta nessun beneficio,provare per credereHt Frontali Cerwin Vega xls215- Centrale Infinity Beta c360- Surround Infinity Beta c20 Sw Infinity beta sw12
Ampli stereo Harman Kardon HK990 VprBenq W5000 SchermoAdeo Plano 16:9 cm.220x124
Sinto ht Yamaha rx v750
-
15-11-2012, 19:30 #14
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 2.225
-
15-11-2012, 20:01 #15
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2010
- Messaggi
- 125
Beh la potenza della'mpli in questione non dovrebbe avere problemi a reggere un 5.1, quindi di conseguenza anche un 4.1.
Comunque se mi dite che non porta alcun beneficio a livello pratico e finale, allora forse è meglio che faccio un normale collegamento...
Per i ponticelli vale la stessa regola e quindi non c'è differenza fra lasciare i ponticelli originali o mettere un pezzo di filo identico a quello usato per collegare le casse all'amli?