Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
PAOLINO64
Purtroppo non è così la definizione di un immagine nativa mappata 1920x1080 su questo Pj viene del tutto compromessa.
Paolino, hai sicuramente ragione sui patterns, la mia considerazione riguardava l'impressione visiva a schermo su materiale filmico, dove ho riscontrato una notevole resa in termini di definizione e dettaglio, immagine tagliente senza artefatti visibili.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
adslinkato
A me, invece, interesserebbe capire se i possessori notano una differenza oggettiva di qualità tra la visione di contenuti in UHD e in HD, a sfavore di quest'ultima risoluzione.
La mia opinione in merito è che lo scaler interno più informazioni ha....meglio lavora, nel senso che se hai una sorgente di qualità che upscala bene il 4k glielo farei fare.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
stazzatleta
c'è modo di impostare la risoluzione del DMD su "Nativa" o "Originale"? a quel punto si potrebbe inscrivere l'immagine all'interno del DMD e sarebbe anche cosa intelligente poterla spostare
Vista la risoluzione nativa di questo modello, l'unico modo sarebbe quello di utilizzare solo la parte centrale del DMD a discapito di avere un'enorme cornice grigiastra intorno allo schermo.
-
I segnali 2k vengono nativamente up-scalatia 4k dal vpr in questione. Non sarei tanto negativo su questo fatto dato che anche i vecchi dvd venivano upscalati a 2k sui proiettori HD. Il risultato è più che accettabile. Come in tutti i processi di up-scaling si hanno dei pro e dei contro anche se devo dire che nel caso del UHZ non ho visto dei verie propri contro. Per quanto concerne la capacità del vpr in questione di restituire i pattern test di risoluzione 1080, non potrà mai farlo in modo da avere una mappatura 1:1. Comunque, se si osserva una linea curva del pattern up-scalata a 4K si noterà una minore presenza di step rispetto alla mappatura 1:1. La si può tranqullamente definire una minore risoluzione del pattern, ma anche una maggiore fedeltà ad una linea curva. Tecnicamente il processo di up-scalare introduce elementi inesistenti nell'immagine originale quindi ciò che si osserva è meno fedele alla fonte. Quindi ha ragione Paolino anche se non nell'accezione negativa del processo.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
adslinkato
Scusami, ma è evidente che potessi essere frainteso, come infatti è avvenuto, per come ho posto il quesito.
Il VPR ha a bordo una matrice strana, che per strutturazione fisica (anche riprendendo l’esame tecnico fatto dal magister Andrea Manuti) renderebbe meglio in UHD, mentre suppostamente opererebbe un rescaling per visualizzare SD, HD e ..........[CUT]
Dipende. Se ti piace che l'immagine contenga più informazione allora il fatto che il vpr effettui una conversione 2k -> 4k è una buona cosa. Se preferisci l'immagine più fedele all'originale allora un VPR FHD è la scelta migliore.
Personalmente, uso l'Oppo per effettuare l'up-scaling dato che è leggermente superiore al UHZ nel effettuare la conversione.
Ultimo appunto: a parte gli e-shift JVC ed Epson e qualche DLP, i proiettori 4K inclusi i Sony effettuano sempre l'up-scaling a 4K.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Norixone
i proiettori 4K inclusi i Sony effettuano sempre l'up-scaling a 4K.
Sicuramente, ma lo fanno molto meglio mappando 1:4, al contrario con i vobulati e gli shiftati le informazioni vengono distorte.
-
Con il dlp66 non ne sarei così sicuro dato che il numero di pixel è il medesimo.
-
Scusa di quale dlp66 parli, ok visto.
Comunque se fosse così basterebbe una semplice prova.
Tipo questa:
http://www.avmagazine.it/forum/122-v...36#post4837636
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Emanuele
Ciao Jarof, assolutamente consigliato lo schermo ad alto contrasto,sopratutto con dimensioni di schermo sotto i 3 metri.
Se passi in zona Milano sarei felice di farti visionare l’abbinata Optoma-skyline.
Grazie per il tuo intervento e anche per quello di e.frapporti.
Con il tuo skyline noti effetti hotspot o sparkle?
-
Minimo è solo in alcune sporadiche circostanze, ero rimasto scottato sotto quest’aspetto dal Black diamond e mi ero appunto ripromesso che non avrei mai più considerato uno schermo attivo, ma il salto in avanti di questa tecnologica mi ha fatto ricredere.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
adslinkato
Scusami, ma è evidente che potessi essere frainteso, come infatti è avvenuto, per come ho posto il quesito.
Il VPR ha a bordo una matrice strana, che per strutturazione fisica (anche riprendendo l’esame tecnico fatto dal magister Andrea Manuti) renderebbe meglio in UHD, mentre suppostamente opererebbe un rescaling per visualizzare SD, HD e ..........[CUT]
Testando sia materiale full Hd che Uhd(ad ora ho circa 350 uro di utilizzo) posso solo dire che la riproduzione in full Hd è tanto valida quanto quella riprodotta in Uhd (con le debite "proporzioni" qualitativa sia inteso)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Emanuele
Minimo è solo in alcune sporadiche circostanze, ero rimasto scottato sotto quest’aspetto dal Black diamond e mi ero appunto ripromesso che non avrei mai più considerato uno schermo attivo, ma il salto in avanti di questa tecnologica mi ha fatto ricredere.
La lente è allineata al centro dello schermo o, come più probabile, alla parte alta?
Lo skyline è quello con tela dnp?
-
La lente corrisponde esattamente al bordo superiore dello schermo. Il posizionamento con questo genere di schermi è estremamente importante.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
PAOLINO64
Riesci a farmi avere in qualche modo il fotogramma originale o filmato? Poi provo a fare una foto
-
Leggendo i commenti di chi ha più consapevolezza tecnica di me, mi sto facendo l’idea Che la particolare matrice renda al meglio con segnali 4k......probabilmente è stata ingegnerizzata proprio per questo, mentre per i colori vorrei che si aprisse un discorso a parte e mi piacerebbe sentire il parere di chi ha avuto modo di vedere il proiettore in oggetto.