E ma se non si vedono "le putrelle" sono guai :D, propongo gamma 1.4 per tutti e vedremo anche le zampe del ragno che si arrampica sulla ragnatela che pende dalla putrella...
Visualizzazione Stampabile
E ma se non si vedono "le putrelle" sono guai :D, propongo gamma 1.4 per tutti e vedremo anche le zampe del ragno che si arrampica sulla ragnatela che pende dalla putrella...
:DCitazione:
Originariamente scritto da thegladiator
A parte le battute, sarei sinceramente curioso di vedere un OLED calibrato a gamma 1.9 ACCANTO ad un samsung JS9500 col medesimo gamma.
Sarei davvero curioso.
hai il test su disco o su chiavetta?Citazione:
Originariamente scritto da ale7750
Tranquillo che le putrelle mi servono solo come barra 17 su un film reale e non su un pattern.
Ieri sera dopo vari test comunque io sono arrivato ad avere tutto sia con il gamma 1.9 rendendolo bello contrastato, sia con il gamma BT1886 senza perdere dettagli.
Ho il file scaricato in MP4, dal thread di calibrazione base.Citazione:
Originariamente scritto da KIRK1970
L'ho fatto partire da tutte le varie sorgenti: USB TV, PC, BluRay
OK adesso ci siamo e si spiega tutto.Citazione:
Originariamente scritto da ale7750
Lo so che è inutile ricordarlo, ma va tenuto presente il piccolo particolare che se si inserisce anche la sorgente nella catena da calibrare i risultati possono essere più o meno diversi da sorgente a sorgente.
Quindi si può calibrare entrando direttamente nel display dal PC contente il programma di calibrazione e relativi patterns generati dallo stesso oppure usare l'HTPC che verrà usato abitualmente, oppure, ancora, usare il lettore di BD in cui avremo inserito il DVD con i patterns, infine può anche essere un mediaplayer contente il file necessario.
Con ognuno di questi metodi si otterrà una calibrazione corretta, ma molto probabilmente passando ad un'altra sorgente, pur con gli stessi patterns, avremo delle piccole variazioni, specialmente per i primi ed ultimi step della scala dei grigi.
Altra cosa che vorrei far notare (forse solo per la duemillesima volta) e che viene confermata da un post poco più indietro, quello in cui si quota quella lunga sfilza di settaggi (violando pure il regolamento) di un altro utente e ci si meraviglia di come invece sul proprio TV non si ottengano certi risultati.
E' appunto la conferma della assoluta inutilità del copiare i settaggi altrui, basta che la Luminosità, ad esempio, sia di 51 e voi, invece, la dovete fissare a 49 (perchè almeno questa suppongo la regoliate in proprio, non la copiate paro paro, idem per il Contrasto) per sballare la validità di tutti gli altri valori.
Per finire, proprio a proposito del buon Morgan Freeman, quella è una scena che è stata usata tantissime volte negli shootout e demo varie di vpr e tutti erano stati calibrati attentamente prima dell'evento, ebbene, mai, dico mai, a qualcuno è venuta la balzana idea di fare la calibrazione per far vedere questo o quello, si calibra per settare il display COME VA SETTATO, quel che si vede dopo è il film, piaccia o meno.
Che ci siano film riversati male o girati peggio è un contro, ma bisogna farsene una ragione, non bisogna "tarare" il display per quel particolare film (a meno che non sia l'unico che possediamo).
Non mi ricordo nessuno che abbia mai sollevato la questione delle famose putrelle, quanto meno non me lo ricordo.
Mi sembra che si stiano tirando fuori le idee più strane e strampalate in tema di calibrazione, scusate, se sono franco:
ma operare come dicono e fanno i professionisti esperti no?
Ho letto pagine e pagine di interventi circa lo step 17, ma poi il 16, e il 18 però....; quasi nessuno sugli step alle alte luci, strano.
Anche qui dalla decina di anni in cui ho avuto la fortuna di poter partecipare a sedute di calibrazione fatte da persone che, sicuramente, se ne intendono, imparando qualcosina, ma questo è un mio limite, ho visto:
accendere il display,
aspettare che scaldi,
regolare la messa a fuoco (parlo di vpr),
andare sulla schermata delle basse luci, cercare di tirare fuori la 17,
andare sulle alte e tirare fuori la 234 (a vole anche una po' di più, ma è un altro discorso),
ritornare indietro e ripetere i passi per stabilizzare il tutto, stop.
Una passata delle altre schermate per avere tutti i grafici da poter esaminare
un po' di ritocchi intorno al 30% e 70-80% e poi una serie di affinamenti.
Rifare le misure per avere i grafici definitivi.
Questo a grandi linee, qualcuno direbbe il workflow, certo, se poi il display era ostico di suo ci voleva un po' più di tempo, a volte si doveva scendere a compromessi, qualche ritoccatina qua e là, qualche trucchetto se serve per ottenere il meglio, ma la base è questa.
Scusa perché si è violato il regolamento, perché ho scritto i settaggi o perché qualcuno li ha quotati?Citazione:
Originariamente scritto da Nordata
Cmq concordo su tutto quello che dici, non potrebbe essere diversamente, tutto sacrosanto. Però vorrei segnalarti che è vero che ogni pannello fa storia a se, ma è anche vero che tutti i B6 in questo thread si comportano allo stesso modo con la luminosità: a 51 pannello spento, a 52 leggermente acceso ai lati.
Vero anche questo. Però devo dire che nel clipping sul bianco il mio pannello è perfetto, clippa la 235 con la 234 appena lampeggiante. Per questo non è ho parlato, va tutto bene. Non so gli altri.Citazione:
Originariamente scritto da Nordata
No no tranquillo Ale se la prende sempre con me.
Parlava del quote ai miei settaggi, strumento che uso al posto del grassetto.
Citazione:
Originariamente scritto da Nordata
Suggerisco per lo più ai partecipanti a questa discussione di stampare e incorniciare, nonché recitare ogni sera prima di coricarsi.
E no nordata, non ricordi male, nessuna putrella è MAI stata nominata... :rolleyes:
che dire basito. :boh:
Qualora ti riferisca al sottoscritto kirk dimostra l'incoerenza, in caso contrario come non detto.
Edit: anzi facciamo cosi cerco i messaggi e li riporto.
Citazione:
Originariamente scritto da Nordata
Avevo cercato anch'io, ben 335 post addietro e 32 pagine fà, di chiarire la questione delle "putrelle", evidentemente e come sempre senza successo :rolleyes:.Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Attenzione che quando affermo che nessuna putrella è mai stata nominata mi riferisco agli shoot out cui accennava Nordata.
Giusto per precisare.
Scusate vorrei specificare una cosa, Kirk non era assolutamente mia intenzione dichiarare "putrelle = barra 17" !!!
Infatti dicevo "ipotizziamo", era solo un esempio per cercare di dire che "quanto si deve vedere quel particolare dettaglio" (questo era il tema) si può stabilire con una corretta curva di gamma, mi serviva un esempio per dare un nome alle cose.
Ogni particolare visibile in video si trova tra barra 17 (inclusa) e barra 235 (in alcuni casi anche oltre ed è per questo che vedere barre lampeggianti fino a 240 o più non è considerato un male anzi).
Quanto si debba vedere lo stabilisce
a) dove si colloca quel segnale nella scala che va da 17 a 235 e oltre?
b) curva di gamma
unendo a con b saprai quanta luminanza deve avere quel particolare livello, fine, nulla di carattere esoterico/mistico.
Si in effetti noto anche io che il valore di luminosità sia praticamente lo stesso un po' per tutti.
Una cosa importante però che ho notato è che cambiando luce oled e contrasto cambia l'andamento rgb quindi se volessimo fare una comparativa "rgb out-of-the-box" è necessario quantomeno pubblicare grafici derivati da stesse identiche condizioni, il che significa dichiarare quale profilo è stato usato, è che lo stesso sia stato ripristinato con il comando apposito si valori di default senza cambiare una virgola. "Lo ripristino ma poi alzo o abbasso il contrasto oppure luce oled oppure tolgo quel filtro che non mi piace" no, rende tutto vano!