Visualizzazione Stampabile
-
ciao
dexter la differenza principale é la retroilluminazione il modello che ho io é direct led quindi i led sono distribuiti uniformemente su tutto il pannello ed a oltre 200 zone di controllo (se ricordo bene 260)local dimming. l altro é un led edge quindi i led sono distribuiti intorno al pannello a modi cornice con 12 zone di local dimming. poi ci sono differenze nel processore che nel 950 sono 1250hz uci e 200 hz trumotion mentre il 970 a 1000 Hz UCI e 100 Hz TruMotion inoltre l upscale é la versione pro
le casse 4.1 (non so nenanche come si sente perche da subito collegato all onkyo) e il 950 invece 2.1
queste sono le cose + evidenti
per il resto non credo abbia grandi differenze forse qualcosa in piu nel 3d
-
Citazione:
Originariamente scritto da
peo
ciao
dexter la differenza principale é la retroilluminazione [...] l altro é un led edge quindi i led sono distribuiti intorno al pannello a modi cornice con 12 zone di local dimming. poi..........[CUT]
dal sito LG sembra che il 950 sia Slim led e non Edge. Slim non li ha in tutto lo schermo perpendicolarmente? cioè lo slim e il direct non sono la stessa cosa?per il local dimming invece non ho informazioni per nessuno dei due modelli. voi sapete qualcosa?
-
-
Citazione:
Originariamente scritto da
peo
null
Ciao, la pagina non si apre ma mi fido. Vorrà dire che o la finlandese o l'italiano ha un errore, perchè su quella in italiano si legge benissimo slim led.
http://m.lg.com/it/tv/lg-55UB950V-tv-led
-
La retroilluminazione del 55UB950V è Nano Full Led
-
Io mi sto convincendo per il Samsung 55hu7500
-
Forse HU7500, l'SU non esiste!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Diegocampy
Io mi sto convincendo per il Samsung 55su7500
Io invece mi sto convincendo per l'LG 55UB950V. Mi sembra una TV completa, sia a livello hardware che software. Ha il 3D passivo, 4 porte HDMI 2.0 UHD/60p, 3 USB 3.0, l'interfaccia webOS in combo con il magic remote rendono l'esperienza di utilizzo eccellente. Sembra poca roba ma vai a vedere alla fine le altre TV peccano sempre in qualcosa, (vedi porte HDMI senza supporto UHD/60p, vedi 3D attivo, vedi lato Smart pessimo). Forse il pannello non è il massimo che c'è in giro ma i miei occhi per nulla esperti noteranno difficilmente particolari differenze con TV top di gamma.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Plasm-on
Forse HU7500, l'SU non esiste!
Si esatto scusa intendevo quella. Troppe sigle in giro :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Dexter
Io invece mi sto convincendo per l'LG 55UB950V. Mi sembra una TV completa, sia a livello hardware che software. Ha il 3D passivo, 4 porte HDMI 2.0 UHD/60p, 3 USB 3.0, l'interfaccia webOS in combo con il magic remote rendono l'esperienza di utilizzo eccellente. Sembra poca roba ma vai a vedere alla fine le altre TV peccano sempre in qualcosa, (vedi ..........[CUT]
Su tutto il resto non discuto, ma sulla base di quanto si legge, WebOS non è esattamente.... Riuscito!
-
Dici? Io in tutte le recensioni ho sempre trovato WebOS tra i lati positivi di questa TV, addirittura spesse viene indicato come punto di riferimento e come ciò che realmente manca su tutte le altre Smart TV.
Per citarne alcune:
"WebOS is a work of genius"
"webOS delivers brilliant smarts"
"the new webOS interface works superbly"
"thanks to its groundbreaking Smart+ TV with webOS interface it's the smartest smart TV in town."
"futuristic tone with its superbly designed Smart+ TV (webOS) interface."
-
La piattaforma WebOS dei TV LG risultà essere molto lenta al limite della disperazione e con poche app. Nei prossimi TV di aprile 2015, LG implementerà un nuovo WebOS 2.0 oltre ad un processore quadcore più performante proprio per risolvere questo grave difetto.
Purtroppo non si sa nulla sulla possibilità di poter aggiornare WebOS 1.0 alla versione 2.0 mediante aggiornamento del firmware.
-
Strano, ma comunque l'UB950V è un quad core quindi dovrebbe gestire bene WebOS e come dicevo tutte le recensioni sul web ne esaltano questa caratteristica. Possibile che questo commento sia riferito a qualche modello di fascia inferiore?
-
Leggi qui: http://www.dday.it/redazione/15217/l...sato-per-il-4k
e i commenti di alcuni proprietari di tv LG con WebOs che reputo grazioso, intuitivo, ma ancora immaturo.
http://altadefinizione.hdblog.it/201...-tv-con-webos/
-
ciao
il 950 é edge
gli unici due tv con nano led sono il 55 e il 66 LA970
quando parlano di slim led si intendono i led che essendo piu fini ingombrano meno quindi pannello piu fino. e la cosa che reputo piu problematica dell edge é il fatto che a solo dodici zone di local dimming. non che non ci si viva ma....
tra le altre cose 700 in meno rispetto al uc970 la dicono lunga sulla retroilluminazione e credo che il modello a nano led LA970 costi ancora di piú al volo su in rete in italia ne ho visto 2 di prezzi e sono 2130 e 2559€ e credo siano negozi online.
prova questa paggina é un venditore in fin
http://www.verkkokauppa.com/fi/produ...sio-1250-Hz-Wi
per il sito lg quando apri la pagina in italiano cambia nella barra dell indirizzo it in fi poi nella finestra cerca inserisci il modello 55UB950V
per quanto riguarda il webOS non lo provato a fondo ma senbra andare bene ed essere veloce nel uc970 provato youtube e internet e va. aggiornato netflix e e unaltro server streaming e lo a fatto in pochissimo.
considerato che si dovrebbe anche editare la schermata webOS non lo reputo malaccio
in compenzo non ho ancora capito ( non é che abbia cercato ne nel manuale ne smanettando) come passare da hdmi a dtt e sat velocemente ci sono 2 modi ma non sono diretti. uno é da webos e l altro dal telecomando completo che apre la paggina delle periferiche . ma probabilmente ci deve essere un modo + diretto.
