Visualizzazione Stampabile
Mmh...i migliori LCD di oggi sono diventati dei rasoi e sulle alte luci danno una pista ai plasma.
Poi chiaramente la tridimensionalità è ben distante, i neri affogano, (quindi magari il nero è basso, ma finisce lì), la colorimetria dei Samsung e non solo...mah, anche quando ci sia un CMS, ecc.
Certo se usi il G10 come metro di paragone... Ma tanto che tu sia un detrattore di questa tecnologia ( aggiungo anche negando l'evidenza ) chi frequenta il forum lo sa. Ad ogni modo, de gustibusCitazione:
Originariamente scritto da SSAbarth
Come gusti mi piace la pellicola con tutti i suoi difetti, mi va bene il mio videoproiettore anche se vecchio (nec HT1100) l 'altra sera ho guardato Oblivion ed è uno spettacolo, anche se non è full-hd, le tv di qualsiasi marca hanno sempre avuto i pro e contro, se si tornasse indietro di 7/8 anni si elogerebbe quel televisore definendolo un miracolo ma ora non lo è piu', non esiste una tv perfetta è difficile avere gusti, a parte l'estetica, hai tempi del 16mm per fare un esempio , uno che aveva un buon proiettore(es Cinemec che tutt'ora ne ho due) con una buona ottica era a posto tutto dipendeva piu' che altro dal film dalla pellicola come era messa, invece ora , tutto dipende dalla tv, a secondo marca modello tipo ecc e ogni due o tre mesi ne esce uno nuovo, e sembra che sia quella definitiva ma nn lo è. Arriveranno gli ultrahd ma ci vorrei scommettere che il viaggio sara il solito.
A me piace LG ma non che voglio dire è la migliore ecc ma anche la sony o panasonic non llo sono secondo me, ai tempi del tubo erano i migliori questo si.
Oggi o avuto modo di vedere il sony x900 con delle bellissime immagini preparate dalla sony lente.
C'era un punto con una partita e il pallone sui lanci veloci si triplicava!Vorrei vederlo all'opera con il dtt o un bluray o sky ma non li trovi con questi filmati.
Lo volevo confrontare con il panasonic ma non li avevano come al solito.
x tuvoc: la cosa più semplice e corretta e vedere queste tv con un blu ray. Un segnale ddt in un centro commerciale ammazza qualsiasi tv stesso dicasi per quello di sky, non sarebbe attendibile per nessun tv Samsung compreso.
Invece se trovi un commesso compiacente ti attacca al tv il bluray e te lo fa provare. Magari ti fa navigare nel menu e ti fa impostare tutto come tu vuoi e così puoi avere una prima impressione sulle immagini. Ovvio che a casa tua un buon tv migliora notevolmente, uno cattivo invece mostrerà subito i suoi difetti.
Dopo la notizia di abbandono dei plasma da parte della panasonic il dubbio se aspettare a prendete un uhd o un plasma sale ancora di più!
Non so se la mia è la tipica invidia della volpe che non arriva all'uva, ma a Berlino a marzo scorso ho visto al negozio della Sony la tv, ovviamente Sony, 4k con un video demo e non ho notato particolari differenze dai Blu-Ray visionati su una Tv Full-HD... O almeno il passaggio mi è sembrato molto più "leggero" rispetto al salto dai Dvd ai Blu-Ray.. Ma ripeto forse e probabilmente è la solita volte che non arrivano all'uva dice che è marcia :P
Anche io ho visto all'opera la tv sony e ho avuto le stesse impressioni... Magari te sentirai meno solo ora... :p
@ArchosFun
No, non è la solita storia della volpe e l'uva, è la verità. Ad una distanza di visione "umana" la differenza è praticamente nulla.
Detto ciò, rimanendo nell'ambito LCD, e per rispondere anche ad Antonio75, a me pare che la scelta più intelligente sia quella di prendersi un W9, invece che l'X9000. Due TV che, a parte il 4k, condividono la stessa tecnologia (triluminos, reality creation, ecc...). Occorre imparare a difendersi dalla suggestione del "verbo". Ormai sembra che le parole 4k, anche solo a pronunciarle, abbiano un potere creativo. Non è così.
Risparmi 1500 Euro, vedi uguale e tra 5/6 anni, quando si saranno chiarite molte cose, se ne riparla. ;)
sinceramente trovo i sony migliori di tutto per il semplice fatto che le immagini si possono regolare automaticamente con ottimi risultati. ...mentre Samsung lg ecc.....come già detto da Antonio 75....non ci si tira fuori un ragno dal buco. ...poi il tutto secondo me va valutato in base al proprio utilizzo. ...per esempio per l'ottimo plasma Panasonic se non si ha una sonda per calibrare la tv...diventa inguardabile. . .ovvero non si riesce a sfruttare le sue potenzialità. ....inoltre necessità di un buon rodaggio per evitare loghi stampati ecc....io ero propenso ad acquistare l'ottimo l'x9000 da 65....avendo una distanza di visione di MT 3, 50....ma come giustamente si dice che senso ha prendere una tv 4K se poi non ci sono sorgenti native per tale risoluzione? sony ha mio modesto parere rimane la piu fedele alle immagini naturali come tv led....penso che comprero il buon sony W905.Citazione:
Originariamente scritto da kalach
Io ne ho parlato qui, magari ne esce fuori una bella discussione :)Citazione:
Originariamente scritto da tuvoc
@thx
Da 3,5 metri il 55" è piccolo secondo me.
anche secondo me. .... infatti vorrei andre su un 65 come già detto sopra sono interessato a sony L'X9000 ma ne vale la pena? o meglio puntare su un tv led full hd magari anche sharp....avevo pensaro al 70 pollicihttp://www.trovaprezzi.it/goto/10186...JMzIw0&l_pos=1Citazione:
Originariamente scritto da kalach
Beh,rimanendo in casa Sony puoi puntare sul 65w855 che dovrebbe essere uguale al w905
lascia stare lo sharp.
Sul taglio da 65" io non avrei dubbi a prendere il Pana VT60.