Visualizzazione Stampabile
in mc tra il 95 e il 105 lisci non ho sentito differenze poi puo' essere che abbia mortadella nelle orecchie specialmente visti altri pareri e cmq considero il loro prezzo adeguato e la fortuna di oppo e' la mancanza di concorrenti .solo cambridge .altrimenti dovrebbero venderlo pure a meno in stereo anche mod per me meglio un player dedicato
Adslinkato adietro mi sembra abbia spiegato meglio di me la differenza ;) cmq avendo una scheda più performante la aonorita migliora di sicuro a favore del 95
Ecco chi mi dovrà portare un 95 per sentire la differenza tra 105 e 95 in hdmi :) ha io metto il pane visto che te hai la mortadella ihihih
in hdmi ? lascia stare questi 2 allora
Il giorno e la notte lo dici tu, cmq sicuramente il 113/115 sarà meglio della serie precedente! Così funziona il progetto Oppo.....Citazione:
Originariamente scritto da Raf_73
Vecio allora non leggi?!?!Citazione:
Originariamente scritto da solar1o
Se prendo lo prendo da usare in hdmi quindi o 93 o 103, ma siccome in hdmi sono simili il 105 dal 103 e come avrai letto sto provando un 105D, mi sae ora per confronto o un 93 o un 95 via hdmi per sentire le differenze ;)
Raf, per quanto mi riguarda ho avuto l'83SE NuForce Edition, il 95 e ora il 105. A mio personalissimo e sindacabilissimo giudizio queste macchine multicanale suonano in modo vicino (per intenderci esiste indubbiamente un "family feeling") ma assolutamente non uguale (ne abbiamo parlato nel megaraffronto tra fonti http://www.avmagazine.it/forum/40-bd...-audio-e-*****). E suonano bene tutte e tre. Qualsiasi tu decida di prendere, non sbaglierai.Citazione:
Originariamente scritto da Raf_73
Però trovo ragionevole che una ditta pressoché sconosciuta quale era la Oppo, che praticamente non fa pubblicità, che non è sorretta da grandi gruppi di produzione di prodotti hi-fi, che si rifornisce dagli stessi identici fornitori cinesi di tutti gli altri abbia fondato la sua stessa ragion d'essere nel miglioramento prestazionale delle macchine, nell'aumento della loro versatilità di rete e, da ultimo (nel 105), nell'intelligente apertura all'uso dei propri chip video e DAC allo stato dell'arte anche per macchine esterne. Lo hanno fatto (in questo modo) per primi, anche a prescindere dalla sonorità generale. E gli acquirenti di tutto il mondo hanno dato loro ragione.
A dirla tutta e cercando di essere onesti, con gli anni sta un po' peggiorando, invece, il rapporto qualità/prezzo e l'apertura verso certi formati (ISO, per motivi che conosciamo tutti) e protocolli di rete.
Mi spiego meglio. Pur rimanendo certo che sia difficile per un concorrente produrre una macchina completa come il 105 a 1,4K€, trovo che in ogni caso Oppo stia posizionando questa serie in un'area di costo che inizia ad essere fuori dalla portata di molti, visto che il 95 acquistato direttamente nel Regno Unito costava solo 1K.
Finora gli utenti li hanno seguiti e noto che il marchio palindromo si sta lanciando anche in altri prodotti (sono arrivati alla terza serie dell'ottimo cellulare Android Find http://www.avmagazine.it/news/mobile...ucco_9084.html), cuffia magnetico planare http://www.avmagazine.it/news/mobile...-end_9204.html, ampli/DAC per cuffia http://www.avmagazine.it/news/diffus...ugno_9216.html.
Vedremo cosa succederà nel prossimo futuro.
No Gnagno il giorno e la notte l'ho detto io è confermo visto che nella mia catena è passato il 95 liscio sia mod Aurion e ora il 105D ;)Citazione:
Originariamente scritto da gnagno1947
non lo dico io, lo dicono altri (vedi post 4504).Citazione:
Originariamente scritto da gnagno1947
Seconde te è normale che ogni serie suoni SEMPRE meglio della precedente? Quindi i 183/185 saranno infinitamente meglio della 173/175?
A me sembra, a volte, che queste siano solo trovate pubblicitarie per vendere l'ultimo modello, consapevoli di trovare sempre gente disposta a buttare il vecchio lettore pur di accaparrarsi l'ultima meraviglia...
Per me l'Oppo 95 in 2ch NON suona bene, paragonato a lettori cd dedicati, così come non suonavano l'83, il 980, ecc... se un lettore suona bene, non ho bisogno di aspettare la sua ventiquattresima edizione: ci sono lettori Marantz o Lector di vent'anni fa che a tutt'oggi suonano meglio degli Oppo attuali.
Che poi l'Oppo sia un lettore che fa di tutto, dal rapporto qualità/prezzo eccezionale, sono io il primo a dirlo.
Perfetto! Le mie orecchie dicono invece altro e sono in buona compagnia come lo sei altrettanto tu!
Infatti è una questione di gusti e sensibilità personali ed è proprio per questo che ho sostituito il 95 col 105!
Nessuno pretende di imporre scelte o dogmi agli altri è una libera scelta di mercato e se ne potrebbe discutere alla'infinito, meglio chiuderla qui!
per carità! Fai benissimo a scegliere con le tue orecchie, ci mancherebbe altro!
Mi fa solo sorridere il fatto che ogni volta che esce un nuovo modello sia definito ammazzagiganti, con centinaia di pagine di forum riempite di lodi e di recensioni entusiaste, in cui si invitano i possessori di lettori cd da migliaia di euro a buttarli nel cesso..
Appena poi esce il modello successivo, quello precedente diventa un ferrovecchio e per l'ascolto dei cd si trasforma in ciofeca a livello dei lettori da 29 euro dei supermarket.
Ci vorrebbe solo un pò d'equilibrio, secondo me: tutto qui... ;)
ps non è un discorso rivolto a te, io non ho mai ascoltato il 105 è probabilmente è come tu dici; la mia è solo una riflessione generica
Hai ragione, anche se avevo precisato all'inizio del thread del 105 che quell'ammazzagiganti era un'espressione ironica.
Per quel niente che vale, ho detto e ripetuto che non credo affatto che le macchine Oppo delle precedenti serie siano "ferrivecchi": tutt'altro!
Anzi, Raf, approfitto dell'occasione...
Prima o poi uscirà il 115, che sarà forse leggermente meglio del 105.
Mi dai un'idea per il titolo? :D
Non scherzo. ;)
Raf come vedi io ho ancora un 83se e ora ho deciso di cambiare, cambio anche tipo d'uso, da analogico a hdmi digitale e fatto il confronto con il 105D quest'ultimo l'ho preferito, non di molto ma la differenza in meglio c'è anche in digitale.
Io la storia dell'oppo l'ho ascoltata tutta finora, modature comprese ;)
vedi, ti sei risposto!?:DCitazione:
Originariamente scritto da Giigil
Come dicevo qualche post fa(è capitato anche a me), la differenza che hai sentito, anche se di poco, vale il maggior esborso di denaro?
Come diceva nell'altro 3d adsl, sta a noi dare il giusto prezzo alle differenze che percepiamo.
io devo decidere tra 93 e 95 mi interessa come lettore cd-HDCD-SACD e FLAC HD quindi collegamento in stereo, che avverrà con RCA e non dai bilanciati. Con queste premesse vado col 93 o 95?